<div class="key-takeaways"><ul><li>กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ประชุมสอบสวนปมยกเลิกสัญญาจัดสอบท้องถิ่นของ ม.บูรพา</li><li>กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นอ้างเหตุผลขัดแย้งกันระหว่างเรื่องร้องเรียนกับ TOR ไม่รัดกุม</li><li>จี้ตรวจสอบข้าราชการระดับสูงและผู้สร้างระบบการทุจริตที่แท้จริง</li></ul></div><p>การประชุมของคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นการพิจารณาครั้งที่ 3 ได้ลงลึกถึงกรณีการยกเลิกสัญญาการจัดสอบท้องถิ่นกับมหาวิทยาลัยบูรพาอย่างกะทันหัน โดย น.ส.ภคมน เปิดเผยว่า มหาวิทยาลัยบูรพาเป็นหน่วยงานที่ไม่เคยเข้าชี้แจงกับกมธ. คณะใดมาก่อน และถูกถอดถอนจากการเป็นผู้รับจ้างจัดสอบ</p><p>ประเด็นความขัดแย้งเริ่มต้นจากคำชี้แจงของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นที่ให้ข้อมูลไม่ตรงกัน โดยช่วงแรกอ้างว่ามีเรื่องร้องเรียนเรื่องการทุจริต แต่ต่อมากลับอ้างว่าไม่ได้มีเรื่องร้องเรียน เพียงแต่มองว่าเงื่อนไขการประกวดราคาหรือ TOR ที่มหาวิทยาลัยบูรพาร่างขึ้นนั้นไม่มีความรัดกุมและอาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริตขึ้นได้</p><div class="ai-insight"><p>บริบทเพิ่มเติม: ข้อพิพาทเรื่อง TOR หรือ Terms of Reference ในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ มักเป็นจุดอ่อนไหวสำคัญ เนื่องจากเป็นกติกาหลักที่กำหนดกรอบการแข่งขัน หากร่างไม่รัดกุมอาจเอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางราย หรือหากนำมาใช้เป็นข้ออ้างภายหลังก็อาจกลายเป็นเครื่องมือในการยกเลิกสัญญาเพื่อเปลี่ยนตัวผู้รับจ้างได้เช่นกัน</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msfmy7vu_inline_1_150e148fae.jpg" alt="press conference microphone interview official" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ทางด้าน น.ส.ภคมน ได้ตั้งข้อสังเกตว่า TOR เป็นสิ่งที่ผู้ว่าจ้างเป็นผู้กำหนด ไม่ใช่ผู้รับจ้าง การอ้างว่า TOR เปิดช่องให้ทุจริตจึงควรเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายใดกันแน่ ระหว่างมหาวิทยาลัยบูรพาหรือกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น โดยในวันนี้มีตัวแทนคณะผู้ร่าง TOR รวมถึง นายมนัส สุวรรณรินทร์ และ น.ส.บุรณี แพรโรจน์ ผู้อำนวยการกลุ่มงานสรรหาและเลือกสรรบุคคลส่วนท้องถิ่น เข้ามาร่วมชี้แจงต่อกมธ.ด้วย</p><blockquote class="pull-quote"><p>"น่าจะเป็นครั้งแรกที่น.ส.บุรณี ปรากฏตัวในการชี้แจงต่อสาธารณะ เพราะที่ผ่านมาเธอเป็นคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นข้าราชการชั้นสูงของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ของกระทรวงมหาดไทย ที่เป็นผู้แก้ไฟล์"</p><cite>น.ส.ภคมน</cite></blockquote><p>สำหรับการสอบสวนในครั้งนี้ กมธ. ได้ตั้งเป้าหมายไปไกลกว่าการหาตัวผู้กระทำผิดรายย่อย แต่ต้องการพิจารณาว่าใครเป็นผู้สร้างระบบการทุจริตนี้ขึ้นมา โดยระบุว่าการทุจริตในลักษณะนี้ต้องเกิดจากการรู้เห็นเป็นใจกันระหว่างผู้ว่าจ้างและผู้รับจ้าง พร้อมทั้งปฏิเสธความเชื่อที่ว่าการจัดการปัญหาเฉพาะหน้าจะช่วยป้องกันการโกงในอนาคตได้ หากไม่สามารถสาวไปถึงต้นตอของผู้บงการที่แท้จริงสำหรับการสอบในปีต่อๆ ไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5834209" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The political committee investigates the sudden cancellation of Burapha University's exam contract.</li><li>Local Administration Department gave conflicting reasons ranging from complaints to loose TORs.</li><li>Lawmakers push to expose high-ranking officials and the core architects of the corruption system.</li></ul></div><p>During its third session, the House Committee on Political Development, Mass Communications, and Public Participation delved into the sudden termination of the local civil service examination contract previously awarded to Burapha University. Ms. Pakamon noted that Burapha University had never before testified before any committee after being stripped of its role as the exam administrator.</p><p>The controversy stems from conflicting explanations provided by the Department of Local Administration. Initially, the agency claimed there were corruption complaints, but later backtracked to argue that no complaints existed, asserting instead that the Terms of Reference (TOR) drafted by Burapha University lacked strictness and potentially opened doors to malpractice.</p><div class="ai-insight"><p>Contextual Analysis: Terms of Reference (TOR) in public procurement dictate the rules of engagement. Ambiguities in a TOR can either unintentionally create loopholes or serve as a convenient pretext for authorities to cancel contracts and alter vendor selections mid-process.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msfmy7vu_inline_1_150e148fae.jpg" alt="press conference microphone interview official" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Ms. Pakamon questioned how a TOR, authored by the procuring agency rather than the contractor, could be blamed for corruption risks, pointing the finger back at the Department of Local Administration. Today's hearing featured key figures including drafter Mr. Manat Suwanrarin and Ms. Buranee Phaerot, Director of the Local Personnel Recruitment Group, attending to provide clarifications.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"This is likely the first time Ms. Buranee has appeared to testify publicly, having previously been accused of being a high-ranking Ministry of the Interior official who altered the file."</p><cite>Ms. Pakamon</cite></blockquote><p>The committee emphasized that its investigation goes beyond punishing individual wrongdoers to identify who built the overarching corruption system. Lawmakers argued that such schemes require collusion between both the hiring agency and contractors, warning that superficial fixes will not prevent recurring scandals in future examination cycles without tackling the root causes.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5834209" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-1596.jpg

small_article-1596.jpg

thumbnail_article-1596.jpg

article-1596.jpg

คณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ เดินหน้าตรวจสอบปมยกเลิกสัญญามหาวิทยาลัยบูรพาในการจัดสอบท้องถิ่น พร้อมจี้สาวให้ถึงต้นตอผู้สร้างระบบทุจริต

The House Committee on Political Development investigates the sudden cancellation of Burapha University's local exam contract and pushes to uncover the masterminds behind the system.

Inewgen

Inewgen

#กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น

Parliamentary Committee Probes Local Exam Fraud and Burapha Contract

Inewgen