<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ร่วมม็อบไอลอว์หน้าสำนักงาน กกต. เรียกร้องให้ทำหน้าที่ตรงไปตรงมา</li><li>ย้ำการเดินทางมาในฐานะประชาชนเพื่อใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้กดดันรัฐบาล</li><li>ระบุองค์กรชี้ขาดอำนาจสูงสุดคือศาล ไม่ใช่ กกต. พร้อมให้กำลังใจคณะกรรมการทุกคน</li><li>เผยพรรคฝ่ายค้านพูดคุยเรื่องมติซักฟอกรัฐบาลแล้ว การันตีข้อมูลมีความเข้มข้นแน่นอน</li></ul></div><p>นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้เดินทางมาร่วมกิจกรรมการชุมนุมกับกลุ่มไอลอว์ (iLaw) บริเวณหน้าสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อส่งเสียงสะท้อนและเรียกร้องให้ทาง กกต. ดำเนินการพิจารณาด้วยความโปร่งใส ก่อนที่ทางสำนักงาน กกต. จะมีมติว่าจะฟ้องร้องหรือไม่อย่างไรในประเด็นปัญหาการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ที่ผ่านมา</p><p>ในการเดินทางมาครั้งนี้ นายณัฐพงษ์ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า ตนไม่ได้เดินทางมาในฐานะตัวแทนของพรรคการเมืองหรือเพื่อสร้างความกดดันทางการเมืองใดๆ ต่อเสถียรภาพของรัฐบาล แต่เป็นการมาปรากฏตัวในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ต้องการใช้สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยได้บัญญัติไว้ เพื่อร่วมตรวจสอบและถ่วงดุลการทำงานขององค์กรอิสระ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtzcxl15_inline_1_9f628cd7d8.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การเคลื่อนไหวของกลุ่ม iLaw ควบคู่ไปกับการออกมาแสดงท่าทีของนักการเมืองและภาคประชาชน สะท้อนให้เห็นถึงความตื่นตัวของสังคมต่อกระบวนการได้มาซึ่ง ส.ว. ชุดปัจจุบัน ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นข้อถกเถียงสำคัญทางกฎหมายและการเมืองไทย การที่พรรคฝ่ายค้านและภาคประชาชนเข้ามาร่วมกดดันผ่านช่องทางสาธารณะ จึงเป็นกลไกตรวจสอบภายนอกที่มุ่งหวังให้องค์กรอิสระแสดงความโปร่งใสก่อนตัดสินใจทางคดีที่สำคัญยิ่งต่อโครงสร้างอำนาจรัฐ</p></div><p>เมื่อผู้สื่อข่าวได้สอบถามถึงประเด็นที่ว่า การเคลื่อนไหวของกลุ่มไอลอว์ รวมถึงการออกมาเคลื่อนไหวของนายสนธิ ลิ้มทองกุล ในช่วงนี้ จะส่งผลกระทบหรือสร้างแรงกดดันจนทำให้เสถียรภาพในการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาลสั่นคลอนหรือไม่ นายณัฐพงษ์ได้ให้ความเห็นในประเด็นดังกล่าวว่า หัวใจสำคัญในเวลานี้ไม่ใช่เรื่องความมั่นคงของรัฐบาล แต่คือกระบวนการถ่วงดุลตรวจสอบที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับประชาชนอย่างแท้จริง</p><p>นายณัฐพงษ์ตั้งคำถามสะท้อนกลับไปยังที่มาของอำนาจ โดยระบุว่า กกต. มีที่มาจาก ส.ว. และ ส.ว. เองก็มาจากกระบวนการเลือกตั้งที่สังคมยังคงเคลือบแคลงสงสัย พร้อมกันนั้น หากถูกตั้งคำถามว่าการชุมนุมเหล่านี้จะทำให้รัฐบาลสั่นคลอนหรือไม่ ก็ต้องโยนคำถามกลับไปที่ตัวรัฐบาลเองว่ามีความเกี่ยวข้องหรือเข้าไปพัวพันกับขบวนการความไม่โปร่งใสเหล่านี้หรือไม่</p><p>อย่างไรก็ตาม ผู้นำฝ่ายค้านย้ำว่า องค์กรที่มีอำนาจสูงสุดในการชี้ขาดข้อพิพาทและตัดสินคดีความเหล่านี้คือศาลยุติธรรม ไม่ใช่ตัวของ กกต. เอง ดังนั้น สิ่งที่ประชาชนสามารถทำได้ในเวลานี้ก่อนที่ กกต. จะมีมติออกมา คือการออกมาแสดงพลังเพื่อส่งเสียงเรียกร้องให้องค์กรทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา พร้อมกันนี้ยังได้กล่าวให้กำลังใจการทำงานของกรรมการ กกต. ทุกท่านอีกด้วย</p><p>นอกเหนือจากประเด็นการชุมนุมแล้ว นายณัฐพงษ์ยังได้เปิดเผยถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือมติซักฟอกรัฐบาล โดยระบุว่า ทางพรรคฝ่ายค้านได้มีการหารือและพูดคุยกันในเบื้องต้นเรียบร้อยแล้ว แม้ในรายละเอียดของเนื้อหาและประเด็นที่จะนำมาอภิปรายยังไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณชนได้ในขณะนี้ แต่ได้ยืนยันหนักแน่นว่าข้อมูลที่พรรคฝ่ายค้านถืออยู่ในมือมีความเข้มข้นอย่างแน่นอน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886859" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Natthaphong Ruangpanyawut joined the iLaw protest outside the Election Commission office.</li><li>He emphasized attending as a citizen using constitutional rights rather than pressuring the government.</li><li>He stated the final arbiter is the court, not the EC, while offering encouragement to commissioners.</li><li>Opposition parties have discussed the no-confidence motion, promising strong and concrete evidence.</li></ul></div><p>Natthaphong Ruangpanyawut participated in a protest organized by the iLaw group in front of the Election Commission (EC) office. The gathering aimed to voice public demands for the EC to conduct its duties transparently before reaching a decision on whether to file lawsuits regarding alleged irregularities in the recent Senate selection process.</p><p>During his appearance, Natthaphong clearly stated that he did not attend as a political party representative to exert political pressure on the government's administrative stability. Instead, he participated purely as a citizen exercising his fundamental rights and freedoms guaranteed under the Constitution of Thailand to help oversee and check independent organizations.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtzcxl15_inline_1_9f628cd7d8.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The joint mobilization by iLaw and public figures highlights ongoing societal scrutiny over the legitimacy of the current Senate selection mechanism. Public demonstrations and political pressure serve as external oversight mechanisms, compelling independent bodies to demonstrate transparency before making rulings that significantly impact the nation's power structure.</p></div><p>When reporters asked whether the protests by iLaw and public movements led by Sondhi Limthongkul would destabilize the government's administration, Natthaphong responded that the core issue is the system of checks and balances lacking direct linkage to the public.</p><p>Natthaphong raised questions regarding the origin of power, noting that the EC originates from the Senate, while the Senate itself stems from an election process that remains heavily questioned. He added that if questioned whether these protests would destabilize the government, the question must be turned back to ask the government whether it is entangled in these suspicious processes.</p><p>Nevertheless, the opposition leader stressed that the ultimate authority to make final rulings on these matters rests with the courts, not the EC. Therefore, before the EC issues its resolution, the vital role of citizens is to raise their voices demanding fair and straightforward duty execution, while also offering encouragement to all EC commissioners.</p><p>Apart from the protest, Natthaphong updated on the progress regarding the upcoming no-confidence motion against the government. He confirmed that opposition parties have already held initial discussions. Although specific details and content cannot be disclosed to the public at this stage, he firmly guaranteed that the information in their possession is robust and substantial.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886859" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

small_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

thumbnail_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ร่วมกิจกรรมชุมนุมกับ iLaw หน้าสำนักงาน กกต. เพื่อส่งเสียงเรียกร้องให้ตรวจสอบปัญหากระบวนการเลือก ส.ว. อย่างโปร่งใส

Natthaphong Ruangpanyawut joined an iLaw protest outside the Election Commission office, demanding a transparent probe into the Senate election.

ณัฐพงษ์ ร่วมม็อบไอลอว์ จี้ กกต. สอบฮั้ว ส.ว. ตรงไปตรงมา

Natthaphong Joins iLaw Protest Urging EC to Probe Senate

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ชี้ร่างงบประมาณกว่า 90-95% เป็นโครงการยกมาจากปีก่อน</li><li>ยื่น 3 ข้อเสนอหลักปฏิรูปงบประมาณ ทั้ง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร และ พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ</li><li>จี้รัฐบาลเปิดพรีบัดเจ็ตดีเบตและให้ประชาชนมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นทาง</li><li>ลั่นหากรัฐบาลไม่สามารถรับปากทั้ง 3 ข้อ จะไม่อนุมัติงบประมาณให้เด็ดขาด</li></ul></div><p>นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้ลุกขึ้นอภิปรายแสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดทำงบประมาณ โดยระบุตัวเลขที่น่าตกใจว่าโครงการที่บรรจุอยู่ในร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ กว่า 90% และอาจสูงถึง 95% นั้น ล้วนเป็นโครงการที่ถูกยกยอดมาจากปีก่อนหน้าแทบทั้งสิ้น ทำให้แทบไม่เห็นร่องรอยของโครงการที่รัฐบาลจงใจบรรจุขึ้นมาเพื่อตอบสนองนโยบายของรัฐบาลอย่างแท้จริง พร้อมทั้งตั้งคำถามว่าสำนักงบประมาณและรัฐบาลจะสามารถตอบสนองนโยบายที่หาเสียงไว้ได้อย่างไร</p><p>นอกจากนี้ ยังมีการหยิบยกประเด็นเรื่องตัวชี้วัดความโปร่งใส ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่เม็ดเงินในงบประมาณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินนอกงบประมาณอย่างโครงการ TH-AI Passport ในสังกัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ที่กำลังถูกสังคมตั้งคำถามว่ามีการล็อกสเป็กในทีโออาร์หรือไม่ ซึ่งหากหน่วยงานไม่สามารถผ่านตัวชี้วัดความโปร่งใสเหล่านี้ได้ ก็ย่อมเกิดคำถามตามมาว่าเหตุใดจึงยังต้องใช้เกณฑ์การพิจารณาแบบเดิม ๆ</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">90-95%</span><span class="stat-label">ของโครงการในร่างงบประมาณเป็นโครงการยกมาจากปีก่อน</span></div></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/3_mtr59t8m_inline_1_ed205d169a.jpg" alt="Thailand government building conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในการอภิปรายครั้งนี้ นายณัฐพงษ์ได้ยื่นข้อเสนอ 3 ข้อต่อตัวแทนรัฐบาล เพื่อแลกกับการพิจารณาอนุมัติงบประมาณอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย โดยข้อเสนอแรกคือการผลักดันร่าง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ที่พรรคประชาชนได้เสนอเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรแล้ว เพื่อให้ยึดหลักการเปิดเผยข้อมูลการสืบราคาและคณะกรรมการยกร่างเป็นหลัก ช่วยลดปัญหาการทุจริตในอนาคต</p><div class="ai-insight"><p>การผลักดัน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารสาธารณะและ พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ ถือเป็นความพยายามเชิงโครงสร้างในการเปลี่ยนผ่านจากการตรวจสอบปลายทาง ไปสู่การมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นน้ำของการจัดสรรงบประมาณแผ่นดิน ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานสากลของ OECD ที่เน้นความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ</p></div><p>ข้อเสนอที่สองคือการปรับปรุงกระบวนการจัดทำงบประมาณให้สอดคล้องกับแนวทางของ OECD โดยให้มีการกำหนดกรอบที่ชัดเจนให้กับแต่ละหน่วยรับงบประมาณตั้งแต่ต้นปีงบประมาณ ก่อนที่จะมีการยื่นคำขอ เพื่อให้งบประมาณตรงกับภารกิจหลัก ซึ่งทางพรรคได้เสนอร่าง พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณเข้าสู่สภาแล้วเช่นกัน และต้องการความชัดเจนจากรัฐบาลในการร่วมผลักดันภายในปีงบประมาณนี้</p><p>ข้อเสนอสุดท้ายคือการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นกระบวนการจัดทำงบประมาณ โดยเสนอให้รัฐบาลเปิดรับฟังความคิดเห็นและนำมาเป็นแนวทางให้หน่วยงานต่าง ๆ จัดทำคำขอ ซึ่งนายณัฐพงษ์ระบุว่านายกรัฐมนตรีมีอำนาจตามมาตรา 165 ในการขอเปิดประชุมสภาเพื่อหารือปัญหาสำคัญโดยไม่ต้องลงมติอยู่แล้ว</p><blockquote class="pull-quote"><p>"นี่คือคำยืนยันที่ผมอยากได้ยินจากตัวแทนรัฐบาลว่า ท่านพร้อมที่จะเปิดพรีบัดเจ็ตดีเบตแบบที่ผมเสนอหรือไม่ หากท่านไม่สามารถรับปากพวกผมได้ทั้งสามข้อผมก็มีข้อกังวลจริง ๆ ว่าการจัดทำงบประมาณในปีเจ็ดหนึ่งหากทำแบบเดิมก็คงได้ผลลัพธ์แบบนี้และผมคงไม่สามารถผ่านงบประมาณให้ได้"</p><cite>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ</cite></blockquote><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5879325" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Natthapong points out that 90-95% of draft budget projects are rolled over from previous years.</li><li>Proposes three major reforms including Public Information and Budget Procedures Acts.</li><li>Urges the government to hold pre-budget debates and involve the public early.</li><li>Warns he will withhold approval if the government fails to accept all three demands.</li></ul></div><p>Natthapong Ruangpanyawut raised serious concerns during a parliamentary debate, revealing statistical figures showing that between 90% and 95% of the projects listed in the draft budget bill are simply rolled over from previous years. He argued that it is nearly impossible to identify which projects were intentionally formulated by the government to fulfill its core policy promises, questioning how the Bureau of the Budget can genuinely support the administration's agenda.</p><p>Furthermore, transparency indicators were highlighted as a major issue, extending beyond standard budget allocations to include off-budget funds such as the TH-AI Passport project under the Ministry of Digital Economy and Society, which faces allegations of rigged terms of reference (TOR). Failing these transparency benchmarks raises critical questions about whether uniform evaluation criteria are truly being applied across all state agencies.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">90-95%</span><span class="stat-label">of draft budget projects rolled over from previous years</span></div></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/3_mtr59t8m_inline_1_ed205d169a.jpg" alt="Thailand government building conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>During his address, Natthapong laid out three concrete proposals for government representatives in exchange for approving the budget in full transparency and efficiency. The first proposal calls for pushing the Public Information Act—already submitted to the House of Representatives by the People's Party—into law, establishing mandatory disclosures for price inquiries and drafting committees to curb corruption.</p><div class="ai-insight"><p>Pushing for structural overhauls like the Public Information Act and the Budget Procedures Act represents a shift from retrospective oversight to early-stage public participation in national fiscal planning, aligning closely with international OECD standards of transparency.</p><p>The second proposal demands an overhaul of the budget formulation process in line with OECD guidelines, requiring clear frameworks to be set for all recipient agencies at the beginning of the fiscal year before they submit budget requests. Natthapong noted that his party has already submitted a draft Budget Procedures Act and seeks government commitment to advance it within the current fiscal year.</p><p>The final proposal emphasizes civic engagement from the very beginning of the budgetary cycle, suggesting that the government consult the public and incorporate their feedback into agency guidelines. He noted that the Prime Minister holds the authority under Section 165 to convene parliament for discussions on critical state administration issues without requiring a vote.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"นี่คือคำยืนยันที่ผมอยากได้ยินจากตัวแทนรัฐบาลว่า ท่านพร้อมที่จะเปิดพรีบัดเจ็ตดีเบตแบบที่ผมเสนอหรือไม่ หากท่านไม่สามารถรับปากพวกผมได้ทั้งสามข้อผมก็มีข้อกังวลจริง ๆ ว่าการจัดทำงบประมาณในปีเจ็ดหนึ่งหากทำแบบเดิมก็คงได้ผลลัพธ์แบบนี้และผมคงไม่สามารถผ่านงบประมาณให้ได้"</p><cite>Natthapong Ruangpanyawut</cite></blockquote><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5879325" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ณัฐพงษ์-จี้รัฐบาลรับ-3-ข้อปฏิรูปงบฯ-ลั่นไม่ผ่านให้แน่-mtr59t8m.jpg

small_ณัฐพงษ์-จี้รัฐบาลรับ-3-ข้อปฏิรูปงบฯ-ลั่นไม่ผ่านให้แน่-mtr59t8m.jpg

thumbnail_ณัฐพงษ์-จี้รัฐบาลรับ-3-ข้อปฏิรูปงบฯ-ลั่นไม่ผ่านให้แน่-mtr59t8m.jpg

ณัฐพงษ์-จี้รัฐบาลรับ-3-ข้อปฏิรูปงบฯ-ลั่นไม่ผ่านให้แน่-mtr59t8m.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ จี้รัฐบาลรับปาก 3 ข้อปฏิรูปงบประมาณ เผยร่างงบปี 70 กว่า 90% เป็นโครงการเก่า ลั่นหากทำไม่ได้จะไม่โหวตอนุมัติงบให้

Natthapong Ruangpanyawut demands the Thai government commit to three budget reform proposals, warning he will block the budget if unmet.

ณัฐพงษ์ จี้รัฐบาลรับ 3 ข้อปฏิรูปงบฯ ลั่นไม่ผ่านให้แน่

Natthapong Pressures Govt on 3 Budget Reform Demands

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ โพสต์ตั้งคำถามเดือดหลังสภาปิดประชุมวุ่นวาย</li><li>เหตุเกิดจากการนับองค์ประชุมปมญัตติด่วนปัญหาชายแดนใต้</li><li>รังสิมันต์ โรม ชี้ฝ่ายค้านอยากให้ถกเรื่องใต้จบในวันเดียว</li><li>หวั่นกระทบคิวพิจารณารายงาน กกต. ในสัปดาห์หน้า</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อช่วงค่ำที่ผ่านมาเกิดความวุ่นวายขึ้นอีกครั้ง ส่งผลให้นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ออกมาโพสต์ข้อความตั้งคำถามผ่านสื่อสังคมออนไลน์ด้วยถ้อยคำดุเดือดถึงกรณีความพยายามในการหลีกเลี่ยงการพิจารณารายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. จนกลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมือง</p><p>ความวุ่นวายดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ ส.ส. ฝ่ายค้านได้เสนอนับองค์ประชุมระหว่างการพิจารณาญัตติด่วนเรื่องปัญหาชายแดนใต้ เนื่องจากเกรงว่าการอภิปรายในประเด็นดังกล่าวจะไม่สามารถหาข้อสรุปได้เสร็จสิ้นภายในวันเดียว และอาจส่งผลกระทบต่อระเบียบวาระในสัปดาห์ถัดไป</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtlsw4gy_inline_1_bd0f6ee5b6.jpg" alt="Thailand parliament building interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ในประเด็นนี้ นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้อภิปรายชี้แจงระหว่างการประชุมว่า ทางฝ่ายค้านมีความตั้งใจอยากให้การพิจารณาญัตติปัญหาชายแดนใต้จบลงภายในวันนั้นทันที เพื่อไม่ให้ปัญหาลากยาวไปถึงการประชุมในสัปดาห์หน้า ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีกำหนดการพิจารณารายงานของทาง กกต. รออยู่</p><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์สภาล่มหรือการชิงปิดประชุมด้วยการนับองค์ประชุม มักถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในยามที่เสียงในสภาปริ่มน้ำหรือไม่พร้อมลงมติ การที่ฝ่ายค้านพยายามผลักดันวาระหนึ่งให้จบเพื่อเปิดทางให้อีกวาระหนึ่งดำเนินต่อไป สะท้อนถึงเกมการเมืองเรื่องการจัดลำดับความสำคัญของกฎหมายและรายงานขององค์กรอิสระที่แต่ละฝ่ายให้ความสนใจเป็นพิเศษ</p></div><p>อย่างไรก็ตาม การขอนับองค์ประชุมครั้งนี้ได้กลายเป็นชนวนเหตุให้เกิดการโต้เถียงอย่างดุเดือดระหว่างสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากซีกรัฐบาลและฝ่ายค้าน จนกระทั่งนายโสภณ ซารัมย์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานในที่ประชุม ตัดสินใจตัดบทและสั่งปิดการประชุมไปในเวลา 20.24 น.</p><p>เหตุการณ์ดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดภายในสภาผู้แทนราษฎรระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติในการควบคุมวาระการประชุมและการผลักดันวาระสำคัญต่างๆ ให้เป็นไปตามกรอบเวลาที่แต่ละฝ่ายต้องการ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5874770" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Natthaphong posts sharp criticism following chaotic parliament session</li><li>Incident triggered by quorum check request over southern border motion</li><li>Rangsiman Rome urged for the southern issue to finish in one day</li><li>Opposition feared delay regarding the upcoming Election Commission report</li></ul></div><p>A parliamentary session late in the evening turned chaotic, prompting Natthaphong Ruangpanyawut to voice strong criticism online regarding an apparent reluctance to proceed with the discussion of the Election Commission report in the legislature.</p><p>The commotion began when opposition members called for a quorum check during the deliberation of an urgent motion concerning the southern border provinces, as it became increasingly likely that the debate would spill over past a single session.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtlsw4gy_inline_1_bd0f6ee5b6.jpg" alt="Thailand parliament building interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>During the meeting, Rangsiman Rome, a list-MP from the People's Party, explained that the opposition wanted the southern border debate concluded that very day to prevent it from dragging on into the following week, noting that the scheduled review of the Election Commission report was next in line.</p><div class="ai-insight"><p>Abruptly ending parliamentary sessions through quorum checks is a common tactical maneuver in legislative politics when a majority is difficult to secure or when opposing factions clash over scheduling priorities. Controlling the legislative agenda often dictates the political momentum for independent agency reports.</p></div><p>The call for a quorum check sparked heated verbal clashes between government and opposition MPs. Ultimately, Sophon Sarum, presiding over the meeting, intervened and officially adjourned the session at 8:24 PM.</p><p>This latest incident highlights ongoing legislative friction and the strategic maneuvering over parliamentary timetables as political factions vie to control which critical reports and national issues are prioritized.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5874770" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_ณัฐพงษ์-จี้ถามสภา-ปมกลัวรายงาน-กกต-หลังสภาล่มกลางค่ำ-mtlsw4gy.jpg

medium_ณัฐพงษ์-จี้ถามสภา-ปมกลัวรายงาน-กกต-หลังสภาล่มกลางค่ำ-mtlsw4gy.jpg

small_ณัฐพงษ์-จี้ถามสภา-ปมกลัวรายงาน-กกต-หลังสภาล่มกลางค่ำ-mtlsw4gy.jpg

thumbnail_ณัฐพงษ์-จี้ถามสภา-ปมกลัวรายงาน-กกต-หลังสภาล่มกลางค่ำ-mtlsw4gy.jpg

ณัฐพงษ์-จี้ถามสภา-ปมกลัวรายงาน-กกต-หลังสภาล่มกลางค่ำ-mtlsw4gy.jpg

ณัฐพงษ์ โพสต์เดือดตั้งคำถามกรณีสภาปิดประชุมก่อนกำหนด หลังฝ่ายค้านจี้พิจารณาญัตติชายแดนใต้ให้จบ เกรงกระทบคิวถกรายงาน กกต. สัปดาห์หน้า

Natthaphong questions abrupt parliament adjournment after opposition pushed to finish southern Thai security motion, fearing delay on the EC report next week.

ณัฐพงษ์ จี้ถามสภา ปมกลัวรายงาน กกต. หลังสภาล่มกลางค่ำ

Natthaphong Questions Parliament Over EC Report Delay Fear

<div class="key-takeaways"><ul><li>พรรคประชาชนเตรียมใช้หมัดเด็ดอภิปรายซักฟอกรัฐบาลระบอบสีน้ำเงิน</li><li>ณัฐพงษ์ชี้หลักฐานทุจริตคอร์รัปชันโยงคนในรัฐบาลโดยเฉพาะพรรคภูมิใจไทย</li><li>ยังไม่เคาะรูปแบบอภิปรายทั่วไปหรือยื่นญัตติไม่ไว้วางใจต้องรอหารือพรรคร่วม</li><li>แนะอนุทินเปลี่ยนมุขขอบคุณและทำให้ตนพ้นจากตำแหน่งนายกฯ ได้จริง</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 1 กันยายน 2569 ณ อาคารอนาคตใหม่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ได้ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการเตรียมความพร้อมของพรรคฝ่ายค้านสำหรับการอภิปรายตรวจสอบรัฐบาล โดยระบุว่าที่ผ่านมาได้มีการพูดคุยกันนอกรอบกับพรรคร่วมฝ่ายค้านบ้างแล้ว แต่ยังไม่มีการประชุมหารืออย่างเป็นทางการในรายละเอียดทั้งหมด</p><p>หัวหน้าพรรคประชาชนยืนยันว่าเร็วๆ นี้จะมีความชัดเจนในการพูดคุยภายในพรรคร่วมฝ่ายค้านอย่างแน่นอน สำหรับประเด็นว่าจะเปิดอภิปรายทั่วไปแบบไม่มีการลงมติหรืออภิปรายไม่ไว้วางใจแบบลงมติ หรือจะดำเนินการทั้งสองรูปแบบนั้น นายณัฐพงษ์กล่าวว่ามีความเป็นไปได้ทั้งหมด แต่ต้องรอสรุปเนื้อหาและหลักฐานที่แต่ละพรรคร่วมฝ่ายค้านถืออยู่เสียก่อน</p><div class="ai-insight"><p>การเตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือการอภิปรายทั่วไปถือเป็นกลไกตรวจสอบที่สำคัญที่สุดในระบบรัฐสภา ซึ่งพรรคฝ่ายค้านมักใช้กดดันรัฐบาลในประเด็นการทุจริตหรือการบริหารราชการแผ่นดินที่บกพร่อง การระบุถึงระบอบสีน้ำเงินและการพัวพันของพรรคภูมิใจไทยสะท้อนถึงยุทธศาสตร์การเมืองที่พรรคประชาชนมุ่งเน้นตรวจสอบกลุ่มอำนาจหลักในรัฐบาลชุดปัจจุบันอย่างเข้มข้น</p></div><p>นายณัฐพงษ์เน้นย้ำว่า จากสถานการณ์ปัจจุบันที่ประชาชนพบปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการฮุบหรือโกงสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หรือประเด็นอื่นๆ ตามหลักฐานที่ปรากฏชัดเจน ทำให้ปฏิเสธได้ยากว่าคนในรัฐบาล โดยเฉพาะพรรคภูมิใจไทย อาจเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับปัญหาดังกล่าว ซึ่งพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถใช้วิธีการตรวจสอบที่เบาบางกว่านี้ได้ เนื่องจากประชาชนคาดหวังให้เวทีสภาทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างเต็มที่</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtikr5sv_inline_1_3c0d0b50f7.jpg" alt="Thailand parliament building architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นอกจากนี้ นายณัฐพงษ์ยังได้กล่าวตอบโต้กรณีนายอนุทิน ชาญวีรกูล โดยแนะนำให้เปลี่ยนมุขใหม่หากจะกล่าวขอบคุณพรรคประชาชนที่ช่วยสนับสนุนให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พร้อมทั้งท้าทายว่าหากจะขอบคุณจริงๆ ก็ควรทำให้พรรคประชาชนสามารถพาตนเองลงจากตำแหน่งได้ด้วยเช่นกัน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10382573" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The People's Party is preparing strong evidence to censure the blue dynasty government.</li><li>Natthaphong highlights corruption issues allegedly involving Bhumjaithai Party members.</li><li>The exact format of the parliamentary debate is still under discussion with opposition allies.</li><li>Natthaphong quips that Anutin should change his joke about thanking the party for his premiership.</li></ul></div><p>On September 1, 2026, at 1:00 PM at the Future Forward Building, Natthaphong Ruangpanyawut, list MP and leader of the People's Party (PP), gave an interview regarding the opposition's preparations for a parliamentary scrutiny debate against the government, stating that informal discussions among opposition parties have already taken place.</p><p>The People's Party leader confirmed that formal internal discussions among opposition parties will be held very soon. Regarding whether the opposition will launch a general debate or a no-confidence vote, Natthaphong stated that all options remain possible, pending a review of the specific evidence and contents held by each allied party.</p><div class="ai-insight"><p>Parliamentary censure debates and general debates serve as vital constitutional mechanisms for holding the executive branch accountable for corruption and governance failures. Targeting the ruling coalition's key faction underscores the opposition's strategy to exert maximum political pressure on the current administration.</p></div><p>Natthaphong emphasized that given the current corruption scandals, including issues related to the Senate and other concrete evidence, it is difficult to deny that individuals within the government, particularly the Bhumjaithai Party, may be implicated. He stated that the opposition cannot settle for lighter scrutiny measures because citizens expect rigorous oversight in parliament.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtikr5sv_inline_1_3c0d0b50f7.jpg" alt="Thailand parliament building architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Furthermore, Natthaphong responded to Anutin Charnvirakul by suggesting he find a new joke if he intends to thank the People's Party for helping him become Prime Minister, challenging him to actually remove the party from power if he can.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10382573" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_ณัฐพงษ์-ลั่นพรรคประชาชนเตรียมหมัดเด็ดซักฟอกระบอบสีน้ำเงิน-mtikr5sv.jpg

small_ณัฐพงษ์-ลั่นพรรคประชาชนเตรียมหมัดเด็ดซักฟอกระบอบสีน้ำเงิน-mtikr5sv.jpg

thumbnail_ณัฐพงษ์-ลั่นพรรคประชาชนเตรียมหมัดเด็ดซักฟอกระบอบสีน้ำเงิน-mtikr5sv.jpg

ณัฐพงษ์-ลั่นพรรคประชาชนเตรียมหมัดเด็ดซักฟอกระบอบสีน้ำเงิน-mtikr5sv.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เผยเมื่อ 1 ก.ย. 2569 เตรียมความพร้อมซักฟอกรัฐบาล ชี้มีหลักฐานทุจริตโยงพรรคภูมิใจไทย

Natthaphong Ruangpanyawut announced on Sept 1, 2026, that the opposition is preparing a major censure debate against the government.

ณัฐพงษ์ ลั่นพรรคประชาชนเตรียมหมัดเด็ดซักฟอกระบอบสีน้ำเงิน

People's Party Ready to Grill 'Blue Dynasty' Government

<div class="key-takeaways"><ul><li>ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ลงพื้นที่ จ.นนทบุรี เมื่อ 29 สิงหาคม 2569</li><li>หนุน เดชรัต สุขกำเนิด ชิงตำแหน่งนายก อบจ.นนทบุรี ในการเลือกตั้งวันที่ 20 กันยายน นี้</li><li>ตั้งเป้าหมายกระตุ้นให้ประชาชนชาวนนทบุรีออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งให้เกิน 60%</li><li>ณัฐพงษ์ปฏิเสธกระแสข่าวพรรคประชาชนมุ่งหวังยึดพื้นที่เพื่ออำนาจทางการเมือง</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2569 ณ ห้องประชุมเทศบาลเมืองบางรักพัฒนา จังหวัดนนทบุรี บรรยากาศทางการเมืองคึกคักเมื่อแกนนำพรรคประชาชนและคณะก้าวหน้าเดินทางลงพื้นที่พบปะสมาชิกพรรค เพื่อสร้างความตระหนักรู้ถึงความสำคัญของการเลือกตั้งท้องถิ่นที่กำลังจะมาถึง โดยมีเป้าหมายสำคัญคือการผลักดันให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางอนาคตของจังหวัดผ่านการใช้สิทธิเลือกตั้ง</p><p>การลงพื้นที่ครั้งนี้นำโดย นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วย นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานมูลนิธิคณะก้าวหน้า และนายเดชรัต สุขกำเนิด ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) นนทบุรี สังกัดพรรคประชาชน ซึ่งทั้งหมดได้ร่วมกันพูดคุยกับพี่น้องประชาชนในพื้นที่</p><p>นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้ใช้โอกาสนี้กล่าวปราศรัยขอคะแนนเสียงจากชาวนนทบุรี โดยขอให้เปิดโอกาสให้พรรคประชาชนได้เข้าไปบริหารงานท้องถิ่นผ่านตัวแทนอย่างนายเดชรัต พร้อมทั้งกระตุ้นเตือนให้ชาวนนทบุรีแสดงพลังด้วยการออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งนายก อบจ. ในวันที่ 20 กันยายน 2569 ให้มีจำนวนสูงเกินกว่า 60เปอร์เซ็นต์ เพื่อสะท้อนความตื่นตัวของประชาชน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/20_mtenavmc_inline_1_12f251776a.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การเลือกตั้งระดับท้องถิ่นอย่างองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ถือเป็นหัวใจสำคัญในการกระจายอำนาจและการจัดสรรงบประมาณเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตระดับรากหญ้า การที่พรรคการเมืองระดับชาติให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งท้องถิ่นสะท้อนถึงยุทธศาสตร์การสร้างฐานการเมืองจากล่างขึ้นบน ซึ่งช่วยให้พรรคสามารถขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะที่ตรงจุด เช่น การศึกษา สิ่งแวดล้อม และโครงสร้างพื้นฐานระดับจังหวัดได้รวดเร็วยิ่งขึ้น</p></div><p>ทางด้าน นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้กล่าวขอบคุณพี่น้องชาวนนทบุรีที่ให้ความไว้วางใจสนับสนุนพรรคส้มมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่สมัยพรรคก้าวไกล จนสามารถชนะการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ยกจังหวัดติดต่อกันถึง 2 สมัย รวมถึงการได้รับความไว้วางใจให้ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีในพื้นที่ด้วย</p><p>อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางกระแสการเมืองที่เข้มข้น หัวหน้าพรรคประชาชนได้ปฏิเสธกระแสข่าวลือที่ระบุว่าพรรคกำลังมุ่งเน้นเพื่อยึดพื้นที่จังหวัดนนทบุรี โดยเน้นย้ำว่าสิ่งที่พรรคคำนึงถึงมากที่สุดคือการสร้างอนาคตที่ดีกว่าให้กับชาวนนทบุรีทุกคน ผ่านการบริหารงานโปร่งใสและตอบโจทย์ปัญหาปากท้องอย่างแท้จริง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10379474" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Thanathorn Juangroongruangkit and Natthaphong Ruengpanyawut visited Nonthaburi on August 29, 2026</li><li>They strongly backed Decharat Sukgamnerd for the Nonthaburi PAO presidential election</li><li>The party urged Nonthaburi residents to achieve a voter turnout of over 60 percent</li><li>Natthaphong dismissed claims that the People's Party aims solely to politically capture the province</li></ul></div><p>On August 29, 2026, at the meeting room of the Bang Rak Phatthana Municipality in Nonthaburi province, key political figures from the People's Party and the Progressive Movement held a gathering with local members to discuss the significance of the upcoming Provincial Administrative Organization (PAO) presidential election scheduled for September 20.</p><p>The field visit was led by Natthaphong Ruengpanyawut, list MP and leader of the People's Party, alongside Thanathorn Juangroongruangkit, chairman of the Progressive Movement, and Decharat Sukgamnerd, the People's Party candidate for Nonthaburi PAO president, who all engaged directly with local supporters.</p><p>During the session, Thanathorn Juangroongruangkit asked Nonthaburi residents to give the People's Party an opportunity by electing Decharat to lead the local administration. He also called on citizens to demonstrate their civic duty by turning out in force for the September 20 election, aiming for a voter turnout rate exceeding 60 percent.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/20_mtenavmc_inline_1_12f251776a.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Local elections such as those for Provincial Administrative Organizations (PAOs) are vital pillars of decentralization, directly impacting grassroots budget allocation and public service delivery. The active involvement of national political movements in local races highlights a bottom-up strategy aimed at implementing tangible regional policies regarding local infrastructure, public welfare, and environmental management.</p></div><p>Meanwhile, Natthaphong Ruengpanyawut expressed gratitude to the people of Nonthaburi for their steadfast support of the orange party since its predecessor, the Move Forward Party, sweeping all MP seats in the province across two consecutive general elections, in addition to winning local mayoral posts.</p><p>Addressing political speculation, the People's Party leader firmly dismissed claims that the party's campaign is driven by a quest to politically conquer Nonthaburi, emphasizing instead that the primary focus remains on securing a prosperous and better future for all residents in the province.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10379474" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_qafix_4637_1788329544161.jpg

small_qafix_4637_1788329544161.jpg

thumbnail_qafix_4637_1788329544161.jpg

qafix_4637_1788329544161.jpg

ณัฐพงษ์และธนาธรลงพื้นที่เทศบาลเมืองบางรักพัฒนา จ.นนทบุรี หนุน เดชรัต สุขกำเนิด นั่งเก้าอี้ นายก อบจ. ชวนประชาชนใช้สิทธิเลือกตั้งเกิน 60%

Thanathorn and Natthaphong visited Bang Rak Phatthana municipality in Nonthaburi on Aug 29, 2026, backing Decharat Sukgamnerd and urging 60% turnout.

ธนาธรขอคะแนนคนนนท์ดันเดชรัตชิงนายก อบจ. 20 ก.ย.นี้

Thanathorn pushes Decharat for Nonthaburi PAO chief

<div class="key-takeaways"><ul><li>พรรคประชาชนเตรียมหารือพรรคร่วมฝ่ายค้านเพื่อยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ</li><li>เน้นย้ำต้องเร่งเปิดโปงคดีฮั้ว สว. ก่อนที่ กกต. จะมีมติในวันที่ 31 ส.ค. 2569 นี้</li><li>เตรียมแผ่ขยายข้อมูลตีแผ่ระบอบสีน้ำเงินที่กัดกินประเทศจากภายใน</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2569 ที่อำเภอแม่อาย จังหวัดเชียงใหม่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมตัวยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดยระบุว่าขอรอเข้าสู่กระบวนการหารือร่วมกับพรรคร่วมฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการเสียก่อน และยังไม่ขอเปิดเผยกำหนดเวลาหรือกรอบวันที่ชัดเจน เพื่อรักษามารยาททางการเมืองที่ดีต่อพรรคอื่นๆ</p><p>ในประเด็นเรื่องทิศทางและความร่วมมือของพรรคฝ่ายค้านที่มีความแตกต่างทางอุดมการณ์ นายณัฐพงษ์ระบุว่า พรรคใดก็ตามที่ไม่ได้อยู่ในซีกรัฐบาล ถือเป็นกลุ่มที่สามารถพูดคุยและร่วมมือกันได้ทั้งหมด ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของแต่ละพรรคว่าจะเข้าร่วมอภิปรายไม่ไว้วางใจด้วยหรือไม่ โดยยืนยันว่าจะมีการส่งเทียบเชิญเพื่อพูดคุยในรายละเอียดร่วมกันต่อไป</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mt2uz0l2_inline_1_d9ae13aad4.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>สำหรับการพูดคุยอย่างไม่เป็นทางการที่ผ่านมา ณัฐพงษ์เปิดเผยว่าเป็นการพบปะพูดคุยกันต่างวาระและโอกาส จึงยังไม่มีข้อสรุปที่แน่ชัดว่าแต่ละพรรคจะมีเงื่อนไขพิเศษในการอภิปราย หรือมีประเด็นใดที่ต้องการเน้นย้ำเป็นพิเศษ เนื่องจากต้องรอเวทีหารือภายในที่มีตัวแทนจากทุกพรรคเข้าร่วมพร้อมหน้าพร้อมตากันอีกครั้ง เช่นเดียวกับเป้าหมายรัฐมนตรีที่จะถูกอภิปราย นอกเหนือจากนายกรัฐมนตรีแล้ว จะต้องรอผลสรุปจากการประชุมร่วมกับพรรคร่วมฝ่ายค้านเช่นกัน</p><div class="ai-insight"><p>การเตรียมตัวอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคประชาชนในครั้งนี้ถือเป็นกลไกตรวจสอบรัฐบาลที่สำคัญตามระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการรวบรวมข้อมูลในช่วงปิดสมัยประชุมสภา ซึ่งการพุ่งเป้าไปที่ประเด็นโครงสร้างอำนาจหรือกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ มักเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการสร้างแรงกระเพื่อมทางการเมืองและการตรวจสอบความโปร่งใสของภาครัฐ</p></div><p>ทั้งนี้ ผู้นำฝ่ายค้านระบุด้วยว่า ตลอดช่วงเวลาที่สภาปิดสมัยประชุม ทางพรรคได้ทำการเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจมาโดยตลอด โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการฮั้ว สว. ซึ่งเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จำเป็นต้องนำมาเปิดเผยในเวลานี้ เนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง กำหนดจะมีมติต่อผู้ถูกกล่าวหาในวันที่ 31 สิงหาคม 2569 นี้</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ขอยืนยันว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ จะตีแผ่ให้เห็นว่าระบอบสีน้ำเงินกำลังกัดกินประเทศจากภายในอย่างไรบ้าง"</p><cite>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ</cite></blockquote><p>นายณัฐพงษ์กล่าวทิ้งท้ายในประเด็นข้อมูลเชิงลึกว่า ทางพรรคยังได้รับข้อมูลอีกหลายส่วนจากผู้ที่อยู่ในกลุ่มระบอบสีน้ำเงิน ซึ่งยังไม่เคยเปิดเผยที่ไหนมาก่อน และจะนำมาใช้ในการอภิปรายครั้งนี้ เพื่อให้ประชาชนได้เห็นภาพชัดเจนว่าโครงสร้างดังกล่าวส่งผลกระทบและกัดกินประเทศจากภายในอย่างไรบ้าง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10369638" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The People's Party plans to meet opposition parties to discuss a no-confidence motion</li><li>Urgent push to expose Senate collusion before the Election Commission ruling on August 31, 2026</li><li>Vows to expose how the blue network is eroding the country from within</li></ul></div><p>On August 21, 2026, in Mae Ai district, Chiang Mai province, Natthapong Ruengpanyawut, list-MP, leader of the People's Party, and opposition leader in the House of Representatives, gave an interview regarding preparations for a no-confidence debate, stating that he is waiting to consult with opposition coalition parties first and has not yet disclosed a timeline to maintain political courtesy.</p><p>Addressing potential ideological differences within the opposition camp, Natthapong stated that any party outside the government coalition is open for discussion, depending on their willingness to participate in the no-confidence debate, confirming that formal invitations will be extended to all non-government parties.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mt2uz0l2_inline_1_d9ae13aad4.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Regarding informal talks held previously, Natthapong explained that these occurred across various occasions, meaning specific conditions or special topics desired by each party cannot be finalized until an official internal meeting takes place, including the final decision on which cabinet ministers beyond the prime minister will be targeted.</p><div class="ai-insight"><p>The opposition's preparation for a no-confidence debate serves as a crucial democratic mechanism for legislative oversight. Focusing on systemic power structures and irregularities typically creates significant political momentum and demands transparency from state agencies.</p></div><p>Furthermore, the opposition leader noted that information regarding the no-confidence debate has been continuously gathered throughout the parliamentary recess, particularly data concerning Senate collusion, which must be brought to light immediately as the Election Commission is scheduled to issue a ruling on the accused parties on August 31, 2026.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"I affirm that this no-confidence debate will expose how the blue network is eroding the country from within."</p><cite>Natthapong Ruengpanyawut</cite></blockquote><p>Natthapong concluded by mentioning that the party has received additional insider information from individuals within the blue network that has not yet been revealed, which will be utilized during the debate to demonstrate how such structures are undermining the nation from the inside.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10369638" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_article-3666.jpg

medium_article-3666.jpg

small_article-3666.jpg

thumbnail_article-3666.jpg

article-3666.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ เผยเตรียมหารืองพรรคร่วมฝ่ายค้านยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ ชี้คดีฮั้ว สว. ต้องเร่งตีแผ่ก่อน กกต. มีมติ 31 ส.ค. 2569

Natthapong Ruengpanyawut announces plans to discuss a no-confidence vote with opposition parties, aiming to expose Senate collusion before the EC ruling on Aug 31, 2026.

พรรคประชาชน จ่อถกฝ่ายค้านยื่นซักฟอก ลั่นตีแผ่ระบอบสีน้ำเงิน

People's Party to Meet Opposition on No-Confidence Motion

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ มั่นใจในตัวนายเดชรัตน์และทีมนนทบุรี</li><li>ชี้การเลือกตั้งวันที่ 20 กันยายนนี้เป็นการตัดสินใจของประชาชน</li><li>ระบุแต่ละพื้นที่มีปัญหาและนโยบายที่แตกต่างกัน</li><li>ย้ำหน้าที่พรรคการเมืองคือการคัดเลือกผู้สมัครที่ดีที่สุดให้ประชาชน</li></ul></div><p>นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้ให้สัมภาษณ์ถึงสนามการเมืองท้องถิ่นจังหวัดนนทบุรี โดยระบุว่าแต่ละพื้นที่มีปัญหาเฉพาะตัวที่แตกต่างกันไป การนำนโยบายมาปรับใช้จึงต้องมีความยืดหยุ่น เช่น การนำ "ลำพูนโมเดล" เรื่องความโปร่งใสและการเปิดเผยงบประมาณมาปรับใช้ที่นนทบุรี แต่ก็ยอมรับว่าไม่ใช่ทุกนโยบายของลำพูนที่จะสามารถนำมาใช้ได้ทั้งหมด เนื่องจากบริบทของแต่ละจังหวัดมีความเฉพาะตัว</p><p>ผู้นำพรรคยังได้กล่าวถึงความพร้อมในการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในวันที่ 20 กันยายนนี้ โดยเชิญชวนชาวนนทบุรีออกมาใช้สิทธิ์เลือกอนาคต พร้อมระบุว่ามีความมั่นใจในตัวนายเดชรัตน์และทีมงานทุกคน ที่พร้อมสานต่อสิ่งที่ดีจากอดีตและพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปกว่าเดิม</p><blockquote class="pull-quote"><p>"พรรคมีหน้าที่ในการส่งแคนดิเดตที่เราคิดว่าดีที่สุด เชื่อมั่นว่าดีที่สุด นโยบายที่ดีที่สุด ให้ประชาชนเป็นคนตัดสิน"</p><cite>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ</cite></blockquote><p>เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามถึงประเด็นการเมืองบ้านใหญ่ในท้องถิ่น นายณัฐพงษ์แสดงทัศนะว่าควรแยกคำว่าบ้านใหญ่ออกจากมุ้งการเมือง โดยมองว่าบ้านใหญ่ในความรู้สึกของประชาชนคือตัวแทนที่ดูแลพื้นที่มายาวนานและมาจากการเลือกตั้งโดยตรง ซึ่งเปรียบเทียบกับการเมืองในต่างประเทศเช่นญี่ปุ่นที่ผู้แทนทำงานต่อเนื่องยาวนานหลายทศวรรษ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mt12czeh_inline_1_433b31893d.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การเลือกตั้งท้องถิ่นในประเทศไทยมักมีความซับซ้อนและแตกต่างจากการเลือกตั้งระดับชาติ เนื่องจากมีเครือข่ายความสัมพันธ์ระดับท้องถิ่นหรือที่เรียกว่าบ้านใหญ่เข้ามาเกี่ยวข้อง การที่พรรคการเมืองระดับชาติส่งผู้สมัครลงสนามท้องถิ่นจึงต้องอาศัยทั้งนโยบายที่ตอบโจทย์และการสร้างความเชื่อมั่นในตัวบุคคล เพื่อเจาะฐานเสียงเดิมที่มีความผูกพันกับพื้นที่มายาวนาน</p></div><p>นอกจากนี้ เมื่อถูกถามถึงความกังวลว่าสนามนนทบุรีอาจซ้ำรอยกรุงเทพมหานคร ที่พรรคเคยได้ ส.ส. ยกจังหวัดแต่กลับพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่น นายณัฐพงษ์กล่าวว่าเรื่องดังกล่าวขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของประชาชน และพรรคการเมืองมีหน้าที่เพียงทำหน้าที่ให้ดีที่สุดในการเสนอทางเลือกที่ดีที่สุดให้กับประชาชนชาวนนทบุรีในวันที่ 20 กันยายนนี้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5854413" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Natthapong Ruangpanyawut expresses strong confidence in candidate Decharat and team</li><li>Emphasizes that the September 20 election outcome rests entirely with voters</li><li>Notes that different provinces require tailored local policies</li><li>Reaffirms the party's role in delivering the best candidates and policies</li></ul></div><p>Natthapong Ruangpanyawut discussed the upcoming local political landscape in Nonthaburi province, emphasizing that each region faces unique challenges. He noted that while successful frameworks like Lamphun's transparency and open budget model can be adapted for Nonthaburi, policies must be tailored to fit local needs rather than applied universally across all areas.</p><p>Highlighting the upcoming election scheduled for September 20, Natthapong encouraged Nonthaburi residents to cast their ballots and shape their future. He expressed absolute confidence in Decharat and the dedicated local team, stating they are fully prepared to build upon past achievements and implement further improvements.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"The party's duty is to field candidates we believe are the best, with the best policies, leaving the ultimate decision to the people."</p><cite>Natthapong Ruangpanyawut</cite></blockquote><p>Addressing questions regarding traditional local political factions or influential local figures, Natthapong suggested distinguishing between interest-based factions and community leaders who have long served their constituents directly. He drew comparisons to international democracies like Japan, where representatives often maintain long-standing community trust spanning decades.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mt12czeh_inline_1_433b31893d.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Local elections in Thailand often operate under distinct dynamics compared to national general elections, heavily influenced by community roots and entrenched local networks. For national political parties entering municipal races, balancing overarching policy platforms with trusted local representation remains a crucial strategy for overcoming established regional strongholds.</p></div><p>When asked whether Nonthaburi might mirror the Bangkok election scenario—where the party won parliamentary seats across the capital but lost the gubernatorial race—Natthapong maintained that voters hold the ultimate decision. He reiterated that political parties must focus on presenting their finest candidates and policies to the electorate ahead of the September 20 vote.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5854413" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_article-3496.jpg

medium_article-3496.jpg

small_article-3496.jpg

thumbnail_article-3496.jpg

article-3496.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ยืนยันพรรคประชาชนส่งนายเดชรัตน์ลงชิงเลือกตั้งท้องถิ่นนนทบุรี 20 กันยายนนี้ มั่นใจในทีมงานและนโยบาย ไม่กังวลกรณีซ้ำรอยสนามเลือกตั้งกรุงเทพฯ

Natthapong Ruangpanyawut addresses Nonthaburi local election concerns on September 20, expressing full confidence in candidate Decharat and local team.

ณัฐพงษ์ ไม่หวั่นนนทบุรีซ้ำรอยกทม. ชี้ชะตาอยู่ที่ประชาชน

Natthapong confident ahead of Nonthaburi local election

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน แถลงโต้คดีฮั้ว สว. พัวพันพรรคภูมิใจไทย</li><li>จี้กลุ่มการเมืองและนักร้องใช้มาตรฐานเดียวกันตรวจสอบปมคลิปเสียงอ้างเบื้องบน</li><li>ย้ำการอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นกระบวนการปกติ เตือนรัฐบาลอย่าปรับ ครม. เพื่อหนีการตรวจสอบ</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 17 ส.ค. 2569 ณ อาคารอนาคตใหม่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ระบุว่าคดีฮั้ว สว. ไม่เกี่ยวข้องกับฝ่ายรัฐบาล โดยนายณัฐพงษ์มองว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นกระบวนการปกติในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีมูลเหตุเพียงพอที่จะนำมาอภิปรายได้ เนื่องจากทางพรรคฝ่ายค้านมีหลักฐานชี้ชัด ทั้งคำให้การพยาน หลักฐานการจองโรงแรม และเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงไปยังพรรคภูมิใจไทย</p><p>นายณัฐพงษ์ยังได้กล่าวถึงประเด็นการตรวจสอบ สว. สีส้ม ว่าทางพรรคตรวจสอบทุกคนอย่างเท่าเทียม แต่ระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ได้ห้ามเรื่องการแนะนำตัวของผู้สมัคร ซึ่งเป็นกระบวนการที่ควรจะเป็นเพื่อให้ผู้ลงคะแนนรู้จักตัวตนและกลุ่มอาชีพ สิ่งที่ผิดกฎหมายคือการสัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนหรือตำแหน่ง โดยขณะนี้ทุกฝ่ายกำลังรอมติจาก กกต. ในวันที่ 31 ส.ค. นี้</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msx53oe6_inline_1_8389ee7aed.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>บริบทเพิ่มเติม: ประเด็นการตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วคะแนนเสียงถือเป็นหนึ่งในประเด็นร้อนทางการเมืองไทยที่มีความซับซ้อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับโครงสร้างอำนาจและองค์กรอิสระ การที่พรรคฝ่ายค้านออกมากดดันด้วยเส้นทางการเงินและหลักฐานการจองสถานที่ สะท้อนถึงความพยายามใช้กลไกสภาในการตรวจสอบฝ่ายบริหารอย่างเข้มข้น ขณะเดียวกันประเด็นเรื่องนิติสงครามและการใช้กฎหมายเพื่อความได้เปรียบทางการเมืองก็เป็นเครื่องมือที่มักถูกหยิบยกมาถกเถียงกันในบริบทการเมืองไทยยุคปัจจุบัน</p></div><p>เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงประเด็นดราม่ากรณี น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เรียกร้องให้สังคมอย่าอยู่นิ่งกับคลิปเสียงที่พาดพิงเบื้องบน นายณัฐพงษ์ระบุว่า ประเทศไทยมีระบบการเมืองที่เปิดโอกาสให้ผู้มีอำนาจใช้กระบวนการนิติสงครามทำลายล้างทางการเมือง พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตไปยังกลุ่มการเมืองและนักร้องเรียนต่างๆ ว่าจะกล้าใช้มาตรฐานเดียวกันในการยื่นตรวจสอบพวกพ้องหรือกลุ่มก้อนการเมืองฝั่งเดียวกันหรือไม่ หากมีการปิดชื่อและไม่ดูสังกัดพรรค</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ถ้ามองในภาพกว้างจริง ประเทศไทยมีระบบการเมืองที่อนุญาตให้กลุ่มคนที่มีอำนาจใช้กระบวนการนิติสงครามทำลายล้างระบบการเมือง"</p><cite>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ</cite></blockquote><p>ในส่วนของความคืบหน้าการอภิปรายไม่ไว้วางใจ หัวหน้าพรรคประชาชนกล่าวทิ้งท้ายว่า หากรัฐบาลมีความตั้งใจจริงก็ควรเข้ามาชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎรตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ และหากมีความพยายามปรับคณะรัฐมนตรีเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจสอบ สุดท้ายแล้วประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจผ่านคูหาเลือกตั้งในครั้งหน้า</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10363249" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>People's Party leader Natthapong Ruangpanyawut addresses the Senate collusion case linked to Bhumjaithai Party.</li><li>Demands equal investigation standards from political groups and activists regarding leaked audio clips.</li><li>Warns that dissolving or reshuffling the cabinet to avoid a no-confidence vote will be judged by Thai voters.</li></ul></div><p>On August 17, 2026, at the Future Party Building in Bangkok, People's Party leader Natthapong Ruangpanyawut gave an interview responding to Prime Minister and Interior Minister Anutin Charnvirakul's remarks that the Senate election collusion case is unrelated to the government. Natthapong asserted that a no-confidence debate is a standard parliamentary process, noting that the opposition possesses clear evidence including witness testimonies, hotel reservation records, and financial trails pointing toward members of the Bhumjaithai Party.</p><p>Addressing questions regarding potential investigations into orange-affiliated senators, Natthapong stated that the party scrutinizes everyone equally. He explained that Election Commission (EC) regulations do not prohibit candidates from introducing themselves, which is a necessary part of the selection process. However, illegal promises of financial rewards or positions constitute election fraud, with the EC's decision pending on August 31.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msx53oe6_inline_1_8389ee7aed.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Context and Analysis: The controversy surrounding the Thai Senate selection process and allegations of vote-rigging highlights ongoing tensions within Thailand's political landscape. The opposition's use of documented financial trails and testimonies represents a direct challenge to the executive branch through parliamentary mechanisms. Meanwhile, debates over judicialization and political lawsuits continue to shape how political actors contest power and accountability in the country.</p></div><p>Regarding criticism over MP Rukchanok Srinork's call to address leaked audio clips referencing the monarchy, Natthapong noted that Thailand's political system often permits those in power to utilize legal warfare for political destruction. He challenged political groups and activists to apply the exact same investigative standards to allies and members of their own political faction without bias.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"If we look at the big picture, Thailand has a political system that allows those in power to use legal warfare to destroy the political system."</p><cite>Natthapong Ruangpanyawut</cite></blockquote><p>Concluding on the upcoming no-confidence debate, Natthapong emphasized that if the government attempts to reshuffle the cabinet simply to evade parliamentary oversight, the ultimate verdict will be delivered by Thai citizens in the next general election.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10363249" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_article-3145.jpg

small_article-3145.jpg

thumbnail_article-3145.jpg

article-3145.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน จี้รัฐบาลและนักร้องตรวจสอบปมคลิปเสียงฮั้ว สว. และพาดพิงเบื้องบนด้วยมาตรฐานเดียวกัน ย้ำหากปรับ ครม. หนีซักฟอก ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งหน้า

People's Party leader Natthapong Ruangpanyawut calls on the Thai government and political activists to apply equal standards in investigating the Senate election collusion and leaked audio clips, warning against avoiding parliamentary scrutiny.

เท้ง ดักคอกลุ่มการเมือง-นักร้อง ใช้มาตรฐานเดียวกัน ปมฮั้วสว.

Natthapong urges equal standards for political groups and activists

Inewgen

Inewgen

#ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ

Natthaphong Joins iLaw Protest Urging EC to Probe Senate

Inewgen

Natthapong Pressures Govt on 3 Budget Reform Demands

Inewgen

Natthaphong Questions Parliament Over EC Report Delay Fear

Inewgen

People's Party Ready to Grill 'Blue Dynasty' Government

Inewgen

Thanathorn pushes Decharat for Nonthaburi PAO chief

Inewgen

People's Party to Meet Opposition on No-Confidence Motion

Inewgen

Natthapong confident ahead of Nonthaburi local election

Inewgen

Natthapong urges equal standards for political groups and activists

Inewgen