<div class="key-takeaways"><ul><li>พรรคประชาชนจัดงานสัมมนา สส. และเครือข่ายสมาชิกพรรค ณ โรงแรมเมเปิล เขตบางนา ระหว่างวันที่ 1-2 สิงหาคม</li><li>วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร ชี้โครงสร้าง ‘ระบอบสีน้ำเงิน’ เป็นการผสมผสานระหว่างเครือข่ายบ้านใหญ่ ระบบอุปถัมภ์ กลไกราชการ และกลุ่มเทคโนแครต</li><li>พรรคต้องเร่งสร้างความเชื่อมั่น พิสูจน์ความพร้อมในการเป็นรัฐบาล และนำเสนอทางเลือกใหม่ที่ปฏิบัติได้จริง</li><li>ยุทธศาสตร์สำคัญประกอบด้วยการเอาชนะทางความคิด การเอาชนะทางการเมือง และการสร้างพรรคมวลชนที่เข้มแข็ง</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 1-2 สิงหาคมที่ผ่านมา พรรคประชาชนได้จัดงานสัมมนา สส. และเครือข่ายสมาชิกพรรค ณ โรงแรมเมเปิล เขตบางนา เพื่อร่วมกันหารือถึงปัญหา กระบวนการทำงาน พร้อมทั้งกำหนดยุทธศาสตร์และทิศทางของพรรคในอนาคต โดยในการบรรยายเปิดวงสัมมนา นายวีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน ได้ฉายภาพพัฒนาการทางการเมืองไทยในแต่ละทศวรรษ เพื่อทำความเข้าใจโครงสร้างอำนาจที่พรรคกำลังเผชิญหน้าอยู่ในปัจจุบัน</p><p>นายวีระยุทธได้ทบทวนประวัติศาสตร์การเมืองไทย โดยระบุว่าในทศวรรษ 2530 อำนาจเริ่มเปลี่ยนผ่านจากกองทัพเข้าสู่ระบบรัฐสภาและเครือข่ายนักการเมืองท้องถิ่น ต่อมาในทศวรรษ 2540 การขึ้นมาของพรรคไทยรักไทยภายใต้รัฐบาลทักษิณ ชินวัตร สามารถเชื่อมโยงการเมืองระดับชาติเข้ากับประชาชนฐานรากผ่านนโยบายสาธารณะ เช่น นโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาระบบอุปถัมภ์แบบเดิม แต่ก็กลายเป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งกับเครือข่ายอำนาจดั้งเดิม ก่อนที่ในทศวรรษ 2550 จะนำไปสู่รัฐประหารและการก่อตัวของ ‘ระบอบประยุทธ์’ ซึ่งรวมถึงอิทธิพลของกลุ่มทุนขนาดใหญ่ และนำมาสู่การเกิดขึ้นของพรรคอนาคตใหม่ พรรคก้าวไกล และพรรคประชาชน ในทศวรรษ 2560 ที่เข้ามาท้าทายโครงสร้างดังกล่าว</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msc2bb85_inline_1_b1abea4432.jpg" alt="political seminar conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การวิเคราะห์พัฒนาการโครงสร้างอำนาจผ่านมุมมองของพรรคประชาชนสะท้อนให้เห็นความพยายามในการทำความเข้าใจจุดเปลี่ยนผ่านทางการเมืองไทยอย่างเป็นระบบ การศึกษาโครงสร้างในอดีตตั้งแต่ยุคบ้านใหญ่ ทักษิณ จนถึงยุค คสช. ช่วยให้พรรคสามารถวางตำแหน่งแห่งที่ของตนเองในฐานะตัวแทนการเปลี่ยนแปลงได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น ขณะเดียวกันก็เป็นการเตรียมความพร้อมรับมือกับความท้าทายเชิงโครงสร้างที่ซับซ้อนขึ้นในทศวรรษ 2570</p></div><p>สำหรับการเมืองในทศวรรษ 2570 นายวีระยุทธระบุว่า พรรคประชาชนไม่ได้เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์อีกต่อไป แต่เป็นผู้เล่นหลักในสมการการเมือง โดยได้ให้นิยามถึงความท้าทายสำคัญว่า:</p><ul><li>ระบอบสีน้ำเงินคือการผสมผสานระหว่างเครือข่ายบ้านใหญ่ ระบบอุปถัมภ์ กลไกราชการ และกลุ่มเทคโนแครต</li><li>โครงสร้างดังกล่าวอาจทำให้การกำหนดนโยบายขาดความกล้าตัดสินใจและความต่อเนื่องทางเทคนิค</li><li>พรรคการเมืองที่เชี่ยวชาญเพียงการบริหารเครือข่ายในพื้นที่อาจมีข้อจำกัดเมื่อต้องรับบทเป็นแกนนำรัฐบาลที่ต้องอาศัยวิสัยทัศน์รอบด้าน</li></ul><blockquote class="pull-quote"><p>"ระบอบสีน้ำเงินไม่ได้หมายถึงพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นการผสมผสานระหว่างเครือข่ายบ้านใหญ่ ระบบอุปถัมภ์ กลไกราชการ และกลุ่มเทคโนแครตที่เข้ามาสร้างความชอบธรรมให้กับการบริหารประเทศ"</p><cite>วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร</cite></blockquote><p>นายวีระยุทธกล่าวเสริมว่า ความไม่พอใจต่อโครงสร้างเดิมไม่ได้ทำให้ประชาชนเลือกพรรคประชาชนโดยอัตโนมัติ เนื่องจากยังมีทางเลือกอื่น เช่น การพึ่งพาระบบอุปถัมภ์ เศรษฐกิจนอกระบบ หรือการย้ายถิ่นฐาน ภารกิจของพรรคจึงต้องไม่ใช่แค่การวิพากษ์วิจารณ์ แต่ต้องแสดงให้เห็นถึงภาพของ ‘Alternative Thailand’ หรือประเทศไทยอีกแบบหนึ่งที่มีความเป็นไปได้จริง ผ่าน 3 ยุทธศาสตร์หลัก ได้แก่ การเอาชนะทางความคิด การเอาชนะทางการเมือง และการสร้างพรรคมวลชนที่เข้มแข็ง</p><blockquote class="pull-quote"><p>"สมาชิกพรรคประชาชนทุกคนกำลังมีส่วนร่วมในการเขียนประวัติศาสตร์การเมืองไทยบทต่อไป และผลลัพธ์ของการเมืองในทศวรรษ 2570 จะขึ้นอยู่กับความสามารถของพรรคในการเปลี่ยนความไม่พอใจของประชาชนให้กลายเป็นความหวัง ความไว้วางใจ และพลังทางการเมืองที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประเทศ"</p><cite>วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร</cite></blockquote><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5830663" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The People's Party held a seminar for MPs and party network members at Maple Hotel, Bang Na, from August 1-2.</li><li>Weerayouth Kanchanachundr described the 'Blue Regime' as a fusion of local political bosses, patronage systems, bureaucratic machinery, and technocrats.</li><li>The party must actively build public trust, prove its governing readiness, and offer a viable new alternative.</li><li>Key strategies include winning the battle of ideas, political maneuvering, and building a strong mass party.</li></ul></div><p>On August 1-2, the People's Party organized a seminar for its members of parliament and network representatives at the Maple Hotel in the Bang Na district, aimed at discussing operational hurdles and shaping the party's future strategic direction. During the opening strategy session, list MP and Deputy Leader Weerayouth Kanchanachundr delivered a comprehensive review of Thailand's political evolution across different decades to contextualize the power structures the party currently faces.</p><p>Weerayouth reviewed historical milestones, noting that in the 1990s, political power began shifting from the military into parliamentary systems and local political networks. In the 2000s, the rise of the Thai Rak Thai party under Thaksin Shinawatra connected national politics with grassroots citizens through public policies, such as the universal healthcare scheme, which reduced reliance on traditional patronage networks. However, this success also positioned the government in structural conflict with established elite networks, eventually leading to the 2000s-2010s coups and the emergence of the Future Forward, Move Forward, and People's parties to challenge these traditional structures.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msc2bb85_inline_1_b1abea4432.jpg" alt="political seminar conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Analyzing political power structures through the lens of the People's Party demonstrates a systematic approach to understanding Thailand's political transitions. Tracing historical structures from local bosses to the post-coup era enables the party to accurately position itself as an agent of change, preparing it to navigate increasingly complex structural challenges in the 2030s.</p></div><p>Looking ahead to the 2030s, Weerayouth emphasized that the People's Party is no longer a mere spectator but a core player in the political equation, outlining critical systemic challenges:</p><ul><li>The 'Blue Regime' represents a blend of local political factions, patronage networks, state bureaucracy, and technocrats.</li><li>Such institutional combinations can lead to a lack of political courage and technical consistency in policymaking.</li><li>Parties that excel solely in managing local networks may face limitations when stepping up to lead a national government that requires broad, cross-sectoral vision.</li></ul><blockquote class="pull-quote"><p>"The 'Blue Regime' does not refer to any single political party, but rather a fusion of local political networks, patronage systems, state bureaucracy, and technocrats that legitimize the administration of the country."</p><cite>Weerayouth Kanchanachundr</cite></blockquote><p>Weerayouth added that public dissatisfaction with the status quo does not automatically translate into votes for the People's Party, as citizens still have alternative coping mechanisms such as utilizing patronage systems, informal economies, or migration. Therefore, the party's mission extends beyond mere criticism; it must present a tangible vision of an 'Alternative Thailand' through three main pillars: winning the battle of ideas, political maneuvering, and establishing a robust mass-based party organization.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Every member of the People's Party is taking part in writing the next chapter of Thai political history, and the outcome of politics in the 2030s will depend on the party's ability to turn public discontent into hope, trust, and political momentum that drives national change."</p><cite>Weerayouth Kanchanachundr</cite></blockquote><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5830663" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_-msc2bb85.jpg

small_-msc2bb85.jpg

thumbnail_-msc2bb85.jpg

-msc2bb85.jpg

พรรคประชาชนจัดสัมมนา สส. และเครือข่าย วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร ชี้การเมืองทศวรรษ 2570 เผชิญโจทย์ท้าทายจากโครงสร้างอำนาจใหม่ พร้อมกางยุทธศาสตร์สร้างความพร้อมเป็นแกนนำรัฐบาล

During the People's Party seminar, MP Weerayouth Kanchanachundr analyzed Thailand's political power structures and outlined strategies to build public trust for government readiness.

Inewgen

Inewgen

#วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร

Weerayouth Highlights 'Blue Regime' as Main Challenge for People's Party Ahead of 2030s

Inewgen