<div class="key-takeaways"><ul><li>คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มในรัฐอิลลินอยส์เรียกร้องค่าเสียหายจาก Apple เป็นเงินสูงสุด 5,000 ดอลลาร์ต่อคน</li><li>กลุ่มผู้เสียหายครอบคลุมพลเมืองในรัฐอิลลินอยส์ประมาณ 6.5 ล้านคน คิดเป็นวงเงินรวมสูงสุด 3.25 หมื่นล้านดอลลาร์</li><li>ข้อกล่าวหาระบุว่าแอป Photos ใช้การจดจำใบหน้าและสร้างข้อมูลชีวมิติโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร</li><li>Apple พยายามยื่นคำร้องให้ยกฟ้องโดยระบุว่าระบบรักษาความเป็นส่วนตัวสอดคล้องกับกฎหมาย</li></ul></div><p>Apple กำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มครั้งใหญ่ในรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งอาจทำให้บริษัทต้องควักเงินจ่ายสูงถึง 3.25 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยคดีนี้เกี่ยวข้องกับการเก็บรวบรวมข้อมูลชีวมิติผ่านฟีเจอร์จดจำใบหน้าในแอปพลิเคชัน Photos โดยไม่มีการขอความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ใช้งานล่วงหน้า ตามรายงานจาก The Times ระบุว่าคดีดังกล่าวอาจสร้างสถิติการจ่ายเงินชดเชยที่สูงที่สุดครั้งหนึ่งเท่าที่เคยมีมาสำหรับคดีความของ Apple</p><p>ที่มาของข้อพิพาทนี้มาจากกฎหมาย "Illinois Biometric Information Privacy Act" ที่รัฐอิลลินอยส์ประกาศใช้เมื่อปี 2008 เพื่อคุ้มครองข้อมูลชีวมิติ เช่น ลายนิ้วมือ เสียง หรือข้อมูลใบหน้า โดยกฎหมายกำหนดให้บริษัทต่างๆ สามารถเก็บข้อมูลเหล่านี้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ใช้แต่ละคนเสียก่อน แต่โจทก์ในคดีนี้กล่าวหาว่าแอป Photos ของ Apple ทำการสแกนใบหน้าและสร้างข้อมูลชีวมิติขึ้นมาโดยอัตโนมัติ รวมถึงมีการซิงค์ข้อมูลดังกล่าวไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Apple ด้วย</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">6.5 ล้านคน</span><span class="stat-label">จำนวนพลเมืองในรัฐอิลลินอยส์ที่ได้รับผลกระทบ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">$5,000</span><span class="stat-label">ค่าเสียหายสูงสุดที่ผู้เสียหายแต่ละรายอาจได้รับ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">$3.25 หมื่นล้าน</span><span class="stat-label">มูลค่าความเสียหายรวมทั้งหมดในคดีนี้</span></div></div><p>ในทางกฎหมาย คดีนี้ถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มย่อย ได้แก่ กลุ่ม Local Device Class สำหรับผู้ที่มีภาพปรากฏในอัลบั้ม People ระหว่างวันที่ 13 กันยายน 2016 จนถึงปัจจุบัน, กลุ่ม iCloud Subclass สำหรับผู้ที่มีการเปิดใช้งานบัญชี iCloud และมีอัลบั้ม People ในช่วงเวลาเดียวกัน และกลุ่ม iCloud Faceprint Subclass สำหรับผู้ใช้งานระบบปฏิบัติการ iOS 17.6, iPadOS 17.6 หรือ macOS Sonoma 14.6 ขึ้นไปที่มีรูปภาพในคลัง iCloud มากกว่า 5,000 รูปตั้งแต่ 25 มีนาคม 2025 เป็นต้นมา</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/apple_3_25_msf9vec8_inline_1_7d3a51c472.jpg" alt="Apple iPhone Photos app facial recognition interface" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในฝั่งของ Apple ได้พยายามย่ายเรื่องต่อศาลเพื่อขอให้ยกฟ้องคดีนี้ โดยยืนยันว่าระบบรักษาความเป็นส่วนตัวของแอป Photos นั้นปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์อย่างถูกต้อง ข้อมูลดิบทางชีวมิติไม่สามารถนำมาใช้สร้างใบหน้าขึ้นใหม่หรือระบุตัวตนได้ และ Apple เองก็ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลภาพถ่ายของผู้ใช้ได้เช่นกัน นอกจากนี้ Apple ยังระบุว่ากระบวนการจดจำใบหน้าทั้งหมดเกิดขึ้นบนอุปกรณ์ของแต่ละเครื่องโดยตรง สิ่งที่มีการซิงค์ข้ามอุปกรณ์มีเพียงแค่ป้ายชื่อหรือแท็กเท่านั้น</p><div class="ai-insight"><p>คดีลักษณะนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ย้อนกลับไปในปี 2021 Meta หรือ Facebook ในขณะนั้น เคยยอมจ่ายเงิน 650 ล้านเพื่อsettle คดีภายใต้กฎหมายอิลลินอยส์ฉบับเดียวกันนี้มาแล้ว เนื่องจากฟีเจอร์การแท็กใบหน้าโดยไม่ได้รับความยินยอม อย่างไรก็ตาม กรณีของ Apple มีความซับซ้อนกว่าในเรื่องของการจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ และที่สำคัญคือวงเงินเรียกร้องต่อหัวที่สูงกว่าคดีของ Meta ค่อนข้างมาก ซึ่งอาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลชีวมิติในสหรัฐอเมริกา</p></div><p>คดีนี้เริ่มต้นฟ้องร้องครั้งแรกตั้งแต่เดือนมีนาคมปี 2020 ผ่านช่วงเวลาการต่อสู้ทางกฎหมายมานานถึง 6 ปี จนกระทั่งผู้พิพากษาในรัฐอิลลินอยส์เพิ่งตัดสินว่าโจทก์มีคุณสมบัติครบถ้วนตามข้อกำหนดสำหรับการฟ้องร้องแบบกลุ่ม แม้ว่าในท้ายที่สุด Apple อาจจะยังสามารถหาทางต่อสู้คดีหรือทำให้ศาลยกฟ้องได้ แต่เหตุการณ์นี้ถือเป็นสัญญาณเตือนครั้งใหญ่ถึงความเสี่ยงด้านกฎหมายข้อมูลส่วนบุคคลที่บริษัทยักษ์ใหญ่ต้องเผชิญ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=lifehacker.com&sz=64" alt="Lifehacker" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://lifehacker.com/tech/apple-could-owe-users-over-32-billion-in-this-class-action-lawsuit?utm_medium=RSS" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lifehacker</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>An Illinois class action lawsuit is seeking up to $5,000 in damages per person from Apple.</li><li>The suit impacts approximately 6.5 million citizens in Illinois, totaling up to $32.5 billion.</li><li>Apple is accused of using facial recognition in the Photos app and storing biometric data without written consent.</li><li>Apple has sought to dismiss the case, arguing its privacy safeguards comply with the law.</li></ul></div><p>Apple is currently facing a massive class action lawsuit in Illinois that could potentially cost the tech giant up to $32.5 billion. The legal battle centers around allegations that Apple's Photos app collects biometric data through facial recognition features without obtaining proper written consent from users. According to reports from The Times, this potential payout stands out as one of the largest the author has ever encountered in covering Apple lawsuits.</p><p>The foundation of the lawsuit relies on the Illinois Biometric Information Privacy Act, enacted by the state in 2008 to protect citizens from unauthorized collection of sensitive data such as retina scans, fingerprints, and faceprints. The statute permits companies to gather such information strictly after securing written consent from each individual user. Plaintiffs claim that Apple's Photos app automatically scans faces to generate faceprints and stores this biometric data, including syncing it across devices onto Apple's servers.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">6.5M</span><span class="stat-label">Illinois citizens impacted by the lawsuit</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">$5,000</span><span class="stat-label">Maximum potential damages per victim</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">$32.5B</span><span class="stat-label">Total potential payout amount</span></div></div><p>The lawsuit is officially divided into three distinct classes: the Local Device Class affecting users whose devices created a People album between September 13, 2016, and the present; the iCloud Subclass for iCloud users with tagged People albums during that same timeframe; and the iCloud Faceprint Subclass targeting users running iOS 17.6, iPadOS 17.6, or macOS Sonoma 14.6 or later with 5,000 or more photos in their iCloud library since March 25, 2025.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/apple_3_25_msf9vec8_inline_1_7d3a51c472.jpg" alt="Apple iPhone Photos app facial recognition interface" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>On the opposing side, Apple has actively sought to dismiss the case. The company contends that its privacy safeguards fully comply with Illinois law, pointing out that raw biometric data cannot reconstruct a face or link directly to an individual's identity, and that Apple itself cannot access user photo data. Crucially, Apple maintains that all facial recognition processing occurs locally on each individual device, and that syncing across devices only transfers labels rather than underlying biometric data.</p><div class="ai-insight"><p>This legal challenge echoes past privacy litigation against big tech companies under the same 2008 Illinois statute. Back in 2021, Meta settled a similar multi-year lawsuit for $650 million over unconsented facial tagging features. However, Apple faces a significantly steeper financial exposure per user in this case compared to Meta's settlement, highlighting the escalating stakes and financial liabilities associated with biometric privacy compliance.</p></div><p>Originally filed back in March 2020, the case recently reached a major milestone when an Illinois judge ruled that the plaintiffs met the necessary requirements to proceed as a class action. While it remains uncertain whether Apple will succeed in having the case dismissed or whether users will ultimately receive payouts, the developments mark a remarkable chapter in accountability for major technology corporations.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=lifehacker.com&sz=64" alt="Lifehacker" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://lifehacker.com/tech/apple-could-owe-users-over-32-billion-in-this-class-action-lawsuit?utm_medium=RSS" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lifehacker</a></p>

medium_apple-3-25-msf9vec8.jpg

small_apple-3-25-msf9vec8.jpg

thumbnail_apple-3-25-msf9vec8.jpg

apple-3-25-msf9vec8.jpg

Apple กำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องจากผู้ใช้งานในรัฐอิลลินอยส์ 6.5 ล้านคน กรณีแอป Photos ใช้ระบบจดจำใบหน้าโดยไม่ได้รับความยินยอม ซึ่งอาจทำให้บริษัทต้องจ่ายค่าเสียหายสูงสุดถึง 5,000 ดอลลาร์ต่อคน

Apple is facing an Illinois class action lawsuit covering 6.5 million citizens over Photos app facial recognition features, potentially totaling up to $32.5 billion in damages.

Inewgen

Inewgen

#Biometric Information Privacy Act

Apple Could Owe Some Users up to $5,000 Each in This Class Action Lawsuit

Inewgen