<div class="key-takeaways"><ul><li>นายกรัฐมนตรีเผยสัญชาตญาณชี้ต้องไม่ลดการเข้าถึงการพิจารณาคดีโดยลูกขุน</li><li>แผนเดิมริเริ่มโดยอดีตรัฐมนตรียุติธรรม เดวิด ลัมมี สมัยรัฐบาล เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์</li><li>นโยบายนี้เตรียมถูกผลักดันเป็นกฎหมายภายใต้ร่างกฎหมายศาลและศาลแขวง (Courts and Tribunals Bill)</li><li>สภาทนายความและ สส. แรงงานจำนวนมากคัดค้านเพราะเกรงว่าจะทำลายระบบยุติธรรม</li></ul></div><p>นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ออกมาเปิดเผยระหว่างการลงพื้นที่เมืองเชฟฟิลด์ว่า เขากำลังพิจารณาอย่างละเอียดถึงความเป็นไปได้ในการทบทวนแผนยกเลิกการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ริเริ่มขึ้นภายใต้รัฐบาลของเซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ โดยอดีตรัฐมนตรียุติธรรม เดวิด ลัมมี ที่เพิ่งถูกปลดออกจากตำแหน่งโดยเบิร์นแฮม ข้อเสนอดังกล่าวเตรียมที่จะเปลี่ยนผ่านให้กลายเป็นกฎหมายภายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผ่านร่างกฎหมายศาลและศาลแขวง</p><p>ก่อนหน้านี้ เดวิด ลัมมี เคยชี้แจงว่าการลดจำนวนคดีที่ใช้ลูกขุนจะช่วยแก้ปัญหาคดีค้างพิจารณาจำนวนมหาศาลในศาลคราวน์คอร์ต (Crown Court) แต่กลุ่มผู้คัดขั้งซึ่งรวมถึงทนายความคดีอาญาส่วนใหญ่และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคแรงงานจำนวนมาก กลับกังวลว่าแผนดังกล่าวจะส่งผลกระทบและบั่นทอนระบบความยุติธรรมของประเทศอย่างรุนแรง ผู้นำรัฐบาลระบุกับผู้สื่อข่าวอย่างชัดเจนว่าสัญชาตญาณส่วนตัวมองว่าเราต้องหาแนวทางอื่นโดยไม่ไปลดทอนสิทธิ์การเข้าถึงการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน</p><div class="ai-insight"><p>บริบทเพิ่มเติม: ปัญหาคดีค้างพิจารณาในศาลสูงของอังกฤษหรือ Crown Court ถือเป็นโจทย์เรื้อรังที่สร้างแรงกดดันให้ระบบกระบวนการยุติธรรมมาอย่างยาวนาน การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน (Jury trial) ถูกมองว่าเป็นเสาหลักสำคัญของกฎหมายจารีตประเพณีอังกฤษในการถ่วงดุลอำนาจระหว่างรัฐกับประชาชน การพยายามตัดลดบทบาทลูกขุนเพื่อแลกกับความรวดเร็วในการทำคดีจึงเป็นประเด็นอ่อนไหวที่ปะทะกันระหว่างประสิทธิภาพในการบริหารจัดการกับสิทธิเสขั้นพื้นฐานของผู้ต้องหา</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">80,000</span><span class="stat-label">คดีค้างพิจารณาในศาลคราวน์คอร์ต</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">2030</span><span class="stat-label">ปีที่จำเลยบางรายอาจต้องรอขึ้นศาล</span></div></div><p>ภายใต้แผนงานเดิมของลัมมี คณะลูกขุนในอังกฤษและเวลส์จะถูกแทนที่ด้วยผู้พิพากษาเพียงคนเดียว ในคดีที่จำเลยมีความผิดและต้องโทษจำคุกสูงสุดไม่เกินสามปี ทางอดีตรัฐมนตรียุติธรรมเคยอ้างว่าแนวทางนี้จะช่วยคลี่คลายปัญหาคดีค้างในศาลคราวน์คอร์ตที่พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ถึง 80,000 คดี ซึ่งความล่าช้านี้ส่งผลให้จำเลยบางรายที่ถูกฟ้องในปัจจุบันอาจไม่ได้ขึ้นศาลจนถึงปี 2030</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms97sdrj_inline_1_8d99075e5c.jpg" alt="lawyer barristers arguing in court building UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ด้าน เคิร์สตี้ บริมโลว์ KC ทนายความคดีอาญาอาวุโสและหัวหน้าสภาทนายความ (Bar Council) ซึ่งเป็นตัวแทนของทนายความมากกว่า 18,000 คน เปิดเผยว่าเธอได้ยื่นคำร้องต่อเบิร์นแฮมเพื่อเร่งรัดให้ถอยห่างจากแนวทางการลดจำนวนลูกขุนของรัฐบาลชุดก่อน พร้อมระบุว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ชี้ชัดว่าการลดการใช้ลูกขุนไม่ได้ช่วยลดคดีค้างแต่อย่างใด และอาจส่งผลเสียในทางตรงกันข้ามด้วยซ้ำ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"การตรวจสอบหลักฐานแสดงให้เห็นว่าการลดการพิจารณาคดีโดยลูกขุนนั้นไม่จำเป็นต่อการลดคดีค้าง และในความเป็นจริงอาจส่งผลเสียย้อนกลับ"</p><cite>เคิร์สตี้ บริมโลว์ KC</cite></blockquote><p>นอกจากนี้ ผู้นำรัฐบาลยังได้เริ่มกระบวนการรับ คาร์ล เทอร์เนอร์ สส.เขตฮัลล์อีสต์ (Hull East) กลับเข้าสู่พรรคแรงงานในสภา หลังเทอร์เนอร์เคยถูกสั่งพักการทำหน้าที่ในเดือนมีนาคมโดยเซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ เนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับแนวทางของเพื่อนร่วมพรรค ท่ามกลางบทบาทของเขาที่เป็นหนึ่งในเสียงวิจารณ์แผนการยกเลิกศาลลูกขุนที่รุนแรงที่สุดคนหนึ่ง ขณะที่ นิก ทิโมธี รัฐมนตรีเงากระทรวงยุติธรรมจากพรรคอนุรักษ์นิยม เคยเรียกร้องให้ สส. พรรคแรงงานมาร่วมโหวตคัดค้านการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวกับพรรคอนุรักษ์นิยม โดยเน้นย้ำว่าระบบลูกขุนคือเกราะคุ้มกันระหว่างพลเมืองกับรัฐ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/ce3qjv945g7o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The prime minister states his instinct is against reducing access to jury trials</li><li>The initial proposal was pushed by former justice secretary David Lammy under Keir Starmer</li><li>The policy was slated to become law through the upcoming Courts and Tribunals Bill</li><li>Legal professionals and Labour MPs heavily criticized the plan for undermining justice</li></ul></div><p>The UK prime minister has revealed during a visit to Sheffield that he wants to examine in detail the proposal to scrap certain jury trials, a policy originally put forward under Sir Keir Starmer's government by former justice secretary David Lammy, whom Burnham has since dismissed. The contentious proposal is scheduled to become law within the next few months as part of the broader Courts and Tribunals Bill.</p><p>Lammy had previously argued that reducing the number of jury trials would help tackle the massive backlog in Crown Court cases. However, critics including the majority of barristers and numerous Labour MPs warned that the scheme would undermine the justice system. Speaking directly to reporters, the prime minister stated that his instincts strongly suggest finding ways to avoid reducing access to jury trials.</p><div class="ai-insight"><p>Context and Background: The crisis of court backlogs in the UK legal system has placed immense administrative pressure on the Crown Court network. Jury trials represent a foundational constitutional safeguard in British common law, balancing judicial authority against state power. Consequently, curtailing the jury system to achieve administrative efficiency sparks intense debate over the compromise between swift case resolution and fundamental citizen rights.</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">80,000</span><span class="stat-label">Crown Court cases in the current backlog</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">2030</span><span class="stat-label">Potential trial date for current defendants</span></div></div><p>Under Lammy's framework, juries in England and Wales would be replaced by a single judge in proceedings where a convicted defendant faces imprisonment of up to three years. The former justice secretary maintained this could alleviate the Crown Court backlog, which has climbed to a record-breaking 80,000 cases—delays so severe that defendants charged today might not face trial until 2030.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms97sdrj_inline_1_8d99075e5c.jpg" alt="lawyer barristers arguing in court building UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Kirsty Brimelow KC, head of the Bar Council representing more than 18,000 barristers, stated she had petitioned Burnham to urge him to step back from the jury reduction path pursued by the previous administration. She argued that evidence demonstrates cutting jury trials is unnecessary for backlog reduction and could prove counterproductive.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Examination of the evidence shows that reducing jury trials is not required to reduce the backlog of cases and, in fact, could be counter-productive."</p><cite>Kirsty Brimelow KC</cite></blockquote><p>Additionally, the prime minister has initiated the process to readmit Hull East MP Karl Turner into the Parliamentary Labour Party. Turner had his party whip suspended in March by Sir Keir over uncollegiate behavior, having been one of the most prominent parliamentary critics of the jury trial restrictions. Meanwhile, Conservative shadow justice secretary Nick Timothy had previously urged Labour MPs to join opposition members in voting against the changes, emphasizing that juries serve as a vital safeguard between the citizen and the state.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/ce3qjv945g7o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_-ms97sdrj.jpg

small_-ms97sdrj.jpg

thumbnail_-ms97sdrj.jpg

Inewgen

Inewgen

#Courts and Tribunals Bill

Burnham considers reversing plan to scrap some jury trials

Inewgen