<div class="key-takeaways"><ul><li>การไต่สวน The Lampard Inquiry ตรวจสอบการเสียชีวิตของผู้ป่วยจิตเวชกว่า 2,000 รายในเอสเซกส์</li><li>ผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดพบงานวิจัย 45 ชิ้นที่ใช้รองรับระบบ Oxevision ขาดความเป็นอิสระ</li><li>กลุ่มรณรงค์และทนายความของครอบครัวผู้สูญเสียชี้ระบบนำมาใช้โดยไม่มีหลักฐานรับรองความปลอดภัยที่ชัดเจน</li></ul></div><p>การไต่สวนสาเหตุการเสียชีวิตของผู้ป่วยจิตเวชในสหราชอาณาจักรเปิดเผยประเด็นน่ากังวล เมื่อผู้เชี่ยวชาญระบุว่าไม่มีหลักฐานอิสระที่หนักแน่นเพียงพอจะยืนยันว่าระบบเฝ้าระวังผู้ป่วยที่ใช้งานอย่างแพร่หลายในแผนกจิตเวชสามารถยกระดับความปลอดภัยได้จริง การไต่สวนดังกล่าวจัดขึ้นโดย The Lampard Inquiry ซึ่งกำลังตรวจสอบการเสียชีวิตของผู้ป่วยจิตเวชมากกว่า 2,000 คนในพื้นที่เอสเซกส์ตลอดช่วงระยะเวลา 24 ปีที่ผ่านมา</p><p>ก่อนหน้านี้ การไต่สวนได้หยิบยกข้อกังวลอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยี Oxevision ซึ่งทำหน้าที่ติดตามตัวผู้ป่วยภายในห้องพักโดยอาศัยเซ็นเซอร์อินฟราเรดและกล้องวงจรปิด โดยเทคโนโลยีนี้ปัจจุบันถูกใช้งานโดยร้อยละ 40 ของ NHS เมนทัลเฮลท์ทรักส์ทั่วประเทศ และทำหน้าที่ตรวจวัดอัตราการเต้นของชีพจรและการหายใจของผู้ป่วย</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">40%</span><span class="stat-label">ของ NHS เมนทัลเฮลท์ทรักส์ใช้งาน Oxevision</span></div></div><p>ในฝั่งของ LIO Health ผู้ให้บริการระบบ Oxevision ออกมาชี้แจงก่อนหน้านี้ว่า เทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการสนับสนุนการดูแลผู้ป่วยในแผนกจิตเวชให้มีความปลอดภัยมากขึ้น ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ไม่มีเทคโนโลยีอุปกรณ์ทางการแพทย์มาก่อนจนกระทั่งมี Oxevision พร้อมทั้งระบุว่าผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นมีนัยสำคัญ โดยในทรัสต์แห่งหนึ่ง เทคโนโลยีดังกล่าวเคยช่วยเจ้าหน้าที่รับมือกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยไปแล้วถึง 1,453 ครั้งตลอดช่วงเวลา 4 ปี</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/oxevision_ms1ychav_inline_1_8b36acd436.jpg" alt="medical sensors equipment" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>อย่างไรก็ตาม ในวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ศาสตราจารย์ Christl Donnelly และ ดร. Maria Christodoulou จากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ได้เข้าให้การต่อคณะไต่สวน หลังจากพวกเขาได้ทำการทบทวนงานวิจัยจำนวน 45 ชิ้นที่เคยถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างอิงในการผลักดันให้มีการนำ Oxevision มาใช้งานทั่วระบบ NHS นักวิชาการทั้งสองพบว่างานวิจัยบางชิ้นมีพนักงานของบริษัทผู้ผลิตเข้าไปเกี่ยวข้องด้วย หรือยังมีความครอบคลุมไม่เพียงพอ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"งานวิจัยไม่ได้ให้หลักฐานอิสระที่หนักแน่นพอเกี่ยวกับการปรับปรุงความปลอดภัย การเป็นที่ยอมรับ หรือความคุ้มค่าด้านต้นทุนของผู้ป่วย"</p><cite>Prof Christl Donnelly และ Dr Maria Christodoulou</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>การไต่สวนกรณี Oxevision นี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายสำคัญในการนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์หรือระบบเซ็นเซอร์อัจฉริยะมาใช้ในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์ที่มีความเปราะบางสูง เช่น หอผู้ป่วยจิตเวช แม้ว่าเทคโนโลยีจะช่วยลดภาระงานของบุคลากรได้ แต่มาตรฐานการประเมินทางคลินิก (Clinical Evaluation) และการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (Randomized Controlled Trials) ถือเป็นหัวใจสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นว่านวัตกรรมนั้นปลอดภัยและเกิดประโยชน์จริงก่อนที่จะถูกนำไปปรับใช้ในวงกว้าง</p></div><p>ในขณะเดียวกัน นินา อาลี (Nina Ali) ทนายความจากสำนักงานกฎหมาย Hodge Jones &amp; Allen ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวผู้สูญเสียมากกว่า 120 ครอบครัวในการไต่สวนครั้งนี้ ได้กล่าวแสดงความคิดเห็นสอดคล้องกับผลการศึกษาว่า สิ่งที่ได้รับฟังจากผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีหลักฐานที่มีความหมายหรือชัดเจนเพียงพอที่จะยืนยันว่าระบบดังกล่าวช่วยยกระดับความปลอดภัยหรือการดูแลผู้ป่วยได้จริง ด้านกลุ่มรณรงค์ Stop Oxevision ซึ่งรณรงค์คัดค้านมาเป็นเวลา 3 ปีแล้ว ระบุว่าข้อค้นพบนี้สร้างความกังวลไม่ใช่แค่กับตัวเทคโนโลยีนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นการขาดกฎระเบียบควบคุมที่ทำให้เทคโนโลยีไร้หลักฐานอิสระสามารถถูกนำมาติดตั้งใช้งานได้อย่างแพร่หลาย ทั้งนี้ การไต่สวนจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งในเดือนตุลาคมนี้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Health" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c7vgd11d60do?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target=_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Health</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The Lampard Inquiry is examining the deaths of over 2,000 mental health patients in Essex.</li><li>Oxford researchers reviewed 45 studies used to justify Oxevision and found they lacked robust independent evidence.</li><li>Campaign groups and bereaved families raised serious concerns over the widespread rollout without clear safety proof.</li></ul></div><p>There is no strong independent evidence demonstrating that a patient monitoring system widely deployed across mental health wards actually improves patient safety, an inquiry has been told. The ongoing Lampard Inquiry is thoroughly examining the deaths of more than 2,000 mental health patients across Essex over a 24-year period.</p><p>Previously, the inquiry heard grave concerns expressed regarding the widespread implementation of Oxevision technology, which tracks patients inside their rooms using infrared sensors and cameras. The system is currently utilized by 40 percent of NHS mental health trusts and actively monitors patients' pulse and breathing rates.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">40%</span><span class="stat-label">of NHS mental health trusts use Oxevision</span></div></div><p>LIO Health, the company running Oxevision, previously stated that technology plays a vital role in supporting safer inpatient mental health care, noting that the sector lacked medical device technology prior to their system. The company added that its impact has been significant, citing that in a single trust, the technology assisted staff in responding to 1,453 safety incidents over a four-year period.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/oxevision_ms1ychav_inline_1_8b36acd436.jpg" alt="medical sensors equipment" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>On Thursday, Prof Christl Donnelly and Dr Maria Christodoulou from the University of Oxford presented their findings to the inquiry. They reviewed 45 studies previously utilized to justify the nationwide NHS rollout of Oxevision and discovered that some studies involved company employees or lacked sufficient breadth.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"do not provide strong independent evidence of improved patient safety, acceptability or cost effectiveness"</p><cite>Prof Christl Donnelly and Dr Maria Christodoulou</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>The scrutiny surrounding Oxevision highlights the complex challenges of integrating automated monitoring tools into sensitive healthcare settings like psychiatric wards. While digital health solutions aim to ease operational burdens on clinical staff, establishing rigorous, independent clinical trials remains essential to prove patient safety and therapeutic efficacy before wide-scale hospital adoption takes place.</p></div><p>Fiona Scolding KC, representing Oxevision, questioned the inherent difficulties of conducting randomized controlled trials within psychiatric units. Meanwhile, Nina Ali, a partner at law firm Hodge Jones &amp; Allen representing over 120 bereaved families, stated that expert testimonies revealed a clear absence of meaningful evidence proving the technology enhances patient care. Hat Porter, spokesperson for the Stop Oxevision campaign group which has campaigned for three years to halt its NHS usage, warned that a lack of regulation allows unproven technologies to be widely rolled out. The inquiry will resume in October.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Health" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c7vgd11d60do?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target=_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Health</a></p>

medium_oxevision-ms1ychav.jpg

small_oxevision-ms1ychav.jpg

thumbnail_oxevision-ms1ychav.jpg

oxevision-ms1ychav.jpg

ผู้เชี่ยวชาญมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเผยในการไต่สวนคดีผู้เสียชีวิตในเอสเซกส์ ระบุงานวิจัยรองรับระบบตรวจจับด้วยอินฟราเรดในโรงพยาบาลยังมีไม่เพียงพอ

Oxford academics tell an inquiry into Essex mental health deaths that studies supporting the infrared monitoring system lack robust independent backing.

Inewgen

Inewgen

#The Lampard Inquiry

'Evidence lacking' for mental health monitoring tech

Inewgen