<div class="key-takeaways"><ul><li>ข้อมูลผู้สมัคร Arap กว่า 18,500 รายรั่วไหล</li><li>คำสั่ง super-injunction ปิดข่าวเกือบสองปี</li><li>กระทรวงกลาโหมยอมรับความผิดพลาด</li></ul></div><p>การทำข้อมูลรั่วไหลซึ่งเปิดเผยรายละเอียดส่วนบุคคลของชาวอัฟกันหลายพันคนที่ยื่นขอเดินทางมายังสหราชอาณาจักรเพื่อหนีภัยจากกลุ่มตาลีบัน ถือเป็นความล้มเหลวที่ "สามารถป้องกันได้ล่วงหน้า" จากการเปิดเผยของคณะกรรมาธิการรัฐสภาอังกฤษ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2023 แต่ถูกปกปิดไว้ด้วยคำสั่งระงับการรายงานข่าวหรือ super-injunction ที่ไม่มีมาก่อน จนกระทั่งเพิ่งได้รับการเปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2025</p><p>รายงานระบุว่าต้นตอของปัญหามาจากการที่เจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมรายหนึ่งส่งไฟล์ Microsoft Excel ให้กับ "บุคคลที่สามที่ไว้วางใจได้" โดยไฟล์ดังกล่าวบรรจุข้อมูลของชาวอัฟกันจำนวนมากกว่า 18,500 คน ที่สมัครเข้าร่วมโครงการนโยบายการตั้งถิ่นฐานและการสงเคราะห์ชาวอัฟกัน หรือ Arap ซึ่งปิดตัวลงไปในเดือนกรกฎาคม 2025 โครงการนี้จัดตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2021 เพื่อช่วยเหลือผู้ที่เสี่ยงอันตรายจากการเคยทำงานร่วมกับกองทัพอังกฤษในอัฟกานิสถาน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">18,500+</span><span class="stat-label">ผู้สมัคร Arap ในไฟล์ที่รั่วไหล</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1,585</span><span class="stat-label">คำขอถูกปฏิเสธโดยเจ้าหน้าที่พิเศษ</span></div></div><p>ทัน Dhesi ประธานคณะกรรมาธิการ กล่าวโจทก์การทำงานของกระทรวงกลาโหมและมาตรการปกปิดข่าวสารอย่างดุเดือด โดยระบุว่ากระทรวงควรทำหน้าที่ด้านการป้องกันประเทศ และไม่ควรถูกปล่อยให้มาบริหารจัดการงาน casework ด้านการตรวจคนเข้าเมืองตั้งแต่แรก นอกจากนี้ เขายังตำหนิความลับที่ปกคลุมเหตุการณ์นี้ ซึ่งคำสั่งศาลที่เดิมคาดว่าจะใช้เวลาเพียงสี่เดือน กลับถูกบังคับใช้นานเกือบสองปีเต็ม ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms721dgb_inline_1_2880d879b7.jpg" alt="uk ministry of defence sign logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"Ministry of Defence should stick to defence - it should never have been left to run immigration casework schemes."</p><cite>Tan Dhesi</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>คำสั่ง super-injunction หรือคำสั่งศาลห้ามเสนอข่าวแบบเบ็ดเสร็จ เป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่หาได้ยากในคดีความมั่นคง โดยปกติจะใช้เพื่อคุ้มครองความเป็นส่วนตัวขั้นสุดยอด แต่การนำมาใช้เพื่อปิดข่าวความผิดพลาดทางธุรการของรัฐบาลในกรณีนี้ สะท้อนให้เห็นถึงข้อถกเถียงเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างความลับทางราชการและสิทธิของสาธารณชนในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม</p></div><p>ในรายงานยังมีการตั้งคำถามถึงบทบาทของหน่วยรบพิเศษสหราชอาณาจักร หรือ UKSF ที่เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจคำร้องขออพยพ รวมถึงการที่เจ้าหน้าที่พิเศษปฏิเสธคำขอถึง 1,585 รายการภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ในปี 2023 โดยไม่มีการอนุมัติเลยแม้แต่รายเดียว ส่งผลให้รัฐบาลต้องประกาศทบทวนใหม่ในปี 2024 และส่งผลให้คำปฏิเสธของอดีตหน่วยรบพิเศษอัฟกันจำนวน 884 รายถูกพลิกกลับมาอนุมัติในเวลาต่อมา ขณะที่โฆษกกระทรวงกลาโหมออกแถลงการณ์ยอมรับว่าเหตุการณ์นี้ไม่ควรเกิดขึ้น พร้อมยืนยันว่าได้มีการปฏิรูประบบรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและกระบวนการทำงานให้รัดกุมยิ่งขึ้นแล้ว</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c77gvr4172vo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Over 18,500 Afghan applicant details leaked</li><li>Super-injunction suppressed news for nearly 2 years</li><li>MoD acknowledges serious operational failures</li></ul></div><p>A data breach that exposed the personal details of thousands of Afghans applying to seek refuge in the UK from the Taliban was a "foreseeable" failure, according to a parliamentary inquiry. The leak surfaced in August 2023, but an unprecedented super-injunction legally barred any news reporting on the incident until July 2025.</p><p>The committee noted that the breach stemmed from a Ministry of Defence personnel member sharing a Microsoft Excel spreadsheet with a trusted third party. The file contained records of more than 18,500 applicants under the Afghan Relocations and Assistance Policy scheme, which was established in April 2021 to assist those whose lives were endangered due to their work with British armed forces in Afghanistan before closing in July 2025.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">18,500+</span><span class="stat-label">Arap applicants in leaked file</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1,585</span><span class="stat-label">Applications rejected by UKSF officer</span></div></div><p>Committee chairman Tan Dhesi criticized the MoD heavily, stating that the department should stick to defense rather than running immigration casework schemes. He also blasted the culture of secrecy, pointing out that the super-injunction originally expected to last four months remained in place for nearly two years, imposing severe costs on public accountability and institutional trust.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms721dgb_inline_1_2880d879b7.jpg" alt="uk ministry of defence sign logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"The Ministry of Defence should stick to defence - it should never have been left to run immigration casework schemes."</p><cite>Tan Dhesi</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>The deployment of a super-injunction in cases of administrative failure highlights the delicate tension between national security shielding and public transparency. When secrecy is invoked outside sensitive operational zones, it frequently undermines democratic oversight and fuels legal challenges from affected individuals seeking justice through the courts.</p></div><p>The report further scrutinized the role of UK Special Forces in the resettlement process, noting instances where a single officer rejected 1,585 applications within weeks without a single approval. This led to a mandatory government review in 2024, resulting in 884 overturned rejections for former Afghan special forces personnel. An MoD spokesperson expressed regret over the incident, confirming that robust data protection standards and reformed case-working processes have since been implemented.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c77gvr4172vo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_-ms721dgb.jpg

small_-ms721dgb.jpg

thumbnail_-ms721dgb.jpg

Inewgen

Inewgen

#UKSF

Inquiry finds MoD Afghan data breach was foreseeable failure

Inewgen