<div class="key-takeaways"><ul><li>ผอ.JIC ระบุตู้คอนเทนเนอร์และลวดหนามไม่ใช่เครื่องยืนยันเขตแดน</li><li>ย้ำผู้สังเกตการณ์ UN และ AOT ไม่มีอำนาจตัดสินเรื่องอธิปไตย</li><li>ชี้มาตรการความปลอดภัยของไทยทำเพื่อป้องกัน ไม่ใช่รุกราน</li><li>เตือนกัมพูชาให้ใช้กลไก JBC แก้ปัญหาแทนการตัดสินผ่านสื่อ</li></ul></div><p>ประเด็นข้อพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชาร้อนระอุขึ้นอีกครั้ง หลังจาก พล.อ.อ.ประภาส ผู้อำนวยการศูนย์ข่าวสารไทย-กัมพูชา (JIC) ออกมาสวนกลับฝ่ายกัมพูชาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับประเด็นการใช้สิ่งกีดขวางทางกายภาพมาอ้างสิทธิ์เหนือดินแดน โดยระบุว่าการมองเห็นสิ่งก่อสร้างไม่เท่ากับการพิสูจน์เจ้าของแผ่นดิน</p><p>พล.อ.อ.ประภาส ยอมรับว่ามีจุดหนึ่งที่กัมพูชาพูดถูกต้อง นั่นคือตู้คอนเทนเนอร์และลวดหนามไม่ได้มีสถานะเป็นสนธิสัญญาหรือหลักเขตแดนแต่อย่างใด การพบเห็นสิ่งกีดขวางเหล่านี้บนพื้นดินยืนยันได้เพียงแค่ว่ามีสิ่งนั้นตั้งอยู่ ณ จุดดังกล่าว แต่ไม่สามารถนำมาใช้ชี้ชัดได้ว่าพื้นที่นั้นอยู่ภายใต้อธิปไตยของประเทศใด</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/jic_mt8xp1y7_inline_1_eadde74b95.jpg" alt="Thailand border security checkpoint" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>กลไก JBC (Joint Boundary Commission) หรือคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม เป็นเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ใช้เจรจาปักปันเขตแดนอย่างเป็นทางการ การที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนำเรื่องออกไปปลุกกระแสผ่านสื่อมวลชนหรือใช้ภาพถ่ายสิ่งกีดขวางชั่วคราวมาอ้างสิทธิ์ จึงไม่อาจใช้แทนกระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้องได้</p></div><p>นอกจากนี้ ผอ.JIC ยังได้กล่าวถึงกรณีที่คณะทูต ผู้แทนสหประชาชาติ และเจ้าหน้าที่ AOT เข้ามาตรวจสอบพื้นที่ โดยย้ำว่าผู้สังเกตการณ์เหล่านี้ไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการชี้ขาดเส้นเขตแดน การลงพื้นที่ดูสถานการณ์ไม่ได้หมายความว่าประชาคมระหว่างประเทศรับรองข้อกล่าวหาเรื่องการรุกรานแต่อย่างใด</p><blockquote class="pull-quote"><p>"หลักมนุษยธรรมต้องได้รับการคุ้มครอง แต่หลักมนุษยธรรมไม่ใช่เครื่องมือปักปันเขตแดน สองเรื่องนี้ต้องแยกให้ออก"</p><cite>พล.อ.อ.ประภาส ผอ.JIC</cite></blockquote><p>ในส่วนของมาตรการรักษาความปลอดภัยของไทย ผอ.JIC ชี้แจงว่าไทยไม่มีนโยบายใช้กำลังเพื่อเปลี่ยนแปลงเส้นเขตแดน การสร้างแนวป้องกันหรือสิ่งกีดขวางมีเป้าหมายเพื่อคุ้มครองกำลังพลและประชาชนหลังเผชิญภัยคุกคามจากการสู้รบเท่านั้น พร้อมทั้งเรียกร้องให้กัมพูชากลับไปศึกษาถ้อยแถลงร่วมเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2568 ให้ครบถ้วนทุกประเด็น</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5862231" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>JIC Director states containers and wire are not boundary markers</li><li>Emphasizes UN and AOT observers lack power to rule on sovereignty</li><li>Clarifies Thai security measures aim at protection, not invasion</li><li>Urges Cambodia to utilize the JBC mechanism instead of media trials</li></ul></div><p>Tensions along the Thai-Cambodian border escalated as Air Chief Marshal Prapas, Director of the Thailand-Cambodia Information Center (JIC), strongly dismissed Cambodia's use of physical barriers to claim territorial sovereignty, stressing that seeing structures does not equal proving land ownership.</p><p>ACM Prapas noted that Cambodia was correct in stating that shipping containers and barbed wire do not constitute a treaty or a boundary pillar. Spotting these physical objects on the ground only proves their existence at that specific spot, but fails to verify which nation holds sovereign rights over the territory.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/jic_mt8xp1y7_inline_1_eadde74b95.jpg" alt="Thailand border security checkpoint" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The Joint Boundary Commission (JBC) serves as the official bilateral legal mechanism designated for negotiating and demarcating international borders. Relying on media campaigns or temporary physical barriers rather than established diplomatic channels undermines formal legal resolution.</p></div><p>Furthermore, the JIC Director addressed inspections conducted by diplomats, UN representatives, and AOT officials, reiterating that these observers hold no legal authority to determine boundary lines. Visiting the area does not imply that the international community endorses any invasion allegations.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Humanitarian principles must be protected, but humanitarian principles are not boundary demarcation tools. These two matters must be separated."</p><cite>ACM Prapas, JIC Director</cite></blockquote><p>Regarding Thailand's security protocols, ACM Prapas clarified that the country maintains no policy to alter borders through military force. Defensive measures exist strictly to protect personnel and civilians following past clashes. He urged Cambodia to thoroughly review the joint statement from December 27, 2025.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5862231" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_ผอ-jic-ตอกกลับกัมพูชา-ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน-mt8xp1y7.jpg

medium_ผอ-jic-ตอกกลับกัมพูชา-ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน-mt8xp1y7.jpg

small_ผอ-jic-ตอกกลับกัมพูชา-ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน-mt8xp1y7.jpg

thumbnail_ผอ-jic-ตอกกลับกัมพูชา-ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน-mt8xp1y7.jpg

Inewgen

Inewgen

#border dispute

JIC Director Rejects Cambodian Border Claims

Inewgen