<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐชาอภิปรายงบสร้างสถาบันมะเร็งแห่งชาติแห่งใหม่ในเขตบางขุนเทียน</li><li>โครงการมีมูลค่ารวม 3,285 ล้านบาท และมีการเบิกจ่ายงบไปแล้ว 800 ล้านบาท</li><li>ตรวจสอบหน้างานพบความคืบหน้าเพียง 0.003% มีเพียงรั้วสังกะสีและดินแดง</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 เวลา 23.15 น. การประชุมสภาเข้าสู่การพิจารณาร่างกฎหมายในมาตรา 25 ของกระทรวงสาธารณสุข โดยมีประเด็นสำคัญเมื่อ นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายถึงความไม่ชอบมาพากลในการจัดสรรงบประมาณของกรมอนามัย</p><p>ประเด็นหลักที่ถูกหยิบยกขึ้นมาอภิปรายคือโครงการก่อสร้างสถาบันมะเร็งแห่งชาติแห่งใหม่ ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร โดยโครงการดังกล่าวมีมูลค่าการก่อสร้างรวมสูงถึง 3,285 ล้านบาท ซึ่งที่ผ่านมาเคยมีการอนุมัติงบประมาณผูกพันไปแล้ว 25% หรือคิดเป็นเงินกว่า 400 ล้านบาท และในปีปัจจุบันได้มีการยื่นขออนุมัติงบเพิ่มเติมอีก 10%</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3,285 ลบ.</span><span class="stat-label">มูลค่าโครงการทั้งหมด</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">800 ลบ.</span><span class="stat-label">งบที่เบิกจ่ายแล้ว</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">0.003%</span><span class="stat-label">ความคืบหน้าหน้างาน</span></div></div><p>อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบเอกสารและการลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง พบว่าแม้ภาครัฐจะอนุมัติและเบิกจ่ายเงินงบประมาณสะสมไปแล้วราว 25% หรือคิดเป็นเม็ดเงินสูงถึง 800 ล้านบาท แต่ความคืบหน้าของหน้างานก่อสร้างจริงกลับปรากฏตัวเลขเพียง 0.003% เท่านั้น</p><blockquote class="pull-quote"><p>"เราเห็นหน้างานเท่านี้แต่รัฐไทยจ่ายไป 800 ล้านบาท นอกจากนี้ ทราบจากเอกสารว่าโครงการดังกล่าวมีปัญหาจึงยังไม่สามารถดำเนินการสร้างได้"</p><cite>ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์</cite></blockquote><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/800_mtue0e6w_inline_1_ef80acb42e.jpg" alt="Bangkok government building construction site" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>สส.พรรคประชาชนรายนี้ยังได้ระบุเพิ่มเติมด้วยว่า สภาพพื้นที่หน้างานจริงในปัจจุบันไม่มีสิ่งปลูกสร้างใดๆ นอกเหนือไปจากรั้วสังกะสีที่ล้อมรอบพื้นที่ไว้และกองดินสีแดงภายในบริเวณดังกล่าวเท่านั้น ซึ่งสร้างความเคลือบแคลงใจให้กับผู้แทนราษฎรและประชาชนในพื้นที่เป็นอย่างมาก</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปรายงบประมาณในลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการตรวจสอบโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของภาครัฐ (Megaprojects) โดยเฉพาะในส่วนของการเบิกจ่ายงบประมาณล่วงหน้าหรือการอนุมัติงบผูกพัน ที่มักพบปัญหาความล่าช้าหน้างานสวนทางกับเม็ดเงินที่ถูกเบิกจ่ายไปแล้ว ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องชี้แจงรายละเอียดทางสัญญาและอุปสรรคที่ทำให้โครงการไม่สามารถเดินหน้าต่อได้เพื่อความโปร่งใส</p></div><p>แม้ว่าประชาชนในเขตบางขุนเทียนจะรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะได้เห็นการจัดตั้งโรงพยาบาลและสถาบันขนาดใหญ่ในพื้นที่เพื่ออำนวยความสะดวกด้านสุขภาพ แต่ตัวแทนประชาชนก็ย้ำชัดเจนว่าจะปล่อยให้มีการเบิกจ่ายงบประมาณแผ่นดินมหาศาลโดยที่ยังไม่ได้รับผลงานที่เป็นรูปธรรมไม่ได้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10393233" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Nattacha questions the budget allocation for the new National Cancer Institute</li><li>The project has a total value of 3.285 billion baht with 800 million baht already disbursed</li><li>Site inspection reveals a progress rate of merely 0.003% with only zinc fences and red dirt</li></ul></div><p>On September 9, 2026, at 11:15 PM, the parliamentary session deliberated on Section 25 regarding the Ministry of Public Health. During the session, Mr. Nattacha Boonchaiinsawat, a party-list MP from the People's Party, raised concerns regarding the budget management under the Department of Health.</p><p>The focal point of his inquiry was the construction project of the new National Cancer Institute located in the Bang Khun Thian district of Bangkok. The total construction value for this mega-project is budgeted at 3.285 billion baht, with previous multi-year budget commitments allocating 25% (over 400 million baht) and an additional 10% requested for the current fiscal year.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.28B THB</span><span class="stat-label">Total Project Value</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">800M THB</span><span class="stat-label">Disbursed Budget</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">0.003%</span><span class="stat-label">Actual Site Progress</span></div></div><p>However, document reviews and physical site inspections revealed a stark contradiction. Although the state has already disbursed approximately 25% of the total budget—equating to around 800 million baht—the actual physical construction progress stands at a negligible 0.003%.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"We see this much of the site, yet the Thai state has paid 800 million baht. Furthermore, document reviews indicate that the project has encountered issues preventing construction from moving forward."</p><cite>Nattacha Boonchaiinsawat</cite></blockquote><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/800_mtue0e6w_inline_1_ef80acb42e.jpg" alt="Bangkok government building construction site" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>The People's Party MP further detailed that the actual site currently contains no structural buildings whatsoever, featuring only zinc perimeter fencing and piles of red dirt inside the enclosed area, raising serious transparency questions.</p><div class="ai-insight"><p>This parliamentary inquiry highlights critical issues in public sector project management and budget disbursement transparency, particularly regarding multi-year commitments for large infrastructure projects where fund allocation outpaces physical progress. Authorities are pressured to provide transparent explanations regarding contractual bottlenecks.</p><p>While local residents in Bang Khun Thian initially welcomed the establishment of a major medical facility in their district, representatives emphasized that public funds cannot be written off when tangible outcomes remain entirely absent.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10393233" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_ณัฐชา-จี้แจงงบสร้างสถาบันมะเร็ง-800-ล้าน-เหลือแค่รั้วสังกะสี-mtue0e6w.jpg

small_ณัฐชา-จี้แจงงบสร้างสถาบันมะเร็ง-800-ล้าน-เหลือแค่รั้วสังกะสี-mtue0e6w.jpg

thumbnail_ณัฐชา-จี้แจงงบสร้างสถาบันมะเร็ง-800-ล้าน-เหลือแค่รั้วสังกะสี-mtue0e6w.jpg

ณัฐชา-จี้แจงงบสร้างสถาบันมะเร็ง-800-ล้าน-เหลือแค่รั้วสังกะสี-mtue0e6w.jpg

ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.พรรคประชาชน อภิปรายงบสร้างสถาบันมะเร็งแห่งชาติแห่งใหม่เขตบางขุนเทียน 3,285 ล้านบาท จ่ายไปแล้ว 800 ล้านบาท แต่หน้างานคืบหน้าเพียง 0.003%

MP Nattacha Boonchaiinsawat questions the 3.285 billion baht new National Cancer Institute project in Bang Khun Thian, where 800 million baht has been paid but progress is only 0.003%.

ณัฐชา จี้แจงงบสร้างสถาบันมะเร็ง 800 ล้าน เหลือแค่รั้วสังกะสี

Nattacha Questions 800M Budget for Cancer Institute Construction

<div class="key-takeaways"><ul><li>การประชุมสภาเดือดรอบดึกเมื่อ 8 ก.ย. 69 พิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ ปี 70 มาตรา 17</li><li>กาย ณัฐชา จี้ถามงบกรมน้ำบาดาล 1.5 พันล้านบาท กระจุกตัวในพื้นที่พรรคภูมิใจไทย</li><li>โครงการเจาะบ่อน้ำบาดาล 281 โครงการ อยู่ในพื้นที่พรรคภูมิใจไทยถึง 141 โครงการ</li><li>บุญจง วงศ์ไตรรัตน์ ลุกขึ้นชี้แจงโต้เดือดกลางสภาฯ ท่ามกลางการทำหน้าที่ของรองประธานสภา</li></ul></div><p>บรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อช่วงดึกวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2569 เกิดความดุเดือดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ระหว่างการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ในมาตรา 17 ซึ่งเกี่ยวข้องกับงบประมาณของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยมี นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ทำหน้าที่เป็นประธานในที่ประชุม</p><p>ประเด็นร้อนเริ่มปะทุขึ้นเมื่อ นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ลุกขึ้นอภิปรายตั้งคำถามถึงความโปร่งใสและความเหมาะสมในการจัดสรรงบประมาณประจำปี 2570 ของกรมทรัพยากรน้ำบาดาล ที่ตั้งงบไว้สูงถึง 1.5 พันล้านบาท สำหรับใช้ดำเนินโครงการขุดเจาะบ่อน้ำบาดาลเพื่อให้ความช่วยเหลือประชาชนที่ประสบปัญหาภัยแล้ง</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">1.5 พันล้าน</span><span class="stat-label">งบกรมน้ำบาดาล ปี 70</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">141/281</span><span class="stat-label">โครงการในพื้นที่ภูมิใจไทย</span></div></div><p>นายณัฐชา ได้หยิบยกตัวเลขข้อมูลเชิงสถิติขึ้นมาอภิปรายชี้ให้ที่ประชุมเห็นว่า จากแผนงานการเจาะบ่อน้ำบาดาลทั้งหมด 281 โครงการทั่วประเทศ ปรากฏว่าตัวเลขงบประมาณกลับไปกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เลือกตั้งของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสังกัดพรรคภูมิใจไทยสูงถึง 141 โครงการ ซึ่งคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของโครงการทั้งหมด ทำให้เกิดข้อสงสัยเรื่องการเลือกปฏิบัติในการจัดสรรงบประมาณแผ่นดิน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/8_69_1_5_mttak4n4_inline_1_2cc01d8f7a.jpg" alt="Thailand government building press conference hall" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ภายหลังการอภิปรายดั่งกล่าว ทางด้าน นายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครราชสีมา พรรคภูมิใจไทย ได้ขอใช้สิทธิ์ลุกขึ้นชี้แจงต่อที่ประชุมสภาทันที เพื่อตอบโต้และอธิบายถึงข้อเท็จจริงเบื้องหลังการจัดสรรงบประมาณก้อนดังกล่าวท่ามกลางบรรยากาศการประชุมที่ยังคงตึงเครียดในช่วงดึก</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีถือเป็นวาระสำคัญสูงสุดครั้งหนึ่งของสภาผู้แทนราษฎร เนื่องจากเป็นเครื่องมือในการตรวจสอบการใช้งบประมาณแผ่นดินของฝ่ายบริหาร การตั้งคำถามเรื่องการกระจุกตัวของงบประมาณในพื้นที่ สส. พรรคร่วมรัฐบาลหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง จึงเป็นประเด็นคลาสสิกที่มักนำมาสู่การปะทะคารมและการตรวจสอบความโปร่งใสจาก สส. ฝ่ายค้าน เพื่อสะท้อนถึงความเท่าเทียมในการพัฒนาพื้นที่ทั่วประเทศ</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10391797" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Heated late-night House debate on Sept 8, 2026 over the fiscal year 2027 budget bill, Section 17</li><li>MP Nattacha questions the 1.5 billion baht Department of Groundwater Resources budget allocation</li><li>Out of 281 drilling projects, 141 are located in constituencies held by the Bhumjaithai Party</li><li>MP Boonjong rises to defend and clarify the allocation amid tension in Parliament</li></ul></div><p>The atmosphere inside the House of Representatives grew tense during a late-night session on September 8, 2026, as lawmakers deliberated the fiscal year 2027 budget bill. The debate focused on Section 17, which concerns the budget for the Ministry of Natural Resources and Environment, with Second Deputy House Speaker Lertsak Pattanachaikul chairing the meeting.</p><p>The heated exchange began when Nattacha Boonchaiinsawat, a party-list MP from the People's Party, took the floor to question the transparency and fairness in the allocation of the 1.5 billion baht budget set aside by the Department of Groundwater Resources to drill wells for citizens.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">1.5B Baht</span><span class="stat-label">Groundwater Budget FY2027</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">141/281</span><span class="stat-label">Projects in Bhumjaithai Areas</span></div></div><p>Nattacha presented specific statistical figures during his speech, pointing out that out of 281 planned groundwater drilling projects nationwide, as many as 141 projects were concentrated specifically within constituencies represented by members of the Bhumjaithai Party, raising serious questions about equitable distribution.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/8_69_1_5_mttak4n4_inline_1_2cc01d8f7a.jpg" alt="Thailand government building press conference hall" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Following the pointed remarks, Boonjong Wongtrairat, an MP for Nakhon Ratchasima representing the Bhumjaithai Party, immediately requested the floor to address the accusations and provide a formal explanation to the assembly as the late-night session continued under high tension.</p><div class="ai-insight"><p>The debate over the annual expenditure budget bill is one of the most crucial parliamentary mechanisms for the legislative branch to scrutinize executive spending. Raising questions regarding the concentration of state funds in specific political constituencies is a common approach used by the opposition to demand transparency and ensure fair national development.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10391797" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_สภาเดือดดึก-8-ก-ย-69-กาย-ณัฐชา-ซัดงบน้ำบาดาล-1-5-พันล้าน-mttak4n4.jpg

small_สภาเดือดดึก-8-ก-ย-69-กาย-ณัฐชา-ซัดงบน้ำบาดาล-1-5-พันล้าน-mttak4n4.jpg

thumbnail_สภาเดือดดึก-8-ก-ย-69-กาย-ณัฐชา-ซัดงบน้ำบาดาล-1-5-พันล้าน-mttak4n4.jpg

สภาเดือดดึก-8-ก-ย-69-กาย-ณัฐชา-ซัดงบน้ำบาดาล-1-5-พันล้าน-mttak4n4.jpg

ประชุมสภาผู้แทนราษฎรระอุ 8 ก.ย. 69 'กาย ณัฐชา' จี้ปมงบกรมน้ำบาดาล 1.5 พันล้านบาท กระจุกในพื้นที่พรรคภูมิใจไทย 141 จาก 281 โครงการ

Late-night House debate on Sept 8, 2026 gets heated as MP Nattacha questions 1.5 billion baht groundwater budget concentrated in Bhumjaithai areas.

สภาเดือดดึก 8 ก.ย. 69: กาย ณัฐชา ซัดงบน้ำบาดาล 1.5 พันล้าน

Late-Night Parliament Debate: Groundwater Budget Clash Over 1.5B Baht

<div class="key-takeaways"><ul><li>พรรคประชาชนยื่นเรื่องต่อ กกต. กรณีคลิป AI ดิสเครดิตการเลือกตั้ง อบจ.นนทบุรี</li><li>ขบวนการดังกล่าวใช้โลโก้พรรคก้าวไกลและโทนสีส้มพร้อมหมายเลข 4 ของผู้สมัคร</li><li>นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ยืนยันรู้ตัวผู้โพสต์แล้วและเตรียมดำเนินคดีทุกบัญชี</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2569 ณ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เดินทางเข้ายื่นเรื่องร้องเรียนต่อ กกต. หลังจากพรรคพบหลักฐานการใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือ AI สร้างคลิปวิดีโอเพื่อใส่ร้ายป้ายสีการหาเสียงเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) นนทบุรี ซึ่งทางพรรคได้ส่ง นายเดชรัต สุขกำเนิด ลงสมัครรับเลือกตั้งในครั้งนี้</p><p>นายณัฐชาเปิดเผยว่า การกระทำดังกล่าวมีความพยายามบิดเบือนข้อมูลเพื่อดิสเครดิตผู้สมัครของพรรค โดยมีการจัดทำคลิป AI ออกมาอย่างต่อเนื่อง และจงใจออกแบบให้มีความคลุมเครือเพื่อเลี่ยงการถูกเอาผิดโดยตรง ด้วยการนำตราสัญลักษณ์ของพรรคก้าวไกลที่ถูกยุบไปแล้ว รวมถึงการใช้โทนสีส้มและหมายเลข 4 ซึ่งเป็นเบอร์ประจำตัวของนายเดชรัตมาประกอบในคลิปดังกล่าว</p><div class="ai-insight"><p>การใช้เทคโนโลยี AI ในการสร้างสื่อโจมตีทางการเมืองถือเป็นความท้าทายใหม่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในการตรวจสอบและเอาผิดทางกฎหมาย เนื่องจากผู้ไม่หวังดีมักใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายและสัญลักษณ์ที่ใกล้เคียงเพื่อเลี่ยงการถูกฟ้องร้องโดยตรง การเคลื่อนไหวของพรรคประชาชนในครั้งนี้จึงเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการปกป้องความโปร่งใสของการเลือกตั้งท้องถิ่น</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ai_mt6s27ny_inline_1_273057d3d7.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>แม้ว่าการใช้สัญลักษณ์ของพรรคที่ถูกยุบไปแล้วอาจทำให้พรรคประชาชนไม่สามารถเอาผิดในข้อหาพรรคการเมืองได้โดยตรง แต่นายณัฐชาเน้นย้ำว่าทางพรรคมีแนวทางในการดำเนินการทางกฎหมายที่ชัดเจน โดยระบุว่าพรรคเตรียมเอาผิดในข้อหาเกี่ยวกับการนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ และยืนยันว่ารู้ตัวผู้กระทำผิดทั้งหมดแล้ว พร้อมลุยดำเนินคดีกับทุกบัญชีที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่คลิปดังกล่าวอย่างถึงที่สุด</p><p>นอกจากนี้ นายณัฐชากล่าวทิ้งท้ายด้วยการขอให้ชาวนนทบุรีมอบโอกาสให้กับนายเดชรัต สุขกำเนิด ได้เข้ามาพิสูจน์ความสามารถในการทำงาน โดยชูจุดเด่นว่านายเดชรัตคือผู้ที่มีบทบาทสำคัญในการออกแบบนโยบายของพรรค และมีความพร้อมในการบริหารงานท้องถิ่นเพื่อพัฒนาจังหวัดนนทบุรีอย่างแท้จริง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10372020" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The People's Party filed a complaint with the EC over AI smear videos in Nonthaburi.</li><li>The clips utilized the dissolved Move Forward logo, orange color, and candidate number 4.</li><li>Natcha Boonchaiinsawat confirmed that the posters are identified and legal action will be taken.</li></ul></div><p>On August 24, 2026, at the Election Commission (EC) office, list MP Natcha Boonchaiinsawat of the People's Party lodged an official complaint regarding artificial intelligence-generated videos designed to slander the local administrative organization (PAO) mayoral election campaign in Nonthaburi province, where Decharat Sukkumnoed is running as the party's candidate.</p><p>Natcha revealed that the smear campaign involves continuous AI-generated clips intentionally crafted to maintain ambiguity to evade direct legal liabilities. The creators incorporated the logo of the dissolved Move Forward Party, along with the orange color theme and the number 4, which is the official ballot number assigned to Decharat.</p><div class="ai-insight"><p>The deployment of generative AI in political disinformation campaigns poses a significant regulatory challenge for election authorities worldwide. By mimicking political branding and symbols while maintaining technical loopholes, bad actors attempt to mislead voters without triggering direct electoral violations, making computer crime laws a crucial tool for accountability.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ai_mt6s27ny_inline_1_273057d3d7.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Although utilizing symbols of a defunct party may prevent direct political party violations, Natcha emphasized that the party is pursuing alternative legal routes. He stated that the acts violate computer crime laws regarding the importation of false information into computer systems, confirming that the perpetrators' accounts have been identified and legal action will be pursued against every single account involved.</p><p>Concluding his statement, Natcha urged voters in Nonthaburi to give Decharat Sukkumnoed an opportunity to prove his capabilities, highlighting his core background as the principal policy designer for the party and his readiness to drive local administration forward.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10372020" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_ปชน-ร้อง-กกต-ฟันคลิป-ai-ดิสเครดิตเลือกตั้ง-อบจ-นนทบุรี-mt6s27ny.jpg

medium_ปชน-ร้อง-กกต-ฟันคลิป-ai-ดิสเครดิตเลือกตั้ง-อบจ-นนทบุรี-mt6s27ny.jpg

small_ปชน-ร้อง-กกต-ฟันคลิป-ai-ดิสเครดิตเลือกตั้ง-อบจ-นนทบุรี-mt6s27ny.jpg

thumbnail_ปชน-ร้อง-กกต-ฟันคลิป-ai-ดิสเครดิตเลือกตั้ง-อบจ-นนทบุรี-mt6s27ny.jpg

ปชน-ร้อง-กกต-ฟันคลิป-ai-ดิสเครดิตเลือกตั้ง-อบจ-นนทบุรี-mt6s27ny.jpg

ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.พรรคประชาชน ยื่น กกต. เมื่อ 24 ส.ค. 2569 เอาผิดผู้ทำคลิป AI ปลอมสัญลักษณ์พรรคก้าวไกลและสีส้มโจมตี เดชรัต สุขกำเนิด ผู้สมัครนายก อบจ.

Natcha Boonchaiinsawat filed a complaint with the EC on Aug 24, 2026, targeting AI-generated videos using dissolved party logos against Nonthaburi candidate Decharat Sukkumnoed.

ปชน. ร้อง กกต. ฟันคลิป AI ดิสเครดิตเลือกตั้ง อบจ.นนทบุรี

People's Party Files EC Complaint Over AI Smear Campaign

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐชาเผยพรรคประชาชนเตรียมพร้อมรับมือ พ.ร.ก.กู้เงิน และร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ ปี 2570</li><li>ฝ่ายค้านโหวตแพ้ในชั้นกรรมาธิการ หลังถูกรัฐบาลปัดตกข้อเสนอนำงบที่ตัดได้ไปเติมกองทุนวิจัยและ กยศ.</li><li>ระบุพรรคร่วมรัฐบาลเริ่มมีรอยร้าวและคลื่นใต้น้ำจากการถูกหั่นงบประมาณ</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 24 ส.ค. 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงทิศทางการทำงานของพรรคในการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรสัปดาห์นี้ โดยระบุว่าพรรคได้เตรียมความพร้อมในวาระสำคัญ ทั้ง พ.ร.ก.กู้เงิน และร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 ในวาระที่ 2 และ 3 ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งตลอดระยะเวลาเกือบ 2 เดือนที่ผ่านมา ตัวแทนพรรคได้ทำหน้าที่ในฐานะกรรมาธิการงบประมาณเพื่อตรวจสอบการจัดสรรงบให้แก่หน่วยงานต่างๆ</p><p>นายณัฐชาเปิดเผยว่า ทางพรรคสามารถตัดงบประมาณลงได้ 11,000 ล้านบาท แต่เกิดประเด็นถกเถียงเรื่องการนำงบส่วนนี้ไปจัดสรรต่อ โดยฝ่ายค้านเสนอให้นำงบประมาณประมาณ 6,000 ล้านบาทไปสนับสนุนกองทุนวิจัย เพื่อยกระดับงานวิจัยของประเทศให้ก้าวกระโดดเนื่องจากไทยกำลังวิ่งตามเทคโนโลยีไม่ทัน และส่วนที่เหลือควรนำไปช่วยเหลือกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) เนื่องจากมีนักเรียนที่สอบติดมหาวิทยาลัยแต่ขาดแคลนทุนทรัพย์และประสบปัญหาไม่มีเงินให้กู้ยืม</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">11,000</span><span class="stat-label">ล้านบาทคืองบประมาณที่พรรคประชาชนสามารถตัดลดได้</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">6,000</span><span class="stat-label">ล้านบาทคืองบที่ฝ่ายค้านเสนอโยกเข้ากองทุนวิจัย</span></div></div><p>อย่างไรก็ตาม ผลปรากฏว่าฝ่ายพรรคประชาชนโหวตแพ้ในห้องประชุมกรรมาธิการงบประมาณ โดยฝั่งรัฐบาลมีมตินำงบส่วนดังกล่าวไปไว้ในงบกลาง กองทุนหมู่บ้าน กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช รวมถึงหน่วยงานอื่นๆ รวม 9 หน่วยงาน ซึ่งทางพรรคจะเปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนได้รับรู้ทิศทางการใช้งบประมาณที่สะท้อนวิสัยทัศน์ของรัฐบาลต่อไป</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_3_mt6rzuk0_inline_1_b5d85eec2a.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><div class="ai-insight"><p>การพิจารณางบประมาณในวาระ 2 และ 3 ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญทางการเมือง เนื่องจากร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีไม่เพียงแต่สะท้อนตัวเลขรายรับรายจ่ายของประเทศ แต่ยังเป็นเครื่องมือชี้วัดเสถียรภาพทางการเมืองและอำนาจต่อรองระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล การที่ สส. ออกมาเปิดเผยถึงความขัดแย้งในการจัดสรรงบกลางและงบเฉพาะกิจ ย่อมส่งผลโดยตรงต่อเอกภาพของรัฐบาลผสม</p></div><p>ในส่วนของการตรวจสอบรัฐบาล นายณัฐชากล่าวถึงประเด็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจว่า พรรคเตรียมความพร้อมอยู่เสมอ และจะยื่นญัตติแน่นอนเมื่อถึงเวลาอันสมควร แต่วิปฝ่ายค้านอาจจะพิจารณายื่นอภิปรายทั่วไปแบบไม่ลงมติก่อน เพื่อนำเสนอข้อมูลปัญหาให้ประชาชนได้รับฟัง ไม่ว่าจะเป็นปัญหาการทุจริต การโกงข้อสอบท้องถิ่น หรือปัญหาอุทกภัยที่ผ่านมา</p><blockquote class="pull-quote"><p>"การรับมติของประชาชนเข้าไปแก้ไข ล้วนแล้วแต่มาจากข่าว มาจากกระแสกดดันทางสังคมทั้งสิ้น เป็นเรื่องที่รัฐบาลยังทำผิดพลาด ถือว่าสอบตก ในเรื่องการรับฟังเสียงของประชาชน"</p><cite>นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์</cite></blockquote><p>นายณัฐชาประเมินการทำงานของรัฐบาลชุดนี้ว่าบริหารงานมาเพียงไม่กี่เดือนแต่กลับพบปัญหาหลายด้าน ทั้งนโยบายบัตรคนจนรอบใหม่ที่ติดขัด และปัญหาการบริหารงานที่ขาดการรับฟังเสียงของประชาชน โดยระบุว่ารัฐบาลอาจให้ความสำคัญกับกลุ่มนายทุนมากเกินไป จนทำให้กระบวนการตัดสินใจขาดความต้องการที่แท้จริงของประชาชนเป็นศูนย์กลาง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5859700" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The People's Party is preparing for upcoming parliamentary debates on the emergency loan decree and fiscal 2027 budget bill.</li><li>The opposition lost a committee vote on redirecting 11 billion baht in budget cuts toward research funds and student loans.</li><li>Nattacha warns of internal coalition friction and underwater currents due to targeted budget reductions.</li></ul></div><p>On August 24, 2026, at the Election Commission office, People's Party list-MP Nattacha Boonchaiinsawat gave an interview regarding the party's agenda as parliament resumes sessions this week. He stated that the party is fully prepared for critical legislative items, including the emergency loan decree and the second and third readings of the fiscal year 2027 budget bill, following nearly two months of scrutiny by party representatives on the budget committee.</p><p>Nattacha disclosed that the opposition successfully trimmed 11 billion baht from various agency budgets. However, disagreements arose over where to reallocate these funds. The opposition proposed channeling approximately 6 billion baht into a national research fund to help the country's technological development leap forward, noting that Thailand is currently lagging behind technological advancements. The remaining funds were proposed for the student loan fund to assist admitted university students facing financial hardships and a lack of loan allocations.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">11,000</span><span class="stat-label">Million baht in budget cuts achieved by the opposition</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">6,000</span><span class="stat-label">Million baht proposed for reallocation to the research fund</span></div></div><p>Despite their efforts, the People's Party lost the vote within the budget committee. The government coalition voted instead to place the surplus funds into the central budget, the village fund, the Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation, and eight other agencies. Nattacha stated that the party intends to make the public aware of these allocation directions, as the budget reflects the government's core vision for the country.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_3_mt6rzuk0_inline_1_b5d85eec2a.jpg" alt="Thai parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><div class="ai-insight"><p>The second and third readings of the national budget bill represent a critical political testing ground. Beyond financial figures, budget allocations serve as a primary indicator of political stability and bargaining power among coalition parties. Public disclosures regarding disputes over central and agency budgets directly impact the unity of the ruling coalition.</p></div><p>Regarding government oversight, Nattacha noted that the opposition is perpetually prepared to launch a no-confidence motion at an appropriate time. However, the opposition whip may first pursue a general debate without a no-confidence vote to present pressing issues to the public, ranging from corruption allegations and local civil service exam fraud to recent flood management crises.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Accepting public resolutions to make corrections has solely stemmed from news and social pressure. This is an area where the government continues to fail, effectively flunking in listening to the public voice."</p><cite>Nattacha Boonchaiinsawat</cite></blockquote><p>Evaluating the administration's performance after only a few months in office, Nattacha pointed to multiple emerging issues, including stalled welfare card registration policies and administrative missteps. He argued that the government has failed to adequately listen to citizens, potentially placing the interests of investors ahead of public needs and omitting the crucial equation of citizen demand from policy decisions.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5859700" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-3928.jpg

small_article-3928.jpg

thumbnail_article-3928.jpg

article-3928.jpg

นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.พรรคประชาชน เผยพรรคร่วมรัฐบาลเริ่มมีความกินแหนงแคลงใจ หลังถูกตัดงบประมาณ 1.1 หมื่นล้านบาท พร้อมจี้รัฐบาลสอบตกเรื่องการรับฟังเสียงประชาชน

People's Party MP Nattacha Boonchaiinsawat reveals coalition friction following an 11 billion baht budget cut, criticizing the government for ignoring public voices.

ณัฐชา ชี้ รัฐบาลร้าวลึกหลังถูกหั่นงบ จับตาวาระ 2-3

Nattacha: Thai Coalition Rift Grows Over Budget Cuts

Inewgen

Inewgen

#ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์

Nattacha Questions 800M Budget for Cancer Institute Construction

Inewgen

Late-Night Parliament Debate: Groundwater Budget Clash Over 1.5B Baht

Inewgen

People's Party Files EC Complaint Over AI Smear Campaign

Inewgen

Nattacha: Thai Coalition Rift Grows Over Budget Cuts

Inewgen