<div class="key-takeaways"><ul><li>พงศกร ขวัญเมือง โฆษก ปชป. ตั้ง 5 คำถามถึงประธานและรองประธานสภา กทม.</li><li>ปม ส.ก.พรรคประชาชน ยอมรับกดเครื่องลงคะแนนผิดตัวเครื่องของเพื่อนร่วมพรรค</li><li>จี้ตรวจสอบกล้องวงจรปิด เช็กระบบเครื่องลงคะแนน และตั้ง กมธ. สอบสวน</li><li>เตือนหากจัดการไม่โปร่งใสเท่ากันทุกฝ่าย อาจทำให้สังคมมองว่าเป็นการฮั้ว ส.ก.</li></ul></div><p>วันที่ 1 สิงหาคม นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ออกมาเผยแพร่ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยมีการยื่นข้อซักถามจำนวน 5 ข้อส่งตรงถึงประธานและรองประธานสภา กรุงเทพมหานคร เพื่อเรียกร้องให้เร่งตรวจสอบเหตุการณ์ความผิดปกติที่เกิดขึ้นในห้องประชุมสภา กทม. จากกรณีปัญหาเรื่องการลงมติแทนกันระหว่างสมาชิกสภากรุงเทพมหานครจากพรรคประชาชน</p><p>ก่อนหน้านี้ นายภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตยานนาวา พรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความชี้แจงผ่านทางเฟซบุ๊กยอมรับว่าตนเองรีบกลับเข้ามาในห้องประชุมจนเผลอกดเครื่องลงคะแนนผิดพลาดไป แต่ยืนกรานว่าไม่ได้มีเจตนาเสียบบัตรหรือกดโหวตแทนสมาชิกรายอื่น พร้อมกล่าวขอโทษต่อเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_msa9sfjk_inline_1_fa0a20a3b1.jpg" alt="politician speaking at press conference" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์ความขัดแย้งเรื่องการลงมติแทนกันในสภากรุงเทพมหานครครั้งนี้ถือเป็นบททดสอบสำคัญด้านธรรมาภิบาลและความโปร่งใสของสภากรุงเทพมหานครชุดปัจจุบัน ที่ผ่านมาฝ่ายบริหารพยายามผลักดันการถ่ายทอดสดการประชุมเพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้ แต่เมื่อเกิดข้อผิดพลาดจากตัวสมาชิกเอง การตอบสนองและกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาจึงเป็นตัวชี้วัดสำคัญว่ามาตรฐานจริยธรรมจะถูกบังคับใช้กับทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียมกันจริงหรือไม่</p></div><p>สำหรับข้อซักถาม 5 ข้อที่โฆษกพรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องให้ประธานและรองประธานสภา กทม. ตอบให้ชัดเจน มีรายละเอียดดังนี้:</p><ul><li>ก่อนกดเครื่องของ สก.ไซราม เครื่องของ สก.ภัทรศักดิ์ ขัดข้องอย่างไร และไฟปกติหรือไม่ เพราะหากโหวตของตนเองสำเร็จไปแล้ว เหตุใดจึงต้องไปกดซ้ำในช่วงเวลาไฟกระพริบเดียวกัน</li><li>เหตุใด สก.ไซราม ซึ่งออกไปคุยโทรศัพท์หน้าห้อง จึงไม่รีบกลับเข้ามาแสดงตนเพื่อขอลงคะแนนใหม่ในส่วนของตนเอง ปล่อยให้เป็นประเด็นโต้เถียง</li><li>ประธานและรองประธานสภาจะตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดเพื่อยืนยันช่วงเวลาออกนอกห้องและการกดปุ่มของ สก.ภัทรศักดิ์ หรือไม่</li><li>จะมีการสอบถามเจ้าหน้าที่ผู้ดูแลระบบเพื่อพิสูจน์ว่าเครื่องลงคะแนนเสียจริงตามคำกล่าวอ้างหรือไม่</li><li>จะมีการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง พร้อมดำเนินการทางกฎหมายหากพบว่ามีความผิดจริงหรือไม่</li></ul><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5829891" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Democrat spokesperson Pongsakorn Kwanmuang poses five questions to BMA council leaders.</li><li>The incident involves a People's Party council member mistakenly voting using a colleague's machine.</li><li>Demands include checking CCTV footage, verifying voting system logs, and setting up an inquiry panel.</li><li>Warns that uneven enforcement of ethics could lead to public suspicion of council collusion.</li></ul></div><p>On August 1, Mr. Pongsakorn Kwanmuang, spokesperson for the Democrat Party, published a statement on his Facebook page raising five pointed questions directed at the president and vice-president of the Bangkok Metropolitan Administration (BMA) council, urging them to investigate irregularities during council sessions.</p><p>Previously, Mr. Patarasak Mai-phranet, a BMA council member for Yannawa district from the People's Party, posted an explanation admitting that he rushed back into the meeting room and mistakenly pressed the wrong voting console. He maintained that no proxy card insertion or intentional substitute voting took place, while issuing an apology for the misunderstanding.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_msa9sfjk_inline_1_fa0a20a3b1.jpg" alt="politician speaking at press conference" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>This voting controversy within the Bangkok Metropolitan Council serves as a critical test of governance and transparency for the current administration. While council leaders have previously championed live-streaming meetings to enhance public oversight, how they handle internal ethics violations will determine whether accountability is applied equally to all members.</p></div><p>The five specific questions raised by the Democrat spokesperson for the BMA leadership to address clearly include:</p><ul><li>How did Mr. Patarasak's own console malfunction, and was its light working normally before he cast a vote on another machine during the same limited flashing-light window?</li><li>Why did Mr. Sairam, who stepped outside to take a phone call, not immediately return to request a revote for his own specific agenda item instead of leaving it open to debate?</li><li>Will council leaders examine CCTV footage to verify the exact times Mr. Sairam left the room and the manner in which Mr. Patarasak pressed the buttons?</li><li>Will the technical staff responsible for the voting system be consulted to confirm if the console was genuinely broken as claimed?</li><li>Will an investigative committee be established, and will legal action be pursued if wrongdoing is confirmed?</li></ul><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5829891" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-1159.jpg

small_article-1159.jpg

thumbnail_article-1159.jpg

article-1159.jpg

พงศกร ขวัญเมือง ออกโรงจี้ผู้บริหารสภา กทม. ไขข้อข้องใจ 5 ข้อหลังเกิดเหตุการณ์ลงมติแทนกัน ชี้หากไม่โปร่งใสเท่าเทียมอาจกระทบความเชื่อมั่นและเข้าข่ายฮั้ว ส.ก.

Pongsakorn Kwanmuang presses BMA leaders with five key questions regarding a voting mix-up incident, warning that a lack of transparency could signal council collusion.

Inewgen

Inewgen

#ภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร

Democrat Party Demands Answers on BMA Council Voting Controversy

Inewgen