<div class="key-takeaways"><ul><li>นายสุชาติตอกกลับสนธิเตือนการปลุกระดมม็อบส่งผลเสียต่อประเทศ</li><li>ระบุรัฐบาลชุดปัจจุบันมาจากการเลือกตั้งและมีความชอบธรรมสูงสุด</li><li>เตือนม็อบการเมืองกระทบความเชื่อมั่นและบรรยากาศการลงทุน</li></ul></div><p>นายสุชาติออกมาแสดงจุดยืนโต้ตอบกรณีนายสนธิปลุกระดมการเคลื่อนไหวทางการเมือง โดยระบุชัดเจนว่าการปลุกม็อบไม่ใช่เรื่องสนุกสนานและมีแต่จะทำให้ประเทศชาติถอยหลังลงคลองไปถึง 20 ปี พร้อมกันนี้ยังได้เน้นย้ำถึงความชอบธรรมในการจัดตั้งรัฐบาลที่ผ่านกระบวนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยอย่างถูกต้อง</p><p>ในการชี้แจงครั้งนี้ นายสุชาติได้ยกตัวอย่างฐานเสียงของพรรคการเมืองต่างๆ โดยระบุว่าพรรคภูมิใจไทยมีผู้สนับสนุนจำนวน 5,200,000 คน ขณะที่พรรคประชาชนมีจำนวน 8.1 ล้านคน และพรรคเพื่อไทยมี 4.6 ล้านคน พร้อมตั้งคำถามถึงเสียงสะท้อนจากฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยซึ่งมีจำนวนมากกว่า โดยชี้ว่าไม่สามารถทำให้ทุกคนรักได้ แต่ทุกฝ่ายต้องเคารพกฎกติกาสองฝ่ายและยอมรับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">5.2ล้าน</span><span class="stat-label">โหวตเตอร์พรรคภูมิใจไทย</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">8.1ล้าน</span><span class="stat-label">โหวตเตอร์พรรคประชาชน</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">4.6ล้าน</span><span class="stat-label">โหวตเตอร์พรรคเพื่อไทย</span></div></div><p>นอกจากนี้ นายสุชาติยังได้สะท้อนมุมมองเกี่ยวกับการบริหารงานของรัฐบาลภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่าการเลือกตั้งเพิ่งผ่านพ้นไปได้ไม่กี่เดือน และรัฐบาลชุดนี้ไม่ได้มีปัญหาเรื่องการทุจริตคดโกงหรือมีความผิดพลาดร้ายแรงในการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าคือผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับบรรยากาศการลงทุนในภาพรวมของประเทศ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"การทำงานวันนี้ ต้องแยกเป็น 2 เรื่อง 1.เลือกตั้งโดยหลักของประชาธิปไตย และมีเสียงข้างมากในการจัดตั้งรัฐบาล 2.การเลือกตั้งเพิ่งจะผ่านพ้นมาเพียงไม่กี่เดือน รวมทั้งการจัดตั้งรัฐบาล เราก็ทำกันทุกวัน"</p><cite>นายสุชาติ</cite></blockquote><p>ในประเด็นด้านเศรษฐกิจและการลงทุน นายสุชาติเตือนว่าขณะนี้ทั่วโลกกำลังเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่หลังจากวิกฤตโควิด-19 ซึ่งประเทศไทยมีความได้เปรียบและฟื้นตัวได้เร็วกว่าประเทศเพื่อนบ้าน การนำปัญหาความขัดแย้งและความไม่พอใจภายในประเทศมาขับเคลื่อนผ่านการชุมนุมย่อมสร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติที่กำลังถูกดึงดูดเข้ามาผ่านการเดินสายเยือนต่างประเทศของนายกฯ และรัฐมนตรี</p><div class="ai-insight"><p>การออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองและการโตต้ตอบระหว่างนักการเมืองในบริบทปัจจุบันสะท้อนให้เห็นถึงความเปราะบางของเสถียรภาพทางการเมืองไทย ซึ่งมักเผชิญกับวงจรรัฐประหารหรือการชุมนุมยืดเยื้อที่ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติโดยตรง การหยิบยกประเด็นบรรยากาศการลงทุนขึ้นมาเน้นย้ำจึงเป็นกลยุทธ์สำคัญของฝ่ายรัฐบาลในการสร้างความชอบธรรมและตอกย้ำต้นทุนทางเศรษฐกิจที่ประเทศต้องแบกรับจากความขัดแย้ง</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mts7q4hs_inline_1_79ebc842b4.jpg" alt="Thailand government building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในช่วงท้าย นายสุชาติได้ย้อนอดีตถึงบรรยากาศการเมืองในยุคสภาเก่าที่มีความตึงเครียดและหวาดผวาการบุกรุกพื้นที่ประชุม โดยยกเหตุการณ์อภิปรายไม่ไว้วางใจนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่ตนต้องนอนค้างแรมในอาคารรัฐสภาจนถึงเช้าเพื่อรอลงคะแนน พร้อมตั้งคำถามทิ้งท้ายว่าบรรยากาศความหวาดระแวงเช่นนั้นคือสิ่งที่สังคมต้องการให้หวนกลับมาอีกครั้งจริงหรือ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5880095" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Suchart criticizes Sondhi's protest mobilization as detrimental to the nation.</li><li>Emphasizes the current administration's democratic legitimacy from elections.</li><li>Warns political unrest severely damages investor confidence and economic recovery.</li></ul></div><p>Suchart has strongly responded to Sondhi's political mobilization efforts, stating explicitly that organizing protests is far from a form of entertainment and will only drag the country backward by two decades. He firmly reiterated that the current administration came to power through legitimate democratic elections.</p><p>Addressing the voter base distribution, Suchart pointed out that Bhumjaithai Party holds 5,200,000 supporters, compared to 8.1 million for the People's Party and 4.6 million for Pheu Thai. He questioned the grievances raised by the dissenting minority, emphasizing that while absolute consensus is impossible, society must operate under the rule of law and respect majority rule in parliament.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">5.2M</span><span class="stat-label">Bhumjaithai Voters</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">8.1M</span><span class="stat-label">People's Party Voters</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">4.6M</span><span class="stat-label">Pheu Thai Voters</span></div></div><p>Furthermore, Suchart highlighted that the election concluded only a few months ago, and the government faces no accusations of corruption or severe administrative malpractice. The primary concern, he argued, lies in the potential fallout for the overall investment climate within the country.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"The work today must be divided into two matters: 1. Elections based on democratic principles with a majority to form a government. 2. The election has just concluded a few months ago, alongside the formation of the government which we undertake every single day."</p><cite>Suchart</cite></blockquote><p>On the economic front, Suchart cautioned that the global economy is resetting post-COVID-19, during which Thailand gained a competitive advantage by recovering faster than its neighbors. Injecting domestic political dissatisfaction into public protests threatens to undermine the efforts made by the Prime Minister and ministers in attracting foreign investments.</p><div class="ai-insight"><p>The ongoing friction between political figures and protest organizers highlights the fragile nature of Thailand's political stability and its direct correlation with foreign direct investment. Emphasizing economic consequences serves as a strategic narrative for the administration to deflect pressure and underscore the heavy price of prolonged civil unrest.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mts7q4hs_inline_1_79ebc842b4.jpg" alt="Thailand government building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Concluding his remarks, Suchart recalled the tense atmosphere of the old parliamentary building where members had to constantly monitor exits amid threats of intrusion. Citing a past no-confidence debate against Yingluck Shinawatra where he had to sleep overnight in the assembly, he questioned whether society truly wishes to return to such an intimidating and unproductive environment.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5880095" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_สุชาติโต้สนธิ-ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง-ย้ำรัฐบาลชอบธรรม-mts7q4hs.jpg

medium_สุชาติโต้สนธิ-ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง-ย้ำรัฐบาลชอบธรรม-mts7q4hs.jpg

small_สุชาติโต้สนธิ-ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง-ย้ำรัฐบาลชอบธรรม-mts7q4hs.jpg

thumbnail_สุชาติโต้สนธิ-ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง-ย้ำรัฐบาลชอบธรรม-mts7q4hs.jpg

สุชาติโต้สนธิ-ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง-ย้ำรัฐบาลชอบธรรม-mts7q4hs.jpg

นายสุชาติระบุการปลุกม็อบไม่ใช่เรื่องสนุก ชี้ทำให้ประเทศถอยหลัง 20 ปี ย้ำรัฐบาลเข้ามาถูกต้องตามกฎหมายและไม่มีปัญหาทุจริต

Suchart warns that political protests push Thailand back 20 years, emphasizing the government's legitimacy and clean record.

สุชาติโต้สนธิ ปลุกม็อบทำประเทศถอยหลัง ย้ำรัฐบาลชอบธรรม

Suchart hits back at Sondhi over protests and economy

<div class="key-takeaways"><ul><li>กรณ์ จาติกวณิช เสนอปรับลดงบประมาณรายจ่ายปี 70 ภาพรวม 10% เพื่อให้ ครม. นำกลับไปจัดสรรใหม่</li><li>ชี้ 5 โจทย์สำคัญที่ต้องแก้ไข ได้แก่ การศึกษา สสังคมสูงอายุ หหนี้ครัวเรือน ประสิทธิภาพการผลิต และเทคโนโลยี</li><li>ระบุปัญหาจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลเทียบจีดีพีอยู่ที่ 14% และ 99% มาจากคนทำงาน</li><li>เตือนหากยังใช้ความคิดแบบเดิมจะติดกับดักงบประมาณ ส่งผลกระทบต่อผู้มีรายได้น้อยและผู้สูงอายุ</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 10.47 น. นายกรณ์ จาติกวณิช สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้ลุกขึ้นอภิปรายในมาตรา 4 ของร่างพระราชบัญญัติงบรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ซึ่งมีวงเงินรวมทั้งสิ้น 3.788 ล้านล้านบาท โดยในที่ประชุมได้เสนอให้มีการปรับลดงบประมาณโดยรวมลง 10% ซึ่งเจ้าตัวระบุว่าไม่ได้มีเจตนาเพื่อลดวงเงินโดยรวมของรัฐบาล แต่ต้องการเปิดโอกาสให้คณะรัฐมนตรีนำเงินส่วนที่ถูกปรับลดนี้กลับไปจัดสรรใหม่ให้สอดคล้องกับความจำเป็นและตอบโจทย์ความต้องการที่แท้จริงของประเทศ</p><p>นายกรณ์ได้ขยายความถึงโจทย์สำคัญ 5 เรื่องที่รัฐบาลจำเป็นต้องใช้งบประมาณเข้าไปแก้ไขอย่างเร่งด่วน ประกอบด้วย 1. การศึกษา 2. สังคมสูงอายุ 3. หหนี้ครัวเรือน 4. ประสิทธิภาพการผลิต และ 5. การปรับตัวให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี พร้อมระบุว่าปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดจากการตำหนิรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียว แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างทั้งในแง่ของการจัดสรรงบประมาณและรายได้ที่สะสมมานาน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">10%</span><span class="stat-label">สัดส่วนงบประมาณที่เสนอให้ปรับลด</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.788 ลล.</span><span class="stat-label">วงเงินงบรายจ่ายปี 70</span></div></div><p>ในประเด็นเรื่องงบประมาณและการใช้จ่าย นายกรณ์ชี้ว่ารัฐบาลไม่สามารถอ้างได้ว่ามีเงินไม่พอสำหรับการจัดสรรแก้ไขปัญหา เนื่องจากมีการเพิ่มเงินในกระเป๋าของตนเองผ่านการออกพระราชกำหนดเงินกู้จำนวน 4 แสนล้านบาท แต่กลับนำไปใช้ในโครงการเดิมๆ เช่น การจัดซื้อพัสดุภัณฑ์หรือแผงโซลาร์เซลล์ โดยไม่ได้นำเม็ดเงินดังกล่าวไปมุ่งแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างหรือแจกจ่ายโดยตรงให้กับประชาชน</p><blockquote class="pull-quote"><p>"หากยังยึดความคิดแบบเดิม ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างภาษี บทบาทของต่างชาติในระบบเศรษฐกิจ จุดยืนต่อรัฐวิสาหกิจ หรือหุ้นของรัฐวิสาหกิจที่รัฐบาลถืออยู่ รวมถึงกฎระเบียบต่างๆ เราจะหวังผลแบบใหม่ไม่ได้"</p><cite>กรณ์ จาติกวณิช</cite></blockquote><p>สำหรับการจัดเก็บรายได้ของรัฐบาล นายกรณ์ได้ยกตัวเลขเปรียบเทียบสัดส่วนรายได้ต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ซึ่งอยู่ที่ 14% และมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่องจากปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ สัดส่วนการจัดเก็บรายได้กว่า 99% มาจากกลุ่มคนทำงาน ขณะที่มีเพียง 1% เท่านั้นที่จัดเก็บจากกลุ่มอภิมหาเศรษฐีหรือคนร่ำรวย ซึ่งสะท้อนถึงความไม่สมดุลในโครงสร้างภาษี ขณะที่อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจอยู่ที่ระดับ 2% ซึ่งถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ต่ำมาก</p><div class="ai-insight"><p>ในมุมมองเชิงเศรษฐศาสตร์และงบประมาณ การที่สัดส่วนรายได้ต่อ GDP ลดลงขณะที่ภาระหนี้สาธารณะและงบผูกพันเพิ่มสูงขึ้น สะท้อนถึงความเปราะบางทางการคลัง การเสนอปรับลดงบประมาณแบบหั่นทั้งกระดาน (Across-the-board cut) แม้จะเป็นเครื่องมือที่ช่วยสร้างพื้นที่ทางการคลัง (Fiscal Space) ให้รัฐบาลนำไปโยกย้ายงบได้เร็วขึ้น แต่ความท้าทายที่แท้จริงคือกลไกการคัดเลือกโครงการและการบูรณาการข้ามกระทรวงเพื่อแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง เช่น สังคมสูงอายุและหนี้ครัวเรือน ซึ่งต้องการการปฏิรูปฝั่งรายรับ (Tax Reform) ควบคู่กันไปอย่างเลี่ยงไม่ได้</p></div><p>ในช่วงท้ายของการอภิปราย นายกรณ์ได้ฝากคำเตือนไปยังรัฐบาลว่า หากยังคงยึดติดกับกรอบความคิดแบบเดิมๆ ในการบริหารจัดการเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างภาษี จุดยืนเรื่องรัฐวิสาหกิจ หรือกฎระเบียบข้อบังคับต่างๆ ประเทศย่อมไม่สามารถคาดหวังผลลัพธ์ใหม่ๆ ได้ และจะเผชิญกับภาวะติดกับดักงบประมาณอย่างแน่นอน ซึ่งผู้ที่จะได้รับผลกระทบและความเดือดร้อนมากที่สุดก็คือประชาชนผู้มีรายได้น้อยและกลุ่มผู้สูงอายุในสังคม</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5878506" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Korn Chatikavanij proposes a 10% across-the-board cut to the 3.788 trillion baht FY2070 budget</li><li>Highlights 5 key areas: education, aging society, household debt, productivity, and technology</li><li>Points out that 99% of state revenue comes from working citizens while only 1% comes from the ultra-rich</li><li>Warns that sticking to conventional mindsets will lead the country into a permanent budget trap</li></ul></div><p>During the parliamentary debate on Article 4 of the Fiscal Year 2070 expenditure bill totaling 3.788 trillion baht, list-MP Korn Chatikavanij from the Democrat Party proposed a 10% reduction in the overall budget. He clarified that the intention was not merely to shrink total government spending, but to create fiscal room for the Cabinet to reallocate those funds toward the country's most pressing and genuine needs.</p><p>Korn outlined five critical areas that the government must prioritize: 1. Education, 2. An aging society, 3. Household debt, 4. Productivity, and 5. Adapting to rapid technological disruptions. He emphasized that the current fiscal strain is not entirely the fault of the current administration, but rather a long-standing structural crisis involving both budget allocation and state revenue generation.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">10%</span><span class="stat-label">Proposed overall budget reduction</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.788T</span><span class="stat-label">FY2070 total expenditure budget</span></div></div><p>Addressing government spending, Korn argued that authorities cannot justify funding shortfalls by claiming insufficient resources, especially after increasing state borrowing by 400 billion baht through an emergency decree. Instead of directly aiding citizens, those funds were channeled into conventional projects like procuring supplies and solar panels rather than tackling structural problems.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"If we cling to the same old mindsets—whether regarding tax structures, the role of foreign entities in the economy, state enterprise equity, or regulations—we can never expect new outcomes."</p><cite>Korn Chatikavanij</cite></blockquote><p>Regarding state revenues, Korn noted that government revenue relative to GDP has steadily declined to 14%. Furthermore, over 99% of tax revenue is collected from working citizens, while a mere 1% comes from ultra-wealthy individuals, exposing deep structural flaws in the tax system. With economic growth stagnant at around 2%, he stressed the urgency of addressing these foundational issues.</p><div class="ai-insight"><p>From an economic standpoint, a declining revenue-to-GDP ratio alongside rising fixed expenditures highlights growing fiscal vulnerability. While an across-the-board budget cut can create immediate fiscal space, the ultimate challenge lies in strategic project selection and cross-ministerial integration to tackle deep-seated challenges like an aging population and household debt, which ultimately requires comprehensive tax reform.</p></div><p>Concluding his remarks, Korn warned that maintaining conventional economic approaches—including outdated tax frameworks, state enterprise policies, and rigid regulations—will inevitably trap the nation in a recurring budget crisis, placing the heaviest burden on low-income earners and the elderly.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5878506" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_กรณ์-ชงหั่นงบ-10-แก้-5-โครงสร้าง-เตือนติดกับดักงบปี-70-mtqs6hgr.jpg

medium_กรณ์-ชงหั่นงบ-10-แก้-5-โครงสร้าง-เตือนติดกับดักงบปี-70-mtqs6hgr.jpg

small_กรณ์-ชงหั่นงบ-10-แก้-5-โครงสร้าง-เตือนติดกับดักงบปี-70-mtqs6hgr.jpg

thumbnail_กรณ์-ชงหั่นงบ-10-แก้-5-โครงสร้าง-เตือนติดกับดักงบปี-70-mtqs6hgr.jpg

กรณ์-ชงหั่นงบ-10-แก้-5-โครงสร้าง-เตือนติดกับดักงบปี-70-mtqs6hgr.jpg

กรณ์ จาติกวณิช อภิปรายงบปี 70 วงเงิน 3.788 ล้านล้านบาท เสนอหั่นงบภาพรวม 10% เปิดทาง ครม. จัดสรรใหม่ พร้อมชี้ปัญหาโครงสร้างภาษีและรายได้ต่อจีดีพีลดลง

Korn Chatikavanij proposes a 10% cut to the 3.788 trillion baht FY2070 budget, urging the Cabinet to reallocate funds and fix structural tax issues.

กรณ์ ชงหั่นงบ 10% แก้ 5 โครงสร้าง เตือนติดกับดักงบปี 70

Korn Proposes 10% Budget Cut to Overhaul Fiscal Structure

<div class="key-takeaways"><ul><li>กองทุนน้ำมันฯ เคาะมาตรการชดเชยราคาน้ำมันดีเซลพุ่งสูงถึง 6.04 บาทต่อลิตร</li><li>ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความผันผวนของราคาน้ำมันรายวันในตลาดโลกและในประเทศ</li><li>มาตรการพยุงราคาช่วยลดภาระค่าครองชีพทันที แต่สร้างความท้าทายต่อเสถียรภาพกองทุนในระยะยาว</li><li>ชวนคิด: รัฐควรใช้เงินกองทุนอุดหนุนแบบนี้ต่อไป หรือควรปล่อยให้ราคาลอยตัวตามกลไกตลาดจริง</li></ul></div><p>เมื่อพูดถึงเรื่องราคาน้ำมันในบ้านเรา สิ่งหนึ่งที่คนไทยต้องคอยลุ้นและเช็กกันอยู่ทุกวันแทบไม่ต่างจากการพยากรณ์อากาศก็คือ ตัวเลขหน้าปั๊มน้ำมัน ทั้งเบนซิน แก๊สโซฮอล์ และดีเซล เพราะปฏิเสธไม่ได้เลยว่าพลังงานคือเส้นเลือดใหญ่ที่หล่อเลี้ยงทั้งภาคการขนส่งและการใช้ชีวิตประจำวันของทุกคน ล่าสุดกระแสการติดตามราคาน้ำมันรายวันก็กลับมาคึกคักอีกครั้ง ท่ามกลางความกังวลใจของประชาชนเกี่ยวกับภาระค่าใช้จ่ายที่จ่อคอหอยเข้ามาทุกที</p><p>เบื้องหลังตัวเลขราคาที่ประกาศกันอยู่ทุกวันนั้น มีอีกหนึ่งกลไกสำคัญที่คอยทำหน้าที่บริหารความแรงของคลื่นลมเศรษฐกิจ นั่นคือคณะกรรมการบริหารกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง (กบน.) ซึ่งล่าสุดได้มีมติเคาะอัตราเงินชดเชยราคาน้ำมันดีเซลธรรมดาพุ่งขึ้นไปแตะระดับ 6.04 บาทต่อลิตร การตัดสินใจใช้เงินกองทุนเข้ามารับแรงกระแทกแทนประชาชนเช่นนี้ ถือเป็นดาบสองคมที่น่าสนใจ ในแง่หนึ่งมันช่วยเบรกไม่ให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคพุ่งกระฉูดตามราคาพลังงานจนฉุดกำลังซื้อให้ดิ่งเหว แต่ในอีกแง่หนึ่ง เม็ดเงินมหาศาลที่ถูกฉีดเข้าไปอุ้มราคา ย่อมสร้างคำถามตามมาถึงความยั่งยืนของตัวกองทุนเองในระยะยาว</p><ul><li>การพยุงราคาน้ำมันช่วยลดต้นทุนภาคขนส่งและชะลอการขึ้นราคาสินค้า</li><li>ภาระหนี้สะสมในกองทุนน้ำมันฯ ยังคงเป็นโจทย์ใหญ่ที่รัฐบาลต้องหาทางออก</li><li>ทางเลือกในการปรับโครงสร้างราคาพลังงานยังคงเป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกันในสังคม</li></ul><p>ในมุมมองของคอลัมนิสต์ การแก้ปัญหาด้วยการอุดหนุนราคาอาจเปรียบเสมือนการกินยาแก้ปวดเพื่อบรรเทาอาการในระยะสั้น แต่ไม่ได้รักษาที่ต้นตอของโรค ความท้าทายที่แท้จริงคือประเทศไทยจะก้าวข้ามความเปราะบางด้านพลังงานนี้ได้อย่างไร ในเมื่อเรายังต้องพึ่งพาน้ำมันนำเข้าเป็นหลัก การสร้างสมดุลระหว่างการดูแลปากท้องประชาชนในยามวิกฤต กับการรักษาเสถียรภาพทางการเงินของประเทศ จึงเป็นโจทย์ที่หินที่สุดของทีมเศรษฐกิจชุดปัจจุบัน</p><div class="discussion-prompt"><p>คุณมองว่าการที่กองทุนน้ำมันฯ ต้องยอมควักเงินชดเชยดีเซลสูงถึงลิตรละกว่า 6 บาท เป็นวิธีแก้ปัญหาที่คุ้มค่าในระยะยาวหรือไม่ หรือเราควรปล่อยให้ราคาน้ำมันสะท้อนความเป็นจริงแล้วไปเยียวยาตรงจุดอื่นแทน? ร่วมแสดงความคิดเห็นของคุณได้ที่นี่</p></div>
<p class="source-attribution">ที่มา: วิเคราะห์โดย AI บก. จากกระแสที่กำลังฮอตและข่าวที่เกี่ยวข้องต่อไปนี้: <a href="https://today.line.me/th/v3/article/zN8MRmJ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">LINE TODAY</a>, <a href="https://www.sanook.com/money/956535/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sanook.com</a>, <a href="https://www.amarintv.com/news/social/556649" target="_blank" rel="noopener noreferrer">อมรินทร์ทีวี ช่อง 34</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The Fuel Fund Committee approved a hefty diesel subsidy of 6.04 baht per liter.</li><li>This move comes amid daily fluctuations in domestic and global fuel prices, heavily impacting consumers.</li><li>Subsidies provide immediate relief to the cost of living but raise questions about long-term fund stability.</li><li>Discussion: Should the government continue pumping money into fuel subsidies or let market mechanisms take over?</li></ul></div><p>When it comes to fuel prices in Thailand, checking daily rates at the pump has practically become a morning ritual for many. From gasoline and gasohol to diesel, energy prices act as the lifeblood of our transportation and daily logistics. Recently, public attention on fuel price updates has surged once again, as consumers brace themselves for the compounding pressures of the rising cost of living.</p><p>Behind the daily price boards lies a crucial stabilizing mechanism: the Fuel Fund Committee. Their recent decision to increase the subsidy for standard diesel to 6.04 baht per liter is a fascinating double-edged sword. On one hand, it acts as a shock absorber preventing transportation costs and consumer goods prices from spiraling out of control. On the other hand, pumping massive amounts of capital into price support inevitably raises red flags regarding the long-term fiscal health of the oil fund itself.</p><ul><li>Price interventions help cushion logistics costs and temporarily curb inflation on basic goods.</li><li>Accumulated debt within the oil fund remains a persistent fiscal headache for policymakers.</li><li>Structural energy reform continues to be a heavily debated topic among economists and the public.</li></ul><p>From an analytical standpoint, relying heavily on price subsidies is akin to taking painkillers—it offers immediate relief but fails to cure the root disease. The ultimate challenge for Thailand is navigating this energy vulnerability, especially as an import-dependent nation. Striking the right balance between protecting citizens during economic crunches and maintaining macroeconomic stability is perhaps the hardest test facing the current economic team.</p><p>Do you think the Oil Fund's heavy subsidization of diesel at over 6 baht per liter is a worthwhile strategy, or should energy prices be allowed to float while targeting direct financial aid elsewhere? Share your thoughts in the comments below.</p><div class="discussion-prompt"><p>Do you think the Oil Fund's heavy subsidization of diesel at over 6 baht per liter is a worthwhile strategy, or should energy prices be allowed to float while targeting direct financial aid elsewhere? Share your thoughts in the comments below.</p></div>
<p class="source-attribution">Source: Analysis by AI บก. (AI Editor), based on trending topics and the news coverage below: <a href="https://today.line.me/th/v3/article/zN8MRmJ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">LINE TODAY</a>, <a href="https://www.sanook.com/money/956535/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sanook.com</a>, <a href="https://www.amarintv.com/news/social/556649" target="_blank" rel="noopener noreferrer">อมรินทร์ทีวี ช่อง 34</a></p>

medium_วิเคราะห์เกมกองทุนน้ำมันฯ-อุ้มดีเซลต่อ-ทางรอดระยะสั้นหรือภาระระยะยาว-mtp1pr2x.jpg

small_วิเคราะห์เกมกองทุนน้ำมันฯ-อุ้มดีเซลต่อ-ทางรอดระยะสั้นหรือภาระระยะยาว-mtp1pr2x.jpg

thumbnail_วิเคราะห์เกมกองทุนน้ำมันฯ-อุ้มดีเซลต่อ-ทางรอดระยะสั้นหรือภาระระยะยาว-mtp1pr2x.jpg

วิเคราะห์เกมกองทุนน้ำมันฯ-อุ้มดีเซลต่อ-ทางรอดระยะสั้นหรือภาระระยะยาว-mtp1pr2x.jpg

เจาะลึกมติ กบน. ชดเชยดีเซลทะลุ 6 บาทต่อลิตร ท่ามกลางราคาน้ำมันผันผวน สะท้อนอะไรถึงทิศทางเศรษฐกิจไทย

Analyzing the recent Fuel Fund Committee decision to subsidize diesel by over 6 baht per liter amidst volatile energy prices.

วิเคราะห์เกมกองทุนน้ำมันฯ อุ้มดีเซลต่อ: ทางรอดระยะสั้นหรือภาระระยะยาว?

Decoding the Oil Fund's Diesel Subsidy: Short-Term Relief or Long-Term Burden?

<div class="key-takeaways"><ul><li>นายอภิสิทธิ์ต้อนรับนายตรีรัตน์เข้าสู่พรรคประชาธิปัตย์</li><li>มุ่งเน้นผลักดันนโยบายพลังงานสะอาดและพัฒนาเศรษฐกิจ</li><li>เตรียมตรวจสอบการใช้งบประมาณเงินกู้วงเงิน 200,000 ล้านบาท</li><li>ชูจุดยืนพรรคประชาธิปัตย์เป็นสถาบันการเมืองที่ยึดมั่นความโปร่งใส</li></ul></div><p>นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ได้กล่าวแสดงความยินดีในโอกาสที่ นายตรีรัตน์ เข้ามาร่วมงานกับพรรคประชาธิปัตย์ โดยระบุว่าประสบการณ์ที่ผ่านมาของนายตรีรัตน์ ทั้งในด้านธุรกิจพลังงานสะอาด การบริหารองค์กรขนาดใหญ่ รวมถึงความเข้าใจในเชิงนโยบายสาธารณะ จะเข้ามามีบทบาทสำคัญในการช่วยพัฒนาและขับเคลื่อนข้อเสนอด้านเศรษฐกิจและพลังงานของพรรคให้มีความเข้มแข็งยิ่งขึ้นในอนาคต</p><p>ทางด้านของนายตรีรัตน์ได้เปิดเผยถึงเหตุผลในการตัดสินใจร่วมงานการเมืองกับพรรคประชาธิปัตย์ว่า เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ประเทศไทยกำลังเผชิญหน้ากับความท้าทายทางเศรษฐกิจครั้งสำคัญ พร้อมทั้งการเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคพลังงานสะอาด ซึ่งจำเป็นต้องอาศัยวิสัยทัศน์ที่ชัดเจน นโยบายที่สอดคล้อง ตลอดจนการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประชาชน</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ประเทศไทยกำลังอยู่ในจุดเปลี่ยนสำคัญของการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะเรื่องพลังงานสะอาด ซึ่งจะส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจในระยะยาว ผมเคยทำงานทั้งในภาคธุรกิจ ภาครัฐ และภาคการเมือง จึงอยากนำประสบการณ์และองค์ความรู้ที่มีเข้ามาช่วยทำงานร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์ ทั้งในการตรวจสอบการใช้งบประมาณจากเงินกู้วงเงิน 200,000 ล้านบาทที่เพิ่งผ่านความเห็นชอบ และการผลักดันนโยบายการเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ทำให้ประชาชนได้รับประโยชน์สูงสุด"</p><cite>ตรีรัตน์</cite></blockquote><p>นายตรีรัตน์ยังได้เน้นย้ำถึงประเด็นการตรวจสอบการใช้งบประมาณจากเงินกู้วงเงิน 200,000 ล้านบาทที่เพิ่งได้รับความเห็นชอบไปหมาดๆ ควบคู่ไปกับการผลักดันนโยบายด้านพลังงานที่จะช่วยยกระดับความเป็นอยู่ของประชาชนให้อยู่ดีกินดีขึ้น โดยอาศัยประสบการณ์การทำงานที่เคยผ่านมาในหลากหลายภาคส่วน</p><div class="ai-insight"><p>การดึงบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านอย่างพลังงานสะอาดและเศรษฐกิจมาร่วมงาน ถือเป็นกลยุทธ์สำคัญของพรรคการเมืองในการปรับตัวรับมือกับวาระความยั่งยืน (Sustainability) และการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานระดับโลก ซึ่งเป็นโจทย์ใหญ่ที่ประเทศไทยต้องเร่งดำเนินการเพื่อรักษาขีดความสามารถทางการแข่งขันในเวทีการค้าระหว่างประเทศ</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtikolt4_inline_1_5503b3d2cb.jpg" alt="Thailand government building office interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>นอกเหนือจากเรื่องนโยบายทางเศรษฐกิจแล้ว นายตรีรัตน์ยังได้กล่าวถึงความเชื่อมั่นที่มีต่ออุดมการณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ โดยมองว่าเป็นพรรคการเมืองที่มีประวัติศาสตร์การทำงานมายาวนาน ยึดมั่นในหลักการความสุจริต โปร่งใส และเป็นสถาบันทางการเมืองที่เปิดให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ไม่ได้ยึดติดกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มอำนาจใดกลุ่มอำนาจหนึ่งโดยเฉพาะ ซึ่งเป็นสิ่งที่การเมืองไทยในปัจจุบันกำลังต้องการ</p><p>การผนึกกำลังในครั้งนี้จึงนับเป็นการเสริมทัพทีมงานด้านเศรษฐกิจและพลังงานของพรรคประชาธิปัตย์ครั้งสำคัญ ด้วยบุคคลที่มีประสบการณ์ตรงจากภาคสนามจริง สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการผลักดันเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ ควบคู่กับการดูแลสิ่งแวดล้อมและการใช้พลังงานสะอาดอย่างยั่งยืนเพื่ออนาคตของประเทศไทย</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5871534" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Abhisit welcomes Trirat to the Democrat Party</li><li>Focuses on clean energy policies and economic development</li><li>Plans to scrutinize the 200,000-baht loan budget</li><li>Highlights the party's democratic values and transparency</li></ul></div><p>Abhisit Vejjajiva has expressed his congratulations on Trirat joining the Democrat Party, stating that Trirat's extensive background in clean energy businesses, large-scale corporate management, and public policy expertise will greatly benefit the party's future economic and energy proposals.</p><p>Trirat explained that his decision to join the Democrat Party comes at a critical time when Thailand is facing significant economic challenges and transitioning toward clean energy, which requires clear vision, sound policies, and efficient management.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Thailand is at a critical turning point in its development, especially regarding clean energy, which directly impacts long-term economic competitiveness. Having worked across the private, public, and political sectors, I want to bring my experience and knowledge to work with the Democrat Party, both in auditing the budget utilization from the newly approved 200,000-baht loan and in pushing for energy transition policies that maximize public benefit."</p><cite>Trirat</cite></blockquote><p>Trirat further emphasized his commitment to monitoring the utilization of the newly approved 200,000-baht loan budget, alongside driving forward energy policies designed to deliver maximum benefits to citizens by leveraging his multi-sector experience.</p><div class="ai-insight"><p>Recruiting professionals with specialized expertise in clean energy and economics reflects a vital strategy for political parties aiming to address global sustainability agendas and structural energy transitions, which are essential for maintaining international trade competitiveness.</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtikolt4_inline_1_5503b3d2cb.jpg" alt="Thailand government building office interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>In addition to economic policies, Trirat shared his confidence in the ideological foundation of the Democrat Party, describing it as an institution with a long history rooted in honesty, transparency, and genuine public participation rather than being controlled by any single individual or power group.</p><p>This collaboration marks a significant reinforcement of the Democrat Party's economic and energy team with a practitioner possessing direct industry experience, signaling a clear intent to promote a modern economic framework alongside sustainable clean energy practices.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5871534" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_อภิสิทธิ์-ต้อนรับ-ตรีรัตน์-เข้าประชาธิปัตย์-ลุยพลังงานและเศรษฐกิจ-mtikolt4.png

small_อภิสิทธิ์-ต้อนรับ-ตรีรัตน์-เข้าประชาธิปัตย์-ลุยพลังงานและเศรษฐกิจ-mtikolt4.png

thumbnail_อภิสิทธิ์-ต้อนรับ-ตรีรัตน์-เข้าประชาธิปัตย์-ลุยพลังงานและเศรษฐกิจ-mtikolt4.png

อภิสิทธิ์-ต้อนรับ-ตรีรัตน์-เข้าประชาธิปัตย์-ลุยพลังงานและเศรษฐกิจ-mtikolt4.png

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้การต้อนรับ นายตรีรัตน์ เข้าพรรคประชาธิปัตย์ เพื่อเสริมทัพด้านนโยบายพลังงานสะอาดและเศรษฐกิจ พร้อมตรวจสอบงบเงินกู้ 200,000 ล้านบาท

Abhisit Vejjajiva welcomes Trirat to the Democrat Party to strengthen clean energy and economic policies, alongside auditing a 200,000-baht loan budget.

อภิสิทธิ์ ต้อนรับ ตรีรัตน์ เข้าประชาธิปัตย์ ลุยพลังงานและเศรษฐกิจ

Abhisit Welcomes Trirat to Democrat Party for Energy & Economy

<div class="key-takeaways"><ul><li>กรณ์ จาติกวณิช อภิปรายค้าน พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท แก้ไขวิกฤตพลังงาน</li><li>ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยด้วยคะแนน 7:2 ว่า พ.ร.ก. ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ</li><li>ชี้เป้าหมายติดตั้งโซลาร์รูฟท็อป 1 ล้านครัวเรือนไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง</li><li>เตือนรัฐบาลอย่านำเงินกู้มากองไว้เพราะจะสร้างภาระดอกเบี้ยมหาศาล</li></ul></div><p>ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้ลุกขึ้นอภิปรายไม่เห็นด้วยกับการออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 4 แสนล้านบาท เพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ. 2569 โดยระบุว่าแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยด้วยคะแนน 7:2 ว่า พ.ร.ก. ดังกล่าวไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่อำนาจในการพิจารณาความเหมาะสมยังอยู่ที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทุกคน</p><p>นายกรณ์ได้เสนอ 4 คำถามสำคัญที่สมาชิกรัฐสภาต้องร่วมกันพิจารณา เริ่มจากคำถามแรกคือปัญหาเศรษฐกิจในปัจจุบันเป็นวิกฤตที่เสี่ยงต่อความมั่นคงของประเทศหรือไม่ โดยระบุว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญได้สะท้อนความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและเศรษฐกิจมหภาคหลายท่าน รวมถึงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายธีระชัย ภูวนารถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ซึ่งต่างมองว่าเศรษฐกิจยังเติบโตได้และยังไม่ถึงขั้นวิกฤตร้ายแรง อีกทั้งการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานยังไม่มีแผนงานที่เป็นรูปธรรมชัดเจน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_4_mt9n4g8h_inline_1_7ecf76f85d.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">7:2</span><span class="stat-label">มติศาลรัฐธรรมนูญ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1.9%</span><span class="stat-label">GDP ไตรมาส 2</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">4 แสนล้าน</span><span class="stat-label">วงเงินกู้ พ.ร.ก.</span></div></div><p>สำหรับคำถามที่สอง นายกรณ์ได้เจาะลึกถึงปัญหาปากท้องของประชาชนในปัจจุบัน โดยระบุว่าปัญหาหลักมี 4 ประการ ได้แก่ เศรษฐกิจเติบโตในไตรมาส 2 เพียง 1.9% การขาดดุลการค้าบัญชีเดินสะพัด รายได้ค่าแรงของประชาชนในช่วงครึ่งปีแรกติดลบเกือบ 3% เมื่อหักลบกับเงินเฟ้อ และราคาสินค้าที่สูงขึ้นต่อเนื่อง พร้อมยืนยันว่ามาตรการกู้เงินก้อนนี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาโครงสร้างเหล่านี้ได้จริง</p><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่ไม่ควรทำและทำไม่ได้คือกู้เงินมากองไว้ จะเป็นภาระในแง่ดอกเบี้ยที่รัฐบาลต้องแบกเพิ่มเติม และไม่มีทางที่รัฐบาลจะสามารถดำเนินการได้ในระยะเวลาหนึ่งปีตามเป้าหมายที่รัฐบาลกำหนดไว้"</p><cite>กรณ์ จาติกวณิช</cite></blockquote><p>ในส่วนของคำถามที่สามเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วน นายกรณ์ได้ยกตัวอย่างโครงการติดตั้งโซลาร์รูฟท็อปให้ประชาชน 500,000 ถึง 1,000,000 ครัวเรือน ซึ่งรัฐบาลตั้งเป้าไว้ โดยชี้ให้เห็นสถิติว่าปีที่ผ่านมาทั้งประเทศติดตั้งไปเพียง 100,000 ครัวเรือน และคาดว่าปีนี้จะทำได้ราว 140,000 ครัวเรือน หากประเมินว่าปีหน้าทำได้ 200,000 ครัวเรือน รัฐบาลจะต้องใช้เวลาถึง 5 ปีจึงจะบรรลุเป้าหมายขั้นต่ำ สะท้อนว่าไม่มีความจำเป็นต้องรีบกู้เงินก้อนใหญ่มากองไว้ภายในกำหนดวันที่ 30 กันยายน 2570 ซึ่งจะสร้างภาระดอกเบี้ยโดยไม่จำเป็น</p><div class="ai-insight"><p>บทวิเคราะห์เพิ่มเติม: การอภิปราย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาทสะท้อนความขัดแย้งระหว่างความจำเป็นในการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นกับวินัยการเงินการคลังของประเทศ ในมุมมองเศรษฐศาสตร์มหภาค การกู้เงินจำนวนมากโดยไม่มีแผนการใช้จ่ายที่รวดเร็วและตรงจุดอาจทำให้เกิดสภาพคล่องส่วนเกินและเพิ่มต้นทุนทางการคลัง ขณะที่เป้าหมายด้านพลังงานสะอาดจำเป็นต้องอาศัยโครงสร้างพื้นฐานที่ต่อเนื่องมากกว่ามาตรการอัดฉีดเม็ดเงินกู้ในเวลาจำกัด</p></div><p>ปิดท้ายด้วยคำถามที่สี่เรื่องผลกระทบต่อสถานะการคลังของประเทศ นายกรณ์เตือนว่ากรอบวินัยการเงินการคลังตามกฎหมายเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยรักษาสถานะทางการเงินของประเทศให้อยู่รอดปลอดภัยมาโดยตลอด การออก พ.ร.ก.กู้เงินจำนวนมหาศาลจึงต้องพิจารณาผลกระทบระยะยาวต่อความยั่งยืนทางการคลังของรัฐบาลอย่างรอบคอบ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5862704" target::_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Korn Chatikavanij speaks against the 400 billion baht energy loan decree</li><li>Constitutional Court ruled 7:2 that the decree is constitutional</li><li>Points out that the target of 1 million solar rooftops is unrealistic</li><li>Warns that piling up borrowed cash will create heavy interest burdens</li></ul></div><p>During the parliamentary session on August 26, list MP Korn Chatikavanij of the Democrat Party voiced strong opposition to the emergency decree empowering the Ministry of Finance to borrow 400 billion baht to tackle the energy crisis and drive national energy transition. He noted that while the Constitutional Court ruled 7:2 that the decree did not violate the constitution, the ultimate decision on its appropriateness rests with members of parliament.</p><p>Korn raised four critical questions for lawmakers to consider, beginning with whether the current economic downturn constitutes a genuine national security crisis. He highlighted that the court's review incorporated opinions from macroeconomics and constitutional law experts, including former Prime Minister Abhisit Vejjajiva and former Finance Minister Thirachai Phuvanatnaranubala, who agreed that the economy is still growing and has not reached crisis levels, while the energy transition lacks concrete structural plans.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_4_mt9n4g8h_inline_1_7ecf76f85d.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">7:2</span><span class="stat-label">Court Ruling</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1.9%</span><span class="stat-label">Q2 GDP Growth</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">400B</span><span class="stat-label">Loan Amount</span></div></div><p>Addressing the second question regarding the public's economic struggles, Korn pointed out four core issues: a sluggish second-quarter GDP growth of just 1.9%, a widening current account deficit, a nearly 3% negative real wage growth for citizens during the first half of the year when adjusted for inflation, and continuous price hikes. He argued that the proposed loan measures fail to structurally resolve these fundamental problems.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"What the government should not and cannot do is let borrowed money sit idle, which will only pile up additional interest burdens and make it impossible to execute targets within the one-year timeframe."</p><cite>Korn Chatikavanij</cite></blockquote><p>Regarding the third question of urgency, Korn examined the government's target to install solar rooftops for 500,000 to 1,000,000 households. Citing statistics that only 100,000 households were equipped last year and an estimated 140,000 this year, he calculated that even with 200,000 installations next year, it would take five years to reach the minimum target. This proves there is no pressing urgency to borrow the entire sum before the September 30, 2027 deadline, which would only accumulate unnecessary interest.</p><div class="ai-insight"><p>Additional Context: The debate over the 400 billion baht loan decree highlights the ongoing tension between short-term economic stimulus and long-term fiscal discipline in Thailand. From a macroeconomic standpoint, securing massive funds without an immediate, targeted deployment plan risks creating excess liquidity and escalating public debt, whereas sustainable green transitions require consistent infrastructure rather than rushed financial injections.</p></div><p>Concluding with the fourth question on the country's fiscal standing, Korn warned that legal fiscal discipline frameworks have historically protected Thailand's financial stability, making careful evaluation of large-scale borrowing essential for long-term fiscal health.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5862704" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_qafix_4193_1789761667073.jpg

small_qafix_4193_1789761667073.jpg

thumbnail_qafix_4193_1789761667073.jpg

qafix_4193_1789761667073.jpg

กรณ์ จาติกวณิช อภิปรายในสภาฯ ค้าน พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท ชี้เศรษฐกิจโตช้า 1.9% ไม่ใช่วิกฤตเร่งด่วน และการกู้เงินมากองไว้สร้างภาระดอกเบี้ย

Korn Chatikavanij opposes the 400 billion baht emergency loan decree in parliament, citing slow 1.9% GDP growth and warning of interest burdens.

กรณ์ จาติกวณิช ตั้ง 4 คำถาม พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน

Korn Chatikavanij Questions 400B Baht Energy Loan Decree

<div class="key-takeaways"><ul><li>ธนกร วังบุญคงชนะ ระบุประชาชนและพ่อค้าแม่ค้าเรียกร้องรัฐบาลสานต่อโครงการไทยช่วยไทยพลัส เฟส 2</li><li>ชี้โครงการดังกล่าวช่วยกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยและเพิ่มสภาพคล่องให้เศรษฐกิจชุมชน</li><li>เปรียบเทียบความสำเร็จต่อเนื่องตั้งแต่ยุคโครงการคนละครึ่งสู่ยุครัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล</li><li>ตอกย้ำการใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่ามีประสิทธิภาพมากกว่าการแข่งขันแจกเงิน</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม นายธนกร วังบุญคงชนะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ได้ออกมาเปิดเผยถึงกระแสตอบรับจากประชาชนในหลากหลายจังหวัด หลังจากที่นายกรัฐมนตรีได้สั่งการให้ตรวจสอบสถานะทางการคลังอย่างเร่งด่วน เพื่อเตรียมเดินหน้าผลักดันโครงการไทยช่วยไทย เฟส 2 ซึ่งอาจมีการพิจารณาปรับสัดส่วนการสนับสนุนเป็น 50:50 โดยจากการลงพื้นที่พบว่ากลุ่มพ่อค้าแม่ค้าและประชาชนทั่วไปต่างให้การตอบรับกับมาตรการดังกล่าวเป็นอย่างดี</p><p>นายธนกรระบุว่า ภาพรวมการใช้จ่ายภายในประเทศกลับมามีความคึกคักอีกครั้ง สร้างประโยชน์ให้เกิดขึ้นกับทั้งฝั่งผู้ซื้อและผู้ประกอบการรายย่อย ช่วยให้มีเม็ดเงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจอย่างเป็นรูปธรรม ซึ่งถือเป็นความต่อเนื่องและความสำเร็จที่สืบสานมาตั้งแต่โครงการคนละครึ่งในยุคของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา มาจนถึงปัจจุบันในยุคของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_msjv0u8n_inline_1_310dc2f0d2.jpg" alt="Thailand local market shopping community" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"วันนี้พ่อค้าแม่ค้าและประชาชนจำนวนมากฝากขอบคุณท่านนายกฯ อนุทิน ที่ผลักดันโครงการไทยช่วยไทยพลัส ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในช่วงที่กำลังซื้อยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่ ทำให้เงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจของประเทศมากขึ้น ช่วยบรรเทาภาระค่าครองชีพของประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรม และยังเรียกร้องให้รัฐบาลขยายโครงการไทยช่วยไทยพลัสต่อไปอีก เพราะมองว่านโยบายนี้เข้าถึงและสร้างประโยชน์ให้กับประชาชนอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม อยากฝากถึงคนที่โจมตีนโยบายนี้ด้วยว่า การกระตุ้นเศรษฐกิจที่ถูกต้อง ไม่ใช่การแข่งขันว่าใครแจกมากกว่ากัน แต่คือการดูว่ารัฐบาลไหนที่ใช้งบประมาณได้ฉลาดและเห็นผลเป็นรูปธรรมมากกว่ากัน"</p><cite>ธนกร วังบุญคงชนะ</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>โครงการลักษณะการร่วมจ่ายหรือคอยกระตุ้นกำลังซื้อระดับฐานราก (Co-pay) มักถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือสำคัญของรัฐบาลในการอัดฉีดเม็ดเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจหมุนเวียนในประเทศ โดยจุดเด่นคือการช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายให้ประชาชนโดยตรงพร้อมๆ กับการสร้างรายได้ให้ร้านค้าขนาดเล็ก ขณะที่การถกเถียงเรื่องสัดส่วนการใช้งบประมาณ เช่น รูปแบบ 50:50 สะท้อนถึงความพยายามรักษาวินัยการคลังของรัฐบาลควบคู่ไปกับการประคับประคองกำลังซื้อที่ยังฟื้นตัวไม่เต็มที่</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5838568" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Thanakorn Wangboonkongchana reports public and vendor demands to extend Thai Chuay Thai Plus to Phase 2</li><li>The project has successfully stimulated local spending and liquidity in community economies</li><li>Success builds continuously from the historic Khon La Khrueng scheme to Anutin Charnvirakul's administration</li><li>Emphasizes smart budget utilization over competing on cash handout amounts</li></ul></div><p>On August 8, Thanakorn Wangboonkongchana, a party-list MP for the Bhumjaithai Party and former Minister of Industry, shared feedback gathered from his field visits across various Thai provinces. This follows the Prime Minister's urgent order to inspect the national treasury status before proceeding with the second phase of the Thai Chuay Thai project, which may adjust the co-payment ratio to 50:50.</p><p>Thanakorn noted that domestic spending has visibly revived, benefiting both buyers and local business operators while generating active cash flow throughout the economic system. He credited this as a continuation of success stemming from the original Khon La Khrueng program introduced during Gen. Prayut Chan-o-cha's administration up to the current tenure of Prime Minister and Interior Minister Anutin Charnvirakul.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_msjv0u8n_inline_1_310dc2f0d2.jpg" alt="Thailand local market shopping community" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"Today, many vendors and citizens have asked to thank Prime Minister Anutin for pushing the Thai Chuay Thai Plus project, which stimulates the economy during a period when purchasing power has not yet fully recovered, increases money circulation in the national economy, and tangibly alleviates the cost of living burden for the public. They are also calling on the government to further expand the Thai Chuay Thai Plus project because they see that this policy truly reaches and benefits the people. However, I would like to tell those attacking this policy that proper economic stimulation is not a competition over who hands out more money, but rather an evaluation of which government utilizes its budget wisely and achieves tangible results."</p><cite>Thanakorn Wangboonkongchana</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>Co-payment stimulation models directed at the grassroots level are commonly utilized by governments to inject cash directly into domestic circulation. The core advantage is alleviating household expenses while directly supporting small-scale retailers. Discussions regarding matching ratios, such as 50:50, reflect the government's delicate balance between maintaining fiscal discipline and supporting recovering domestic purchasing power.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5838568" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-2022.jpg

small_article-2022.jpg

thumbnail_article-2022.jpg

article-2022.jpg

ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทยเผยเสียงสะท้อนจากพื้นที่หนุนรัฐบาลสานต่อโครงการไทยช่วยไทยพลัส เฟส 2 ชี้ช่วยกระตุ้นการจับจ่ายและเพิ่มสภาพคล่องในชุมชน

Bhumjaithai Party MP reveals grassroots feedback urging the government to continue the economic stimulus project with a potential 50:50 co-pay ratio.

ธนกร ชู “ไทยช่วยไทยพลัส” ปลุกเศรษฐกิจรากหญ้า ลุยเฟส 2

Thanakorn Pushes for 'Thai Chuay Thai Plus' Phase 2 to Boost Local Economy

<div class="key-takeaways"><ul><li>ประชาชนร้อยละ 71.35 เข้าร่วมโครงการในฐานะบุคคลทั่วไปเพื่อจับจ่ายซื้อสินค้า</li><li>ผู้ร่วมโครงการกว่าร้อยละ 81 มองว่าช่วยเพิ่มรายได้และการค้าขายได้</li><li>เสียงสะท้อนเรื่องการสนับสนุนรัฐบาลหลังร่วมโครงการ ร้อยละ 33.24 ยังไม่แน่ใจ</li></ul></div><p>ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” เปิดเผยผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเรื่อง “ไทยช่วยไทย พลัส กับการกระตุ้นเศรษฐกิจและการเมือง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 18-20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ ครอบคลุมทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ โดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอนจากฐานข้อมูล Master Sample และเก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ กำหนดค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 97.0</p><p>จากการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเข้าร่วมโครงการ พบว่ากลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ร้อยละ 71.35 เป็นบุคคลทั่วไปที่เข้าโครงการเพื่อใช้จ่ายซื้อสินค้า รองลงมาคือร้อยละ 25.19 ที่ระบุว่าไม่ได้เข้าร่วมโครงการ ขณะที่ร้อยละ 1.89 เป็นร้านค้าหรือผู้ประกอบการ และร้อยละ 1.57 เป็นทั้งบุคคลทั่วไปและผู้ประกอบการในคราวเดียวกัน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">71.35%</span><span class="stat-label">บุคคลทั่วไปที่เข้าร่วมโครงการ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">48.92%</span><span class="stat-label">มองว่าช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายค่อนข้างมาก</span></div></div><p>สำหรับผู้ที่ไม่เข้าร่วมโครงการซึ่งมีจำนวน 466 หน่วยตัวอย่าง ปัจจัยหลักร้อยละ 47.42 ระบุว่าไม่มีสิทธิเข้าร่วมโครงการ รองลงมาคือร้อยละ 27.04 ที่ไม่สนใจเข้าร่วม และร้อยละ 24.47 ที่ระบุว่าลงทะเบียนไม่ทัน นอกจากนี้ยังมีกลุ่มเล็กๆ ร้อยละ 1.07 ที่ระบุเหตุผลอื่นๆ เช่น ไม่ทราบวิธีการลงทะเบียนและไม่มีสมาร์ทโฟนสำหรับใช้งาน</p><div class="ai-insight"><p>การที่ประชากรส่วนใหญ่ระบุว่าไม่มีสิทธิหรือลงทะเบียนไม่ทัน สะท้อนถึงความท้าทายในการออกแบบโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจดิจิทัลของรัฐบาล ที่มักประสบปัญหาเรื่องความทั่วถึงของฐานข้อมูล และอุปสรรคทางเทคโนโลยีอย่างการเข้าถึงสมาร์ทโฟน ซึ่งเป็นประเด็นที่ผู้กำหนดนโยบายต้องนำไปปรับปรุงในมาตรการถัดไปเพื่อให้เม็ดเงินเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายได้แท้จริง</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msbpapi0_inline_1_22f126151a.jpg" alt="smartphone digital wallet registration" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในส่วนของผู้ที่เข้าร่วมโครงการซึ่งมีจำนวน 1,384 หน่วยตัวอย่าง เมื่อสอบถามถึงผล 3 ด้านหลัก ได้แก่ ด้านการเพิ่มรายได้จากการค้าขาย พบว่าร้อยละ 42.12 ระบุว่าช่วยได้มาก และร้อยละ 39.52 ค่อนข้างช่วยได้ ด้านการช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย พบว่าร้อยละ 48.92 ค่อนข้างช่วยได้ และร้อยละ 40.61 ช่วยได้มาก ส่วนด้านการช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของประเทศ ร้อยละ 45.09 ระบุว่าค่อนข้างช่วยได้ และร้อยละ 33.74 ช่วยได้มาก</p><p>อย่างไรก็ตาม เมื่อถามถึงประเด็นทางการเมืองว่าการได้รับประโยชน์จากโครงการดังกล่าวส่งผลต่อการตัดสินใจสนับสนุนรัฐบาลอย่างไร ผลปรากฏว่าร้อยละ 33.24 ยังไม่แน่ใจว่าจะตัดสินใจอย่างไร รองลงมาคือร้อยละ 26.81 ที่ระบุว่ามีส่วนทำให้สนับสนุนรัฐบาล ขณะที่ร้อยละ 25.43 ระบุว่าไม่ว่าอย่างไรก็ไม่สนับสนุนรัฐบาล และร้อยละ 14.23 ระบุว่าจะ1มีหรือไม่มีโครงการก็สนับสนุนรัฐบาลอยู่แล้ว ส่วนที่เหลือร้อยละ 0.29 ไม่ตอบหรือไม่สนใจ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10345112" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>71.35% of respondents participated as general citizens to purchase goods</li><li>Over 81% of participants noted improvements in income and business trade</li><li>33.24% remain undecided on whether to support the government after joining</li></ul></div><p>The National Institute of Development Administration (Nida Poll) has released survey results regarding the public's perspective on the “Thai Chuay Thai Plus” economic stimulus and its political impact. Conducted between February 18 and 20, 2025, the poll gathered data from citizens aged 18 and above nationwide across various occupations and education levels, utilizing a multi-stage probability sampling method from the Master Sample database and phone interviews with a sampling error margin of no more than 0.05 at a 97.0 percent confidence level.</p><p>According to the survey on project participation, 71.35 percent of respondents reported participating as general individuals to spend and buy products. This was followed by 25.19 percent who did not join the initiative, 1.89 percent who participated as merchants or business operators, and 1.57 percent who participated as both individuals and business owners.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">71.35%</span><span class="stat-label">General citizens joining the project</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">48.92%</span><span class="stat-label">Found it quite helpful in saving expenses</span></div></div><p>Among those who did not join the project, totaling 466 sample units, 47.42 percent cited being ineligible for the initiative. Meanwhile, 27.04 percent expressed a lack of interest, 24.47 percent missed the registration window, and 1.07 percent reported other reasons such as not knowing how to register or lacking a smartphone.</p><div class="ai-insight"><p>The significant portion of citizens who were ineligible or missed registration highlights ongoing structural hurdles in digital welfare distribution. Issues involving smartphone accessibility and registration clarity remain critical bottlenecks that policymakers must address to ensure inclusive economic recovery.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msbpapi0_inline_1_22f126151a.jpg" alt="smartphone digital wallet registration" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>For the 1,384 respondents who successfully participated as individuals or merchants, feedback on three main areas showed positive results. Regarding increased trade income, 42.12 percent stated it helped significantly, and 39.52 percent reported it helped quite a bit. For expense reduction, 48.92 percent found it quite helpful, while 40.61 percent said it helped a lot. In terms of national economic stimulus, 45.09 percent noted it helped quite a bit, and 33.74 percent stated it helped significantly.</p><p>Nevertheless, when questioned about whether project benefits influenced their political stance toward the government, 33.24 percent remained unsure of their decision. Another 26.81 percent indicated it gave them a reason to support the administration, whereas 25.43 percent stated they would not support the government regardless. Additionally, 14.23 percent said they would back the government with or without the project, and 0.29 percent declined to answer or expressed no interest.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10345112" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_-msbpapi0.jpg

small_-msbpapi0.jpg

thumbnail_-msbpapi0.jpg

-msbpapi0.jpg

ผลสำรวจนิด้าโพลระบุประชาชนส่วนใหญ่เข้าร่วมโครงการไทยช่วยไทย พลัส และมองว่าช่วยเพิ่มรายได้และกระตุ้นเศรษฐกิจได้ดี ทว่าเสียงสะท้อนเรื่องการสนับสนุนรัฐบาลกลับยังมีความไม่แน่นอนสูง

The latest Nida Poll reveals strong public participation in the Thai Chuay Thai Plus project and positive feedback on economic stimulus, yet voters remain undecided on backing the government.

นิด้าโพลเผย ‘ไทยช่วยไทย พลัส’ กระตุ้นเศรษฐกิจเด่น แต่เสียงหนุนรัฐบาลยังก้ำกึ่ง

Nida Poll: ‘Thai Chuay Thai Plus’ Boosts Economy, But Political Support Remains Uncertain

<div class="key-takeaways"><ul><li>กรอ. เห็นชอบกรอบ 5 ยุทธศาสตร์ลงทุนใหม่ ดันเป้าเศรษฐกิจโตกว่า 3%</li><li>ตั้งเป้าดึงลงทุน AI และชิป 100,000 ล้านบาทภายในปี 2570</li><li>เตรียมตั้งคณะทำงาน 5 ชุดแปลงยุทธศาสตร์สู่มาตรการปฏิบัติจริง</li><li>ผลักดันไทยสู่ศูนย์กลางการเงินสีเขียวและบริการการแพทย์มูลค่าสูง</li></ul></div><p>คณะอนุกรรมการด้านการพัฒนาการลงทุนใหม่ของประเทศ ภายใต้คณะกรรมการร่วมภาครัฐและเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ หรือ กรอ. ได้มีมติเห็นชอบกรอบ 5 ยุทธศาสตร์เพื่อปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศไทยผ่านการลงทุน โดยวางเป้าหมายให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเติบโตมากกว่า 3% พร้อมทั้งเพิ่มสัดส่วนการลงทุนรวมให้เข้าใกล้ระดับ 30% ของจีดีพี และผลักดันขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศให้อยู่ใน 20 อันดับแรกของโลก</p><p>ในการประชุมเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เป็นประธาน ได้กำหนดทิศทางให้เทคโนโลยี พลังงานสะอาด ระบบการเงิน และบริการสุขภาพมูลค่าสูง ทำหน้าที่เป็นเครื่องยนต์เศรษฐกิจชุดใหม่ นอกจากนี้ยังเตรียมจัดตั้งคณะทำงาน 5 ชุดเพื่อแปลงยุทธศาสตร์ทั้งหมดไปสู่มาตรการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรม ขณะที่นายนฤตม์ เทอดสถีรศักดิ์ เลขาธิการคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน หรือ บีโอไอ ในฐานะอนุกรรมการและเลขานุการ ระบุว่า คณะอนุกรรมการชุดนี้มีบทบาทสำคัญในการเสนอแนวทางส่งเสริมการลงทุน พัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน แก้ไขอุปสรรค และเชื่อมโยงการทำงานระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3%</span><span class="stat-label">เป้าหมายการเติบโตของ GDP</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">100,000 ลบ.</span><span class="stat-label">ลงทุน AI และชิปภายในปี 2570</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">30%</span><span class="stat-label">สัดส่วนการลงทุนรวมต่อ GDP</span></div></div><p>นายเอกนิติ ได้สะท้อนมุมมองว่าเศรษฐกิจโลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนผ่านครั้งใหญ่จากหลายปัจจัย เช่น ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจดิจิทัล การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ สังคมสูงวัย และเศรษฐกิจสีเขียว ส่งผลให้หลายประเทศต่างเร่งดึงดูดการลงทุนและปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทาน ประเทศไทยจึงต้องเร่งลดอุปสรรคและสร้างความเชื่อมั่นเพื่อแข่งขันในเวทีภูมิภาค โดยกรอบยุทธศาสตร์ทั้ง 5 ด้านประกอบด้วย:</p><ul><li><strong>Investment and Industry Transformation Hub:</strong> ยกระดับอุตสาหกรรมเดิมและสร้างอุตสาหกรรมใหม่ผ่านกลไก Thailand FastPass พร้อมตั้งเป้าดึงการลงทุน AI เซมิคอนดักเตอร์ และการออกแบบชิป 100,000 ล้านบาทภายในปี 2570</li><li><strong>Clean Energy and Sustainability:</strong> เร่งลงทุนพลังงานสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ และระบบซื้อขายสิทธิการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อรับมือกติกาการค้าโลก</li><li><strong>Financial Hub:</strong> ผลักดันไทยเป็นศูนย์กลางบริการทางการเงินภูมิภาคทั้งธนาคาร ตลาดทุน และการบริหารความมั่งคั่ง</li><li><strong>Medical and Health Hub:</strong> สร้างระบบนิเวศการแพทย์ครบวงจรตั้งแต่การวิจัย ผลิตยา ไปจนถึงผลิตภัณฑ์สุขภาพมูลค่าสูง</li><li><strong>มาตรการ Quick Win และ Big Win:</strong> แบ่งการดำเนินงานเป็นมาตรการแก้ข้อจำกัดเร่งด่วนและการปรับโครงสร้างระยะยาว</li></ul><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_ai_ms971qoy_inline_1_503421ddbe.jpg" alt="semiconductor manufacturing clean energy" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การกำหนดกรอบยุทธศาสตร์การลงทุนในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของภาครัฐในการปรับตัวรับมือกับความท้าทายระดับโลก โดยเฉพาะการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคเศรษฐกิจดิจิทัลและพลังงานสะอาด การที่ภาครัฐตั้งเป้าเจาะจงไปที่กลุ่มอุตสาหกรรมแห่งอนาคตอย่างเซมิคอนดักเตอร์และปัญญาประดิษฐ์ ถือเป็นก้าวสำคัญในการดึงดูดเม็ดเงินลงทุนมูลค่าสูงจากต่างประเทศ และช่วยลดการพึ่งพาภาคอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมที่กำลังสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"เศรษฐกิจโลกกำลังเปลี่ยนผ่านจากหลายปัจจัย ทั้งความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจดิจิทัล การพัฒนา AI สังคมสูงวัย และเศรษฐกิจสีเขียว ขณะที่หลายประเทศเร่งดึงดูดการลงทุนและปรับห่วงโซ่อุปทาน ไทยจึงต้องลดอุปสรรค สร้างความพร้อม และสร้างความเชื่อมั่นเพื่อแข่งขันในฐานะจุดหมายการลงทุนของภูมิภาค"</p><cite>นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ</cite></blockquote><p>ทุกมาตรการภายใต้กรอบยุทธศาสตร์เหล่านี้จะต้องระบุหน่วยงานเจ้าภาพ กรอบเวลา และตัวชี้วัดที่ชัดเจน ครอบคลุมทั้งปริมาณเงินลงทุน การเติบโตทางเศรษฐกิจ การจ้างงาน และการยกระดับผู้ประกอบการไทย เพื่อขับเคลื่อนประเทศด้วยเทคโนโลยีและพลังงานสะอาดอย่างแท้จริง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=techsauce.co&sz=64" alt="Techsauce" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://techsauce.co/news/thailand-new-investment-strategies-2026" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Techsauce</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The JPCES approved 5 new investment strategies targeting over 3% GDP growth.</li><li>Aiming to attract 100 billion baht in AI and semiconductor investments by 2027.</li><li>Five working groups will be established to execute the actionable measures.</li><li>Pushing Thailand to become a regional financial and high-value medical hub.</li></ul></div><p>The Sub-committee on New Country Investment Development, operating under the Joint Public and Private Sector Consultative Committee on Economic Issues, has approved a framework of five strategies to restructure Thailand's economy through investment. The initiative aims to drive gross domestic product growth beyond 3%, increase total investment to nearly 30% of GDP, and elevate the country's competitiveness into the global top 20.</p><p>During a meeting on July 31, 2026, chaired by Deputy Prime Minister and Minister of Finance Ekniti Nitithanprapas, the government set the direction for technology, clean energy, financial systems, and high-value health services to serve as the nation's new economic engines. Five dedicated working groups will be formed to translate each strategy into operational measures. Narit Therdsteerasukdi, Secretary-General of the Thailand Board of Investment and serving as sub-committee member and secretary, noted that the panel is tasked with proposing investment promotion guidelines, developing infrastructure, resolving barriers, and bridging public-private cooperation.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3%</span><span class="stat-label">Target GDP Growth Rate</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">100B THB</span><span class="stat-label">AI & Chip Investment by 2027</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">30%</span><span class="stat-label">Total Investment-to-GDP Ratio</span></div></div><p>Ekniti pointed out that the global economy is transitioning due to multiple factors, including geopolitical conflicts, the digital economy, AI development, aging societies, and the green economy. As various nations race to attract investment and adjust supply chains, Thailand must reduce barriers and build readiness to compete as a regional investment destination. The five strategic frameworks include:</p><ul><li><strong>Investment and Industry Transformation Hub:</strong> Upgrading traditional industries and building new ones via the Thailand FastPass mechanism, targeting 100 billion baht in AI, semiconductor, and chip design investments by 2027.</li><li><strong>Clean Energy and Sustainability:</strong> Accelerating investments in clean energy, smart grids, and carbon emission trading systems to cope with global trade sustainability rules.</li><li><strong>Financial Hub:</strong> Promoting Thailand as a regional financial center covering banking, capital markets, and wealth management.</li><li><strong>Medical and Health Hub:</strong> Building a comprehensive medical ecosystem ranging from R&D and drug manufacturing to high-value health products.</li><li><strong>Quick Win and Big Win Measures:</strong> Categorizing measures into urgent barrier-removal actions and long-term ecosystem reforms.</li></ul><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_ai_ms971qoy_inline_1_503421ddbe.jpg" alt="semiconductor manufacturing clean energy" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>This new investment strategy framework reflects a concerted government effort to address global macroeconomic shifts, particularly the digital and green transitions. By specifically targeting frontier industries like semiconductors and artificial intelligence, the policy aims to capture high-value capital inflows and reduce reliance on legacy manufacturing sectors that are facing intensifying international competition.</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"The global economy is transitioning due to multiple factors, including geopolitical conflicts, the digital economy, AI development, aging societies, and the green economy. As various nations race to attract investment and adjust supply chains, Thailand must reduce barriers and build readiness to compete as a regional investment destination."</p><cite>Ekniti Nitithanprapas</cite></blockquote><p>Every measure under these frameworks must specify a lead agency, timeline, and key performance indicators covering investment value, economic growth, job creation, local enterprise elevation, and global supply chain integration.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=techsauce.co&sz=64" alt="Techsauce" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://techsauce.co/news/thailand-new-investment-strategies-2026" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Techsauce</a></p>

medium_5-ai-ms971qoy.jpg

small_5-ai-ms971qoy.jpg

thumbnail_5-ai-ms971qoy.jpg

5-ai-ms971qoy.jpg

ภาครัฐเคาะกรอบ 5 ยุทธศาสตร์ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทย ตั้งเป้าดันจีดีพีโตกว่า 3% พร้อมลุยลงทุน AI และเซมิคอนดักเตอร์แสนล้านภายในปี 2570

The government approved a new economic restructuring framework targeting over 3% GDP growth and 100 billion baht in AI and chip investments by 2027.

เปิด 5 ยุทธศาสตร์ลงทุนใหม่ไทย ดึง AI ชิป การเงินสีเขียว ยกระดับเศรษฐกิจ

Thailand Unveils 5 New Investment Strategies to Boost AI, Chips, and Green Finance

Inewgen

Inewgen

#เศรษฐกิจไทย

Suchart hits back at Sondhi over protests and economy

Inewgen

Korn Proposes 10% Budget Cut to Overhaul Fiscal Structure

Inewgen

Decoding the Oil Fund's Diesel Subsidy: Short-Term Relief or Long-Term Burden?

AI บก.

Abhisit Welcomes Trirat to Democrat Party for Energy & Economy

Inewgen

Korn Chatikavanij Questions 400B Baht Energy Loan Decree

Inewgen

Thanakorn Pushes for 'Thai Chuay Thai Plus' Phase 2 to Boost Local Economy

Inewgen

Nida Poll: ‘Thai Chuay Thai Plus’ Boosts Economy, But Political Support Remains Uncertain

Inewgen

Thailand Unveils 5 New Investment Strategies to Boost AI, Chips, and Green Finance

Inewgen