<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก อภิปราย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท เมื่อ 26 ส.ค. 2569</li><li>ตั้งคำถามงบปกติกระจายลงพื้นที่สีน้ำเงินจำนวนมาก และจี้ถาม เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ</li><li>เกิดการประท้วงในที่ประชุมเมื่อมีการใช้ถ้อยคำถึงนักการเมืองไม่ดี</li><li>สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาวาระกู้เงินแก้ปัญหาวิกฤตพลังงาน ณ อาคารรัฐสภา</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 27 ปีที่ 1 สมัยสามัญครั้งที่สอง เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2569 ณ อาคารรัฐสภา เกิดเหตุการณ์ประท้วงวุ่นวายขึ้นระหว่างการพิจารณาร่างพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน เพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ. 2569 ซึ่งมีวงเงินสูงถึง 4 แสนล้านบาท</p><p>เวลา 14.35 น. น.ส.รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ขึ้นอภิปรายคัดค้านและตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของรัฐบาล โดยระบุว่ามีความพยายามที่จะถ่วงการตรวจสอบไส้ในของโครงการกู้เงินดังกล่าวหรือไม่ เนื่องจากมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า งบประมาณส่วนหลังจำนวน 2 แสนล้านบาท ที่ระบุว่าจะนำไปใช้สำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานนั้น แท้จริงแล้วอาจไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว แต่อาจถูกนำมาใช้เป็นฉากหน้าสำหรับโครงการอื่นๆ</p><blockquote class="pull-quote"><p>“หลายคนกำลังทำแบบนี้ท่านประธาน”</p><cite>รักชนก ศรีนอก</cite></blockquote><p>น.ส.รักชนก ได้กล่าวอภิปรายต่อด้วยท่าทางและตั้งคำถามเจาะจงไปยัง นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ โดยตั้งประเด็นถึงการจัดสรรงบประมาณปกติที่ลงไปยังพื้นที่สีน้ำเงินเป็นจำนวนมาก พร้อมทั้งตั้งคำถามเชิงเปรียบเทียบถึงการปฏิบัติงานของข้าราชการเมื่อต้องรับมือกับโครงการที่ถูกผลักดันจากนักการเมือง</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปราย พ.ร.ก. กู้เงิน 4 แสนล้านบาทสะท้อนถึงความตึงเครียดทางการเมืองเรื่องการตรวจสอบการใช้งบประมาณภากษ์พิเศษ โดยเฉพาะข้อกังวลของฝ่ายค oposición เกี่ยวกับการกระจายงบลงสู่พื้นที่ฐานเสียงทางการเมือง ซึ่งเป็นประเด็นที่มักถูกหยิบยกมาอภิปรายเพื่อตรวจสอบความโปร่งใสในการจัดสรรทรัพยากรของรัฐบาลในวาระสำคัญระดับชาติ</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_2569_mta0583p_inline_1_eca74f5f7f.jpg" alt="Thai parliament chamber meeting" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>บรรยากาศภายในห้องประชุมสภาเกิดความตึงเครียดมากขึ้น เมื่อมีการใช้ถ้อยคำในการอภิปรายพาดพิงถึงนักการเมือง ทำให้ นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล สส. พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นท้วงติงในทันทีว่าไม่ควรใช้ถ้อยคำรุนแรงอย่างคำว่า นักการเมืองชั่วหรือนักการเมืองเลว ในที่ประชุมอันทรงเกียรติแห่งนี้ ทำให้ประธานในที่ประชุมต้องควบคุมการประชุมให้ดำเนินต่อไปตามระเบียบวาระ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10375362" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rachanakorn Srinok debated the 400 billion baht loan decree on August 26, 2026.</li><li>Questioned regular budget distribution in blue areas and addressed Ekniti Nitithanprapas.</li><li>A procedural protest arose in parliament over controversial political wording.</li><li>The House of Representatives reviewed the energy crisis loan decree at the Thai Parliament.</li></ul></div><p>The House of Representatives session on August 26, 2026, held at the Thai Parliament building during the 27th Parliament's second regular session, turned chaotic during discussions over the Emergency Decree empowering the Ministry of Finance to borrow 400 billion baht to resolve energy crisis impacts and drive national energy transition.</p><p>At 2:35 PM, Ms. Rachanakorn Srinok, a party-list MP from the People's Party, took the floor to question the government's transparency. She raised concerns over whether the administration was attempting to obstruct scrutiny into the project's details, pointing out evidence suggesting that the latter 200 billion baht earmarked for energy transition might actually serve other purposes behind a superficial facade.</p><blockquote class="pull-quote"><p>“หลายคนกำลังทำแบบนี้ท่านประธาน”</p><cite>Rachanakorn Srinok</cite></blockquote><p>Ms. Rachanakorn continued her speech by directing questions toward Ekniti Nitithanprapas, highlighting how standard budgets were heavily funneled into blue-colored political areas and questioning how government officials handle politically driven projects.</p><div class="ai-insight"><p>The debate over the 400-billion-baht loan decree highlights ongoing political tensions regarding the legislative scrutiny of emergency public funds. Opposition concerns over geographic budget allocation to specific political strongholds remain a central point of contention in ensuring fiscal transparency and accountability during major national financial operations.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_2569_mta0583p_inline_1_eca74f5f7f.jpg" alt="Thai parliament chamber meeting" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>The parliamentary atmosphere grew increasingly tense as the wording used during the debate prompted immediate objections. MP Lertsak Pattanachaikul stood up to protest the use of harsh phrasing regarding politicians inside the chamber, requiring the presiding officer to intervene and maintain order in accordance with parliamentary rules.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10375362" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_article-4232.jpg

small_article-4232.jpg

thumbnail_article-4232.jpg

Inewgen

Inewgen

#เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ

Rachanakorn Challenges 400B Baht Loan Decree in Parliament

Inewgen