<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก โพสต์วิจารณ์ปมคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. เมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2569</li><li>ชี้ กกต. บางคนอาจมีส่วนร่วมในขบวนการโกงและช่วยให้ตัวใหญ่รอดคดี</li><li>ชวนประชาชนดูแลสุขภาพให้อายุยืนเพื่อรอดูระบอบสีน้ำเงินล่มสลายในอนาคต</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 น.ส.รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านทางบัญชีเฟซบุ๊กส่วนตัว หลังจากที่นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ ซึ่งดำรงตำแหน่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเป็นเสียงข้างน้อย ได้ลงมติให้ส่งฟ้องในคดีฮั้วเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยประเด็นดังกล่าวสร้างเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในแวดวงการเมืองเป็นวงกว้าง</p><p>น.ส.รักชนก ระบุในโพสต์ข้อความทำทำนองว่า มีข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ปรากฏชัดเจนในเวลานี้ว่า ขบวนการทุจริตเลือกตั้ง สว. อาจไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงแค่พรรคการเมืองเท่านั้น แต่ยังมีบุคคลระดับ กกต. บางรายเข้าไปมีเอี่ยวในขบวนการดังกล่าวด้วยเช่นกัน พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตว่า สว. ชุดดังกล่าวอาจทำหน้าที่เลือก กกต. เข้ามาเพื่อช่วยเหลือและเป่าคดีให้แก่พวกพ้องของตนเองโดยเฉพาะ</p><div class="ai-insight"><p>การออกมาแสดงความคิดเห็นของ สส.พรรคประชาชน ครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดทางการเมืองและข้อกังขาของภาคประชาสังคมและฝ่ายค้านต่อกระบวนการตรวจสอบความยุตธรรมในองค์กรอิสระ คดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ถือเป็นประเด็นสำคัญที่ถูกจับตาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากมีผลกระทบโดยตรงต่อความเชื่อมั่นในระบบรัฐสภาและกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญ</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2y2nay_inline_1_2cb3187d1c.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>นอกจากนี้ สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชนรายนี้ ยังได้กล่าวถึงกรณีที่บุคคลระดับแกนนำหรือตัวใหญ่สามารถรอดพ้นจากคดีความได้ พร้อมกับทิ้งท้ายด้วยข้อความเชิญชวนให้ประชาชนดูแลสุขภาพร่างกายอย่างจริงจัง</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ทุกคนรีบจัดตารางออกกำลังกายนะคะ พวกเราต้องมีชีวิตที่ยืนยาว สุขภาพดีและแข็งแรงเพื่ออยู่ดูระบอบสีน้ำเงินนี้ล่มสลาย ถึงวันนั้นเรายังต้องออกแรงช่วยกันกอบกู้ซากอีก อดใจรอติดตามตอนต่อไปไม่ไหวแล้ว อยากได้ยินเสียงจาก สว.ที่ถูกส่งฟ้องบ้างจัง ถ้าพวกลุงๆ ป้าๆ กล้าแฉ สังคมพร้อมให้อภัยเสมอ ขึ้นอยู่กับว่าแฉไปถึงตัวไหน ขอขอบคุณท่านสิทธิโชติ"</p><cite>รักชนก ศรีนอก</cite></blockquote><p>ในช่วงท้ายของข้อความ น.ส.รักชนก ยังได้ส่งเสียงเชิญชวนไปยังกลุ่ม สว. ที่กำลังเผชิญกับการถูกส่งฟ้องในคดีดังกล่าว หากมีความกล้าหาญพอที่จะออกมาเปิดเผยข้อมูลหรือแฉเบื้องหลัง สังคมไทยพร้อมที่จะอภัยให้เสมอ โดยต้องติดตามกันต่อไปว่าคดีนี้จะมีพัฒนาการหรือบทสรุปอย่างไรในอนาคต</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399894" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rukchanok Srinok posted about the Senate election rigging case on Sept 15, 2026.</li><li>She alleged that certain Election Commission members helped major figures escape charges.</li><li>She urged citizens to stay healthy to witness the downfall of the blue regime.</li></ul></div><p>On September 15, 2026, Ms. Rukchanok Srinok, a party-list Member of Parliament for the People's Party, took to her official Facebook account to share her thoughts following a notable development involving Mr. Sitthichote Intravises, an Election Commission (EC) member who cast a minority vote favoring the prosecution of the Senate election rigging case.</p><p>Rukchanok stated in her post that it has become evident the Senate rigging conspiracy likely involves not only political parties but also specific members of the Election Commission. She suggested that the senators seemingly elected these EC members specifically to dismiss cases against their own allies, resolving any lingering questions as to why high-ranking figures managed to evade legal consequences.</p><div class="ai-insight"><p>This commentary highlights ongoing political tensions and public scrutiny regarding the accountability and integrity of independent state agencies in Thailand. The Senate rigging investigation remains a critical focal point, directly impacting public trust in parliamentary procedures and constitutional governance.</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2y2nay_inline_1_2cb3187d1c.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>The People's Party lawmaker further addressed the public with a unique message regarding personal health and endurance in the face of ongoing political battles.</p><p><blockquote class="pull-quote"><p>"Everyone, please quickly schedule your workouts. We must live long, healthy, and strong lives to witness the downfall of this blue regime. By that day, we will still need to exert ourselves to help rebuild the wreckage. I can't wait for the next episode. I'd love to hear from the senators facing prosecution. If those uncles and aunts dare to expose the truth, society is always ready to forgive, depending on how high up their disclosures reach. Thank you, Mr. Sitthichote."</p><cite>Rukchanok Srinok</cite></blockquote></p><p>Concluding her message, she extended an invitation to the senators currently facing legal actions to bravely step forward and disclose inside information, assuring them that society would be willing to grant forgiveness depending on the depth of their revelations.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399894" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_รักชนก-ศรีนอก-แซะระบบสีน้ำเงิน-คดีฮั้ว-สว-ตัวใหญ่รอด-mu2y2nay.jpg

medium_รักชนก-ศรีนอก-แซะระบบสีน้ำเงิน-คดีฮั้ว-สว-ตัวใหญ่รอด-mu2y2nay.jpg

small_รักชนก-ศรีนอก-แซะระบบสีน้ำเงิน-คดีฮั้ว-สว-ตัวใหญ่รอด-mu2y2nay.jpg

thumbnail_รักชนก-ศรีนอก-แซะระบบสีน้ำเงิน-คดีฮั้ว-สว-ตัวใหญ่รอด-mu2y2nay.jpg

รักชนก-ศรีนอก-แซะระบบสีน้ำเงิน-คดีฮั้ว-สว-ตัวใหญ่รอด-mu2y2nay.jpg

รักชนก ศรีนอก สส. พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊ก 15 ก.ย. 2569 ชี้ กกต. บางคนเอี่ยวคดีฮั้ว สว. พร้อมชวนคนไทยออกกำลังกายรอดูระบอบสีน้ำเงินล่มสลาย

People's Party MP Rukchanok Srinok posted on Facebook on Sept 15, 2026, criticizing the Election Commission over the Senate rigging scandal.

รักชนก ศรีนอก แซะระบบสีน้ำเงิน: คดีฮั้ว สว. ตัวใหญ่รอด

Rangsiman/Rukchanok Comments on Senate Rigging Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>สภาผู้แทนราษฎรประชุมพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปี 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท วันที่ 3</li><li>รักชนก ศรีนอก อภิปรายมาตรา 21 กระทรวงยุติธรรม ชำแหละงบดีเอสไอขาดคนวิเคราะห์เส้นเงิน</li><li>โชว์ภาพว่าที่อธิบดีดีเอสไอคนใหม่ต้อนรับ อนุทิน ชาญวีรกูล ที่จังหวัดบุรีรัมย์</li><li>เกิดความวุ่นวายขึ้นในที่ประชุมหลังมีการพาดพิงปมข้าราชการขายตัวรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 เป็นวันที่ 3 ท่ามกลางบรรยากาศการอภิปรายที่เข้มข้นในหลายมาตราสำคัญ</p><p>เมื่อที่ประชุมเข้าสู่การพิจารณาในมาตรา 21 เกี่ยวกับงบประมาณของกระทรวงยุติธรรม โดยมี นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 2 ทำหน้าที่เป็นประธานในที่ประชุม น.ส.รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ขึ้นอภิปรายพุ่งเป้าไปที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.78</span><span class="stat-label">ล้านล้านบาท งบปี 2570</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">165</span><span class="stat-label">บุคลากรในดีเอสไอ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">70%</span><span class="stat-label">สัดส่วนบุคลากร</span></div></div><p>น.ส.รักชนก ได้กล่าวถึงเอกสารในชั้นคณะอนุกรรมาธิการ โดยระบุว่าทำให้เกิดคำถามว่าดีเอสไอได้จัดตั้งโครงการขึ้นมาเพื่อตอบโจทย์ปัญหาที่กำลังเผชิญอยู่จริงหรือไม่ พร้อมทั้งหยิบยกแผนการบริหารจัดการความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์ของดีเอสไอที่เผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ ซึ่งมีบุคลากรทั้งหมด 165 ราย โดยมีสัดส่วนถึง 70% [...]</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu0cghs_inline_1_b9b0975e3c.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การอภิปรายงบประมาณในวาระ 2 และ 3 ของสภาผู้แทนราษฎร ถือเป็นโค้งสุดท้ายที่ สส. สามารถใช้เวทีนี้ในการตรวจสอบการจัดสรรงบประมาณและการทำงานของหน่วยงานรัฐอย่างละเอียด การพาดพิงถึงโครงสร้างบุคลากรและการแต่งตั้งข้าราชการในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของฝ่ายค้านในการตรวจสอบความโปร่งใสและการเมืองภายในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งมักจะนำไปสู่การถกเถียงและประท้วงอย่างดุเดือดระหว่าง สส. ในห้องประชุมสภาเสมอ</p></div><p>บรรยากาศภายในห้องประชุมเริ่มมีความวุ่นวายขึ้นทันที เมื่อ น.ส.รักชนก ได้ทำการโชว์ภาพของว่าที่อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษคนใหม่ ที่เดินทางไปต้อนรับ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่จังหวัดบุรีรัมย์ ก่อนที่จะถูกประท้วงและสั่งเบรกการอภิปรายเนื่องจากมีการพาดพิงถึงปมข้าราชการขายตัวรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10392884" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The House of Representatives holds its third day of debates on the 3.78 trillion baht FY2027 budget bill.</li><li>Rakchanok Srinok takes the floor during Section 21 on the Ministry of Justice to criticize the DSI budget.</li><li>She displays a photograph showing a prospective DSI chief welcoming Anutin Charnvirakul in Buriram.</li><li>Tensions rise in parliament following allegations regarding civil servants serving political factions.</li></ul></div><p>During the third day of the House of Representatives session on September 9, 2026, lawmakers continued their second and third readings of the fiscal year 2027 budget bill, valued at 3.78 trillion baht, amidst intense debates across various ministerial sections.</p><p>As the assembly moved to Section 21 concerning the Ministry of Justice, overseen by Lertsak Pattanachaikul, the Second Deputy Speaker of the House, MP Rakchanok Srinok of the People's Party addressed the chamber with sharp criticisms directed at the Department of Special Investigation (DSI).</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.78</span><span class="stat-label">Trillion Baht FY2027 Budget</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">165</span><span class="stat-label">Total DSI Personnel</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">70%</span><span class="stat-label">Personnel Proportion</span></div></div><p>Referencing documents from the sub-committee review, MP Rakchanok raised questions over whether DSI projects genuinely addressed ongoing issues. She pointed to the agency's strategic risk management plan published on its website, noting that out of 165 total personnel, 70% [...]</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu0cghs_inline_1_b9b0975e3c.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The budget debate sessions in the House represent a crucial window for MPs to scrutinize government spending and agency performance. Raising questions about personnel structures and political appointments within law enforcement agencies highlights the opposition's ongoing efforts to demand transparency and challenge institutional dynamics, frequently resulting in fierce parliamentary floor disputes.</p><p>The assembly grew tense as MP Rakchanok displayed an image of the prospective new DSI chief welcoming Anutin Charnvirakul in Buriram province, leading to immediate interruptions and protests over remarks concerning civil servants serving political influences.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10392884" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-วุ่นกลางสภา-ปมข้าราชการรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน-mtu0cghs.jpg

small_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-วุ่นกลางสภา-ปมข้าราชการรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน-mtu0cghs.jpg

thumbnail_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-วุ่นกลางสภา-ปมข้าราชการรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน-mtu0cghs.jpg

รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-วุ่นกลางสภา-ปมข้าราชการรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน-mtu0cghs.jpg

ประชุมสภาผู้แทนราษฎร 9 ก.ย. 2569 ถกงบปี 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท รักชนก ศรีนอก อภิปรายงบดีเอสไอ โชว์ภาพว่าที่อธิบดีต้อนรับอนุทินก่อนถูกเบรก

House of Representatives on Sep 9, 2026 debates the 3.78 trillion baht FY2027 budget as Rakchanok Srinok targets DSI and shows controversial photos.

รักชนก ชำแหละงบ DSI วุ่นกลางสภา ปมข้าราชการรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน

Rakchanok Criticizes DSI Budget Amid Parliament Clashes

<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก อภิปรายงบ DSI มาตรา 21 ระบุบุคลากร 70% ขาดความเชี่ยวชาญวิเคราะห์เส้นเงิน</li><li>ตั้งข้อสังเกตงบซอฟต์แวร์ 27 ล้านบาท และความกังวลต่อว่าที่อธิบดีดีเอสไอคนใหม่</li><li>เกิดการประท้วงดุเดือดจาก ส.ส.พรรคภูมิใจไทย ปมพาดพิงบุคคลภายนอกและคำพูดเสียดสี</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่าย มาตรา 21 ของกระทรวงยุติธรรม เกิดบรรยากาศความตึงเครียดขึ้นเมื่อ น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายถึงการดำเนินงานและงบประมาณของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยระบุถึงเอกสารในชั้นคณะอนุกรรมมาธิการฯ ที่สะท้อนว่าดีเอสไออาจตั้งโครงการขึ้นมาไม่ตรงจุดกับปัญหาเร่งด่วนขององค์กร</p><p>น.ส.รักชนกอภิปรายโดยอ้างอิงแผนการบริหารจัดการความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์ของดีเอสไอที่เผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ ซึ่งระบุว่าจากบุคลากรทั้งหมด 165 ราย มีสัดส่วนถึง 70% ที่ขาดแคลนบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการวิเคราะห์เส้นเงิน จัดเป็นลำดับความเสี่ยงที่ 3 ที่หน่วยงานตระหนักถึง</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu095cf_inline_1_ec55c9a8b8.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ส.ส.พรรคประชาชนรายนี้ยังได้กล่าวถึงโครงการพัฒนพัฒนาระบบแสดงความสัมพันธ์การทำธุรกรรมทางการเงิน และวิเคราะห์เส้นเงินเพื่อสนับสนุนการสืบสวนคดีพิเศษ วงเงิน 27 ล้านบาท โดยคาดเดาว่าจะมีการจัดซื้อซอฟต์แวร์จากบริษัท i2 ที่ดีเอสไอมีความคุ้นเคยจากการจัดซื้อเมื่อ 10 ปีที่แล้ว พร้อมแสดงความกังวลว่าผู้ที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอคนใหม่จะนำซอฟต์แวร์นี้ไปใช้อย่างตรงไปตรงมาหรือไม่ ท่ามกลางกระแสข่าวลือว่า ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมคุมประพฤติ อาจขึ้นมาดำรงตำแหน่งดังกล่าว</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปรายงบประมาณในส่วนของกระทรวงยุติธรรมและดีเอสไอสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของฝ่ายค้านในการตรวจสอบการจัดสรรงบประมาณภาครัฐ โดยเฉพาะโครงการเทคโนโลยีสารสนเทศที่มีมูลค่าสูงอย่างระบบวิเคราะห์เส้นเงิน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสืบสวนคดีพิเศษและคดีทุจริตซับซ้อน การตั้งคำถามถึงความพร้อมของบุคลากรภายในหน่วยงานควบคู่ไปกับงบจัดซื้อซอฟต์แวร์จึงเป็นประเด็นที่ถูกจับตาอย่างใกล้ชิดในเชิงประสิทธิภาพการใช้งบประมาณแผ่นดิน</p></div><p>ระหว่างการอภิปราย น.ส.รักชนกได้ชูภาพประกอบการอภิปรายซึ่งเป็นภาพคณะบุคคลไปต้อนรับนายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่สนามบินบุรีรัมย์ โดยมีการเซ็นเซอร์ใบหน้าบุคคลในภาพแล้ว ส่งผลให้ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยหลายคน อาทิ นายร่มธรรม ขำนุรักษ์, นายยศวัฒน์ มาไพศาลสิน, นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ และนายสนอง เทพอักษรณรงค์ ลุกขึ้นประท้วงอย่างต่อเนื่องว่าผู้อภิปรายออกนอกประเด็น พาดพิงบุคคลภายนอก และใช้คำพูดพาดพิงส่อเสียดในทำนองดูถูกข้าราชการดีเอสไอ</p><p>เหตุการณ์ดังกล่าวลุกลามเป็นการโต้เถียงเรื่องมารยาทในที่ประชุมสภา โดย ส.ส.พรรคภูมิใจไทยระบุว่า น.ส.รักชนกเคยเรียกร้องให้ผู้อื่นมีมารยาทเมื่อวันที่ 8 กันยายนที่ผ่านมา แต่กลับใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมเสียเอง ด้าน น.ส.รักชนกได้ชี้แจงโต้แย้งก่อนจะยุติการอภิปรายและนำภาพถ่ายดังกล่าวไปมอบให้เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์และประธานคณะกรรมาธิการฯ ต่อไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882491" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rukchanok Srinork debated the DSI budget under Section 21, noting 70% personnel lack financial analysis skills</li><li>Raised concerns over a 27-million-baht financial tracking software budget and potential leadership changes</li><li>Triggered fierce objections from Bhumjaithai MPs regarding references to outsiders and controversial remarks</li></ul></div><p>The House of Representatives debated the Section 21 budget allocation for the Ministry of Justice, marked by intense friction when list-MP Rukchanok Srinork of the People's Party took the floor to scrutinize the Department of Special Investigation's (DSI) operations and financial planning, pointing to subcommittee documents suggesting the agency's projects may fail to address pressing internal issues.</p><p>Citing DSI's strategic risk management plan published on its website, Rukchanok stated that out of 165 total personnel, 70% suffer from a shortage of specialists dedicated to financial transaction analysis, ranking this deficiency as a third-level risk identified by the agency itself.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu095cf_inline_1_ec55c9a8b8.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>The opposition MP further addressed a 27-million-baht project aimed at developing a financial transaction relationship and analysis system to support special investigations. She suspected the procurement would involve i2 software, which the DSI is familiar with due to a purchase made a decade ago, while expressing concern over whether the incoming DSI chief would utilize the software appropriately amid swirling rumors that Probation Department Director-General Pol. Col. Piyarak Sanguansin might take the helm.</p><div class="ai-insight"><p>Budget debates concerning the Ministry of Justice and the DSI highlight the opposition's ongoing efforts to scrutinize public resource allocation, particularly high-value IT initiatives such as financial tracking systems crucial for tackling complex corruption cases. Questioning internal staff readiness alongside software procurement budgets remains a focal point for evaluating state expenditure efficiency.</p></div><p>During her presentation, Rukchanok displayed a visual aid depicting a group welcoming Interior Minister Anutin Charnvirakul at Buriram Airport, with the individuals' faces censored. This prompted multiple Bhumjaithai Party MPs—including Romtham Khamnurak, Yotsawat Mapaisarnsin, Asapol Santriphop, and Sanong Thep-aksornnarong—to repeatedly raise objections, arguing she was drifting off-topic, referencing external individuals, and making derogatory insinuations toward DSI officials.</p><p>The dispute escalated into a debate over parliamentary decorum, with Bhumjaithai lawmakers recalling Rukchanok's previous call for manners on September 8. Rukchanok defended her stance before concluding her speech and handing the photograph to officials at the podium and the committee chairman.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882491" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

small_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

thumbnail_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

น.ส.รักชนก ศรีนอก อภิปรายงบกระทรวงยุติธรรม มาตรา 21 จี้ปม DSI ขาดบุคลากรวิเคราะห์เส้นเงิน พร้อมตั้งคำถามซอฟต์แวร์ 27 ล้านบาท

MP Rukchanok Srinork debates the Ministry of Justice budget, highlighting DSI's shortage of financial tracking experts and a 27-million-baht software plan.

รักชนก ชำแหละงบ DSI ในสภา ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน

Rukchanok Questions DSI Budget and Financial Analysis Skills

<div class="key-takeaways"><ul><li>วรศิษฎ์โต้ไอซ์ปมรัฐบาลไม่กล้าลงพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้</li><li>เผยภาพ 3 รัฐมนตรีลุยปัตตานีและยะลากลางดึกวันที่ 30 ส.ค. 2569</li><li>ลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมกำลังพล อส. แนวหน้าแบบไม่มีพิธีต้อนรับ</li></ul></div><p>จากกรณีที่ น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การจัดประชุมคณะรัฐมนตรีนอกสถานที่ พร้อมตั้งคำถามถึงการที่รัฐบาลไม่ได้ลงพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ เมื่อวันที่ 4 ก.ย. 2569 ที่ผ่านมา จนกลายเป็นประเด็นถกเถียงในแวดวงการเมือง ล่าสุดมีความเคลื่อนไหวจากฝั่งรัฐบาลเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าวแล้ว</p><p>นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย ได้ออกมาโต้แย้งข้อวิจารณ์ดังกล่าว โดยระบุว่า การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการลงพื้นที่ควรพิจารณาจากข้อเท็จจริงและการปฏิบัติงานจริง มากกว่าที่จะมองเพียงแค่ว่ารัฐบาลเลือกจัดประชุมคณะรัฐมนตรีนอกสถานที่ที่จังหวัดใดเป็นหลัก พร้อมทั้งยืนยันว่าคณะรัฐมนตรีให้ความสำคัญกับการลงพื้นที่จริงเพื่อรับฟังและตรวจเยี่ยมประชาชนในพื้นที่เสี่ยงภัย</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/3_mtmi41y4_inline_1_8e7af8e769.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>เพื่อเป็นการยืนยันคำกล่าว นายวรศิษฎ์ได้เปิดเผยภาพเหตุการณ์เมื่อวันที่ 30 ส.ค. 2569 ที่ผ่านมา โดยระบุว่าเวลา 22.00 น. นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พร้อมด้วยนายเจเศรษฐ์ ไทยเศรษฐ์ และตัวเขาเองในฐานะ รมช.มหาดไทย ได้เดินทางลงพื้นที่จังหวัดปัตตานีและจังหวัดยะลาด้วยตนเองอย่างไม่เป็นทางการ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"อยากให้การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการลงพื้นที่มองจากข้อเท็จจริงและการทำงานที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าการมองเพียงว่ารัฐบาลจัดประชุมที่จังหวัดใด"</p><cite>นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์</cite></blockquote><p>การเดินทางลงพื้นที่ในยามวิกาลดังกล่าวมีจุดประสงค์หลักเพื่อเดินทางไปตรวจเยี่ยม ให้กำลังใจ พร้อมทั้งมอบสิ่งของบำรุงขวัญแก่กำลังพลสมาชิกกองอาสารักษาดินแดน หรือ อส. จากชุดคุ้มครองตำบล ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเสียสละอยู่ในพื้นที่แนวหน้า</p><div class="ai-insight"><p>การลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมกำลังพล อส. แนวหน้าในยามวิกาลของรัฐมนตรีทั้งสามท่าน สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลในการสร้างขวัญและกำลังใจให้กับเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งต้องเผชิญกับความเสี่ยงภัยและความท้าทายด้านความมั่นคงในชีวิตประจำวัน การที่ไม่มีพิธีรีตองหรือการต้อนรับอย่างเป็นทางการยังบ่งบอกถึงความตั้งใจในการเข้าถึงพื้นที่จริงเพื่อรับฟังปัญหาอย่างใกล้ชิด</p></div><p>นายวรศิษฎ์กล่าวย้ำในตอนท้ายว่า การลงพื้นที่ปฏิบัติภารกิจดังกล่าวเกิดขึ้นจริงโดยไม่ต้องมีพิธีต้อนรับใดๆ เพื่อให้เข้าถึงสถานการณ์และให้กำลังใจผู้ปฏิบัติงานอย่างแท้จริง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10386204" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Worawisit refutes criticism regarding the government's visits to the deep South</li><li>Reveals photos of three ministers traveling to Pattani and Yala at midnight on Aug 30, 2026</li><li>Visits frontline territorial defense volunteers without formal welcoming ceremonies</li></ul></div><p>Following criticism from People's Party list MP Rakchanok Srinork regarding the mobile Cabinet meeting and questions over the government's absence from the three deep southern provinces on Sept 4, 2026, a government official has stepped forward to clarify the situation with concrete facts.</p><p>Deputy Interior Minister Worawisit Liengprasert responded to the criticism by stating that evaluations of government field trips should be based on actual facts and hard work rather than simply focusing on which province hosts the official mobile cabinet meetings. He reaffirmed the administration's genuine commitment to visiting and inspecting high-risk areas.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/3_mtmi41y4_inline_1_8e7af8e769.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>To substantiate his claims, Worawisit released photographic evidence from August 30, 2026. He noted that at 10:00 PM on that night, Minister of Digital Economy and Society Chaiwech Chidchok, along with Jasetsad Thaiset and himself as Deputy Interior Minister, personally traveled to Pattani and Yala provinces.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"I want criticisms regarding field visits to look at actual facts and the work being done, rather than just focusing on which province the government holds its meetings in."</p><cite>Worawisit Liengprasert</cite></blockquote><p>The late-night excursion was specifically aimed at inspecting, encouraging, and delivering morale-boosting supplies to territorial defense volunteers, known as Or Sa, belonging to the sub-district protection units who bravely serve on the frontline.</p><div class="ai-insight"><p>The late-night visit by the three ministers to frontline territorial defense personnel highlights the government's efforts to boost the morale of operational-level security forces in the deep South, who face daily security challenges and risks. Conducting the visit without formal ceremonies or welcoming protocols indicates an intent to engage directly with personnel on the ground.</p></div><p>Worawisit concluded by emphasizing that the mission was conducted in reality without any ceremonial preparations, ensuring genuine engagement and support for those working on the frontlines.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10386204" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_วรศิษฎ์-โต้-ไอซ์-ปมไม่กล้าลงใต้-โชว์ภาพ-3-รัฐมนตรีลุยดึก-mtmi41y4.jpg

small_วรศิษฎ์-โต้-ไอซ์-ปมไม่กล้าลงใต้-โชว์ภาพ-3-รัฐมนตรีลุยดึก-mtmi41y4.jpg

thumbnail_วรศิษฎ์-โต้-ไอซ์-ปมไม่กล้าลงใต้-โชว์ภาพ-3-รัฐมนตรีลุยดึก-mtmi41y4.jpg

วรศิษฎ์-โต้-ไอซ์-ปมไม่กล้าลงใต้-โชว์ภาพ-3-รัฐมนตรีลุยดึก-mtmi41y4.jpg

นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย โต้ น.ส.รักชนก ศรีนอก กรณีวิจารณ์รัฐบาลไม่ลงพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ พร้อมเผยภาพ 3 รัฐมนตรีลุยปัตตานีและยะลากลางดึกเมื่อ 30 ส.ค. 2569

Deputy Interior Minister Worawisit Liengprasert responded to MP Rakchanok Srinork over claims the government avoided the deep South, revealing photos of three ministers visiting Pattani and Yala at midnight on Aug 30, 2026.

วรศิษฎ์ โต้ ไอซ์ ปมไม่กล้าลงใต้ โชว์ภาพ 3 รัฐมนตรีลุยดึก

Worawisit Slams Ice over Southern Trip, Shows Photos of Ministers in Yala-Pattani

<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก ยื่น ป.ป.ช. สอบโครงการ TH-AI Passport</li><li>พุ่งเป้าเอาผิด ไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลฯ และผู้เกี่ยวข้อง</li><li>แฉผู้ใช้งานจริงไม่ถึง 10% จ่อลุยศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจ</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 1 กันยายน 2569 น.ส.รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วย นายธีระชาติ ก่อตระกูล ที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ เดินทางเข้ายื่นสำนวนและพยานหลักฐานต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้มีการตรวจสอบความโปร่งใสในโครงการ TH-AI Passport</p><p>การยื่นเรื่องร้องเรียนในครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อเอาผิดบุคคลสำคัญหลายราย ประกอบด้วย นายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เลขาธิการคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ประธานคณะกรรมการร่างขอบเขตของงาน หรือ TOR รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องจากบริษัทเอกชนที่เข้าร่วมกระบวนการ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"แฉข้อมูลยังเหลือเป็นกระบุง เตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจ และจวกหากดันเฟส 2 ทั้งที่ Active User ไม่ถึง 10% คือไม่ได้ทำเพื่อประชาชน"</p><cite>รักชนก ศรีนอก</cite></blockquote><p>น.ส.รักชนก เปิดเผยเพิ่มเติมหลังยื่นเอกสารว่า ทางคณะทำงานยังมีข้อมูลและหลักฐานอีกจำนวนมากเปรียบเสมือนกระบุง ซึ่งเตรียมนำไปใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลต่อไป พร้อมกันนี้ยังได้วิพากษ์วิจารณ์กรณีการผลักดันโครงการในระยะที่ 2 ทั้งที่สถิติการใช้งานจริงหรือ Active User ของโครงการดังกล่าวมีจำนวนไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสะท้อนว่าโครงการนี้อาจไม่ได้ดำเนินการเพื่อประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/th_ai_passport_mti7xwah_inline_1_8e642a21be.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>โครงการพัฒนาระบบดิจิทัลภาครัฐมักเผชิญความท้าทายเรื่องความคุ้มค่าของงบประมาณและการมีส่วนร่วมของประชาชน การที่ตัวเลขผู้ใช้งานจริงหรือ Active User ต่ำกว่าเกณฑ์ที่ควรจะเป็น มักนำไปสู่ข้อคำถามเรื่องความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างและการออกแบบระบบตั้งแต่วิสัยทัศน์เริ่มต้น</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10382178" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rachanak Srinork petitions NACC over TH-AI Passport project</li><li>Targets DE Minister Chaiyanok Chidchob and related officials</li><li>Highlights active users below 10 percent ahead of censure debate</li></ul></div><p>At 9:00 AM on September 1, 2026, Ms. Rachanak Srinork, a party-list MP from the People's Party, accompanied by Mr. Teerachat Kotrakul, an advisor to the House Committee on Budget Monitoring, submitted formal evidence to the National Anti-Corruption Commission (NACC). The filing requests an official investigation into the transparency of the TH-AI Passport project.</p><p>The petition names several key figures under scrutiny, including Mr. Chaiyanok Chidchob, the Minister of Digital Economy and Society, the Permanent Secretary of the Ministry, the Secretary-General of the Office of the National Digital Economy and Society Commission, the chairperson of the TOR drafting committee, and relevant representatives from private firms.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"We still have a basketful of data left, preparing for a no-confidence debate, and criticizing the push for phase 2 when active users are below 10 percent."</p><cite>Rachanak Srinork</cite></blockquote><p>Following the document submission, Ms. Rachanak revealed that her team holds a substantial amount of additional evidence, which will be utilized during the upcoming no-confidence debate. She also criticized the push to advance the project into its second phase despite active user statistics remaining below 10 percent, arguing that the initiative fails to genuinely serve the public interest.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/th_ai_passport_mti7xwah_inline_1_8e642a21be.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Government digital infrastructure projects frequently face scrutiny regarding cost-effectiveness and citizen adoption rates. When active user metrics fall significantly short of expectations, it often raises critical questions about procurement transparency and initial project design standards.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10382178" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_รักชนก-ยื่น-ป-ป-ช-ฟัน-ไชยชนก-ปมล็อกสเปก-th-ai-passport-mti7xwah.jpg

small_รักชนก-ยื่น-ป-ป-ช-ฟัน-ไชยชนก-ปมล็อกสเปก-th-ai-passport-mti7xwah.jpg

thumbnail_รักชนก-ยื่น-ป-ป-ช-ฟัน-ไชยชนก-ปมล็อกสเปก-th-ai-passport-mti7xwah.jpg

รักชนก-ยื่น-ป-ป-ช-ฟัน-ไชยชนก-ปมล็อกสเปก-th-ai-passport-mti7xwah.jpg

รักชนก ศรีนอก นำทีมยื่น ป.ป.ช. เอาผิด ไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลฯ และพวก ปมล็อกสเปกประมูลโครงการ TH-AI Passport จ่อลุยอภิปรายไม่ไว้วางใจต่อ

Rangpak Srinork files a petition with the NACC against DE Minister Chaiyanok Chidchob over alleged bid rigging in the TH-AI Passport project.

รักชนก ยื่น ป.ป.ช. ฟัน ไชยชนก ปมล็อกสเปก TH-AI Passport

Rangsiman's Ally Files NACC Probe Against Chaiyanok

<div class="key-takeaways"><ul><li>สวนดุสิตโพลเผยดัชนีการเมืองไทยเดือน ส.ค. 2569 ลดลงเหลือ 3.63 คะแนน</li><li>ผลงานฝ่ายค้านคว้าคะแนนสูงสุด 4.28 คะแนน ขณะที่การปราบปรามยาเสพติดต่ำสุด 3.00 คะแนน</li><li>อนุทิน ชาญวีรกูล และ รักชนก ศรีนอก ครองแชมป์นักการเมืองชาย-หญิงที่มีบทบาทโดดเด่น</li></ul></div><p>สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศจำนวน 2,107 คน ในหัวข้อ ดัชนีการเมืองไทย ประจำเดือนสิงหาคม 2569 ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 25-28 สิงหาคม 2569 โดยเก็บข้อมูลทั้งช่องทางออนไลน์และภาคสนาม ผลปรากฏว่าภาพรวมดัชนีการเมืองไทยในเดือนนี้ตกลงมาอยู่ที่ระดับ 3.63 คะแนน ซึ่งปรับตัวลดลงจากการสำรวจในเดือนกรกฎาคม 2569 ที่เคยทำไว้ 3.71 คะแนน</p><p>เมื่อเจาะลึกดูรายละเอียดในแต่ละตัวชี้วัด พบว่าคะแนนความพึงพอใจของประชาชนมีความแตกต่างกันค่อนข้างชัดเจน โดยตัวชี้วัดที่สามารถทำคะแนนได้สูงสุดในรอบเดือนนี้คือ ผลงานของฝ่ายค้าน ซึ่งกวาดคะแนนไปได้เฉลี่ย 4.28 คะแนน สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทการทำหน้าที่ตรวจสอบที่เข้าตาประชาชน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.63</span><span class="stat-label">ดัชนีการเมืองไทย ส.ค. 2569</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">4.28</span><span class="stat-label">คะแนนผลงานฝ่ายค้าน (สูงสุด)</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.00</span><span class="stat-label">คะแนนแก้ปัญหายาเสพติด (ต่ำสุด)</span></div></div><p>ในทางตรงกันข้าม ตัวชี้วัดที่ได้รับคะแนนความพึงพอใจต่ำที่สุดในผลสำรวจรอบนี้ ได้แก่ การแก้ปัญหายาเสพติดและผู้มีอิทธิพล ซึ่งได้คะแนนเฉลี่ยเพียง 3.00 คะแนนเท่านั้น แสดงให้เห็นถึงความคาดหวังของสังคมที่ยังคงต้องการมาตรการเด็ดขาดและผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมมากกว่านี้จากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2569_3_63_mtfcs1hf_inline_1_e4e5496595.jpg" alt="Thailand government building exterior architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นอกเหนือจากคะแนนภาพรวมแล้ว ผลสำรวจยังได้สอบถามถึงบุคคลสำคัญที่มีบทบาทโดดเด่นเป็นที่ประจักษ์ในสายตาประชาชน โดยฝั่งของนักการเมืองชายที่มีผลงานเข้าตาและได้รับคะแนนสูงสุดคือ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ขณะที่ฝั่งนักการเมืองหญิงที่มีบทบาทโดดเด่นไม่แพ้กันคือ นางสาวรักชนก ศรีนอก นอกจากนี้ ประชาชนส่วนใหญ่ยังระบุว่ามีความชื่นชอบในนโยบายหรือโครงการ ไทยช่วยไทย พลัส อีกด้วย</p><div class="ai-insight"><p>การที่ดัชนีการเมืองไทยปรับตัวลดลงเหลือ 3.63 คะแนนในเดือนสิงหาคม 2569 สะท้อนถึงภาวะที่สังคมกำลังจับตาดูผลงานของรัฐบาลอย่างใกล้ชิด ท่ามกลางความท้าทายหลายด้าน ทั้งมิติเศรษฐกิจและความมั่นคงภายใน การที่คะแนนฝ่ายค้านพุ่งสูงถึง 4.28 คะแนนในขณะที่ปัญหาเร่งด่วนอย่างยาเสพติดได้คะแนนต่ำสุดที่ 3.00 คะแนน ชี้ให้เห็นว่าเสียงสะท้อนจากประชาชนต้องการการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างที่รวดเร็วและเด็ดขาดกว่าที่เป็นอยู่</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10379734" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Suan Dusit Poll reports Thailand political index dropped to 3.63 in August 2026.</li><li>Opposition performance scored highest at 4.28, while anti-drug efforts hit lowest at 3.00.</li><li>Anutin Charnvirakul and Rukchanok Srinork emerged as standout political figures.</li></ul></div><p>Suan Dusit Poll of Suan Dusit University released a nationwide public opinion survey regarding the Thai Political Index for August 2026, conducted among 2,107 respondents across online and field channels between August 25-28, 2026. The results show that the overall political index for August averaged 3.63 points, declining from the 3.71 points recorded in July 2026.</p><p>A closer look at individual performance indicators reveals clear variations in public satisfaction. The indicator that achieved the highest score this month was the performance of the opposition, capturing an average of 4.28 points and reflecting public approval of their oversight duties.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.63</span><span class="stat-label">Aug 2026 Political Index</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">4.28</span><span class="stat-label">Opposition Score (Highest)</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">3.00</span><span class="stat-label">Anti-Drug Score (Lowest)</span></div></div><p>Conversely, the indicator receiving the lowest satisfaction score in this survey was the crackdown on drugs and influential figures, averaging only 3.00 points. This highlights ongoing public demand for more decisive measures and tangible results from relevant authorities.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2569_3_63_mtfcs1hf_inline_1_e4e5496595.jpg" alt="Thailand government building exterior architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Aside from overall scores, the survey also identified key political figures who stood out in the public eye. Anutin Charnvirakul received the highest recognition among male politicians, while Rukchanok Srinork stood out among female politicians. Additionally, a large number of citizens expressed favor toward the Thai Chuay Thai Plus initiative.</p><div class="ai-insight"><p>The decline of the Thai political index to 3.63 in August 2026 reflects intense public scrutiny of government performance amid mounting economic and security challenges. The high opposition score of 4.28 contrasted with the lowest anti-drug score of 3.00 suggests that citizens are demanding rapid and decisive structural solutions to pressing social issues.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10379734" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_qafix_4674_1788328843419.jpg

small_qafix_4674_1788328843419.jpg

thumbnail_qafix_4674_1788328843419.jpg

qafix_4674_1788328843419.jpg

สวนดุสิตโพลเผยผลสำรวจเดือน ส.ค. 2569 ดัชนีการเมืองไทยลดลงเหลือ 3.63 คะแนน ชู อนุทิน และรักชนก บทบาทโดดเด่น

Suan Dusit Poll reveals August 2026 Thai political index dropped to 3.63, highlighting Anutin and Rukchanok.

สวนดุสิตโพล 2569: ดัชนีการเมืองไทยร่วงเหลือ 3.63 คะแนน

Suan Dusit Poll 2026: Thai Political Index Drops to 3.63

<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก อภิปราย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท เมื่อ 26 ส.ค. 2569</li><li>ตั้งคำถามงบปกติกระจายลงพื้นที่สีน้ำเงินจำนวนมาก และจี้ถาม เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ</li><li>เกิดการประท้วงในที่ประชุมเมื่อมีการใช้ถ้อยคำถึงนักการเมืองไม่ดี</li><li>สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาวาระกู้เงินแก้ปัญหาวิกฤตพลังงาน ณ อาคารรัฐสภา</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 27 ปีที่ 1 สมัยสามัญครั้งที่สอง เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2569 ณ อาคารรัฐสภา เกิดเหตุการณ์ประท้วงวุ่นวายขึ้นระหว่างการพิจารณาร่างพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน เพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ. 2569 ซึ่งมีวงเงินสูงถึง 4 แสนล้านบาท</p><p>เวลา 14.35 น. น.ส.รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ขึ้นอภิปรายคัดค้านและตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของรัฐบาล โดยระบุว่ามีความพยายามที่จะถ่วงการตรวจสอบไส้ในของโครงการกู้เงินดังกล่าวหรือไม่ เนื่องจากมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า งบประมาณส่วนหลังจำนวน 2 แสนล้านบาท ที่ระบุว่าจะนำไปใช้สำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานนั้น แท้จริงแล้วอาจไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว แต่อาจถูกนำมาใช้เป็นฉากหน้าสำหรับโครงการอื่นๆ</p><blockquote class="pull-quote"><p>“หลายคนกำลังทำแบบนี้ท่านประธาน”</p><cite>รักชนก ศรีนอก</cite></blockquote><p>น.ส.รักชนก ได้กล่าวอภิปรายต่อด้วยท่าทางและตั้งคำถามเจาะจงไปยัง นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ โดยตั้งประเด็นถึงการจัดสรรงบประมาณปกติที่ลงไปยังพื้นที่สีน้ำเงินเป็นจำนวนมาก พร้อมทั้งตั้งคำถามเชิงเปรียบเทียบถึงการปฏิบัติงานของข้าราชการเมื่อต้องรับมือกับโครงการที่ถูกผลักดันจากนักการเมือง</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปราย พ.ร.ก. กู้เงิน 4 แสนล้านบาทสะท้อนถึงความตึงเครียดทางการเมืองเรื่องการตรวจสอบการใช้งบประมาณภากษ์พิเศษ โดยเฉพาะข้อกังวลของฝ่ายค oposición เกี่ยวกับการกระจายงบลงสู่พื้นที่ฐานเสียงทางการเมือง ซึ่งเป็นประเด็นที่มักถูกหยิบยกมาอภิปรายเพื่อตรวจสอบความโปร่งใสในการจัดสรรทรัพยากรของรัฐบาลในวาระสำคัญระดับชาติ</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_2569_mta0583p_inline_1_eca74f5f7f.jpg" alt="Thai parliament chamber meeting" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>บรรยากาศภายในห้องประชุมสภาเกิดความตึงเครียดมากขึ้น เมื่อมีการใช้ถ้อยคำในการอภิปรายพาดพิงถึงนักการเมือง ทำให้ นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล สส. พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นท้วงติงในทันทีว่าไม่ควรใช้ถ้อยคำรุนแรงอย่างคำว่า นักการเมืองชั่วหรือนักการเมืองเลว ในที่ประชุมอันทรงเกียรติแห่งนี้ ทำให้ประธานในที่ประชุมต้องควบคุมการประชุมให้ดำเนินต่อไปตามระเบียบวาระ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10375362" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rachanakorn Srinok debated the 400 billion baht loan decree on August 26, 2026.</li><li>Questioned regular budget distribution in blue areas and addressed Ekniti Nitithanprapas.</li><li>A procedural protest arose in parliament over controversial political wording.</li><li>The House of Representatives reviewed the energy crisis loan decree at the Thai Parliament.</li></ul></div><p>The House of Representatives session on August 26, 2026, held at the Thai Parliament building during the 27th Parliament's second regular session, turned chaotic during discussions over the Emergency Decree empowering the Ministry of Finance to borrow 400 billion baht to resolve energy crisis impacts and drive national energy transition.</p><p>At 2:35 PM, Ms. Rachanakorn Srinok, a party-list MP from the People's Party, took the floor to question the government's transparency. She raised concerns over whether the administration was attempting to obstruct scrutiny into the project's details, pointing out evidence suggesting that the latter 200 billion baht earmarked for energy transition might actually serve other purposes behind a superficial facade.</p><blockquote class="pull-quote"><p>“หลายคนกำลังทำแบบนี้ท่านประธาน”</p><cite>Rachanakorn Srinok</cite></blockquote><p>Ms. Rachanakorn continued her speech by directing questions toward Ekniti Nitithanprapas, highlighting how standard budgets were heavily funneled into blue-colored political areas and questioning how government officials handle politically driven projects.</p><div class="ai-insight"><p>The debate over the 400-billion-baht loan decree highlights ongoing political tensions regarding the legislative scrutiny of emergency public funds. Opposition concerns over geographic budget allocation to specific political strongholds remain a central point of contention in ensuring fiscal transparency and accountability during major national financial operations.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/4_2569_mta0583p_inline_1_eca74f5f7f.jpg" alt="Thai parliament chamber meeting" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>The parliamentary atmosphere grew increasingly tense as the wording used during the debate prompted immediate objections. MP Lertsak Pattanachaikul stood up to protest the use of harsh phrasing regarding politicians inside the chamber, requiring the presiding officer to intervene and maintain order in accordance with parliamentary rules.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10375362" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_article-4232.jpg

small_article-4232.jpg

thumbnail_article-4232.jpg

article-4232.jpg

ประชุมสภา 26 ส.ค. 2569 เดือด รักชนก ศรีนอก อภิปราย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน จี้ถาม เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ ปมงบปกติลงพื้นที่สีน้ำเงินเพียบ

Parliament session on Aug 26, 2026 gets heated as list-MP Rachanakorn Srinok questions energy transition loan allocation and blue area funding.

รักชนก ซัดงบกู้ 4 แสนล้านเอื้อพื้นที่สีน้ำเงินกลางสภา 2569

Rachanakorn Challenges 400B Baht Loan Decree in Parliament

<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก อภิปรายชำแหละงบกู้เงิน 2 แสนล้านบาทในสภา</li><li>ตั้งข้อสังเกตงบแก้แล้ง 5,500 ล้านบาท กระจุกตัวในพื้นที่ ส.ส. ภูมิใจไทย</li><li>ส.ส. พรรคภูมิใจไทยลุกขึ้นประท้วงวุ่นวายหลายครั้งขณะอภิปราย</li><li>รองประธานสภาเตือนให้กลับเข้าสู่วาระการพิจารณา พ.ก.กู้เงิน</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเกิดความวุ่นวายขึ้น เมื่อ น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายชำแหละร่างกฎหมายเงินกู้ก้อนใหญ่ โดยตั้งข้อสงสัยถึงวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการจัดสรรงบประมาณผ่านโครงการเปลี่ยนผ่านพลังงาน ซึ่งเธอเกรงว่าอาจเป็นเพียงคำพูดสวยหรูที่ใช้ฉาบหน้าเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนบางกลุ่ม</p><p>ระหว่างการอภิปราย น.ส.รักชนก ได้ระบุถึงพฤติกรรมการใช้งบประมาณในอดีต พร้อมทั้งยกตัวอย่างงบกลางแก้ปัญหาภัยแล้งวงเงิน 5,500 ล้านบาท ที่ถูกนำไปจัดซื้อจัดจ้างระบบน้ำบาดาลแจกจ่ายทั่วประเทศ โดยเมื่อนำตัวเลขดังกล่าวมาวิเคราะห์บนแผนที่ตามเขตเลือกตั้ง กลับพบความผิดปกติที่งบประมาณส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ของ ส.ส. พรรคภูมิใจไทย แม้ว่าพื้นที่เหล่านั้นจะไม่ใช่จุดเสี่ยงภัยแล้งก็ตาม</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">200,000</span><span class="stat-label">ล้านบาทวงเงินกู้</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">5,500</span><span class="stat-label">ล้านบาทงบแก้แล้ง</span></div></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_mta01van_inline_1_265a0ba4af.jpg" alt="Thailand government building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ประเด็นดังกล่าวส่งผลให้บรรยากาศในที่ประชุมเริ่มตึงเครียด โดยมี ส.ส. จากพรรคภูมิใจไทยหลายคน ไม่ว่าจะเป็น นายพิชญุตม์ พอจิต ส.ส.อุตรดิตถ์ และ นายณัฎฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา สลับกันลุกขึ้นประท้วงประธานในที่ประชุม โดยระบุว่าเนื้อหาที่กำลังอภิปรายอยู่นั้นเป็นการพาดพิงถึงงบกลางและงบประมาณรายจ่ายประจำปี ซึ่งเป็นคนละวาระกับการพิจารณา พ.ร.ก.กู้เงิน ในครั้งนี้</p><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;ถ้าเงิน 2 แสนล้านบาท ท่านประธาน โอ้ ดิฉันไม่อยากจะคิดเลย 5,500 ล้านบาทยังจัดมาเป๊ะขนาดนี้ ถ้า 2 แสนล้านบาท คิดแล้วขนลุกเลย มันจะไม่เป็นสีน้ำเงินทั่วประเทศใช่หรือไม่&quot;</p><cite>รักชนก ศรีนอก</cite></blockquote><p>ด้าน นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ซึ่งทำหน้าที่ประธานการประชุม ได้กล่าวตักเตือนและขอให้ น.ส.รักชนก ควบคุมเนื้อหาให้อยู่ในกรอบของวาระการพิจารณาเงินกู้ พร้อมทั้งท้วงติงให้ถอนคำพูดที่ไม่สุภาพในบางช่วงของการอภิปราย ท่ามกลางการประท้วงโต้แย้งจากฝั่ง ส.ส. พรรคประชาชนที่มองว่าควรรับฟังการอภิปรายอย่างรอบด้าน</p><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์การปะทะคารมในสภาครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้มข้นของการตรวจสอบงบประมาณก้อนใหญ่จากฝ่ายค้าน โดยเฉพาะการตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการกระจายงบประมาณลงสู่พื้นที่ภูมิภาค ซึ่งเป็นประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองที่มักนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างพรรคร่วมรัฐบาลและพรรคฝ่ายค้านในกระบวนการนิติบัญญัติ</p></div><p>ทั้งนี้ การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปท่ามกลางบรรยากาศการประท้วงเป็นระยะ โดยมีการถกเถียงเรื่องกรอบเวลาและระเบียบวาระการประชุมควบคู่ไปกับการตรวจสอบเนื้อหาเชิงนโยบายของรัฐบาลอย่างดุเดือด</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5863421" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rukchanok Srinork criticizes the 200-billion-baht loan bill in parliament</li><li>Points out 5.5 billion baht drought relief concentrated in Bhumjaithai areas</li><li>Bhumjaithai Party MPs repeatedly raise objections during the session</li><li>Deputy House Speaker urges the speaker to stay focused on the agenda</li></ul></div><p>Parliamentary proceedings turned tense as People's Party list MP Rukchanok Srinork took the floor to scrutinize a massive government loan bill, raising serious concerns over the true intentions behind the proposed energy transition funding which she argued might serve hidden interests.</p><p>During her speech, Rukchanok highlighted past budget allocations, specifically pointing to a 5.5-billion-baht central budget allocated for drought relief. Mapping these funds across electoral districts revealed that a significant portion was directed toward constituencies held by Bhumjaithai Party MPs, despite those areas not being classified as high-risk zones for drought.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">200,000</span><span class="stat-label">Million Baht Loan</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">5,500</span><span class="stat-label">Million Baht Relief</span></div></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_mta01van_inline_1_265a0ba4af.jpg" alt="Thailand government building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>This line of questioning triggered immediate objections from Bhumjaithai lawmakers, including Pitchayut Phorajit and Natchonnon Srinork, who protested that the discussion strayed into annual budget matters rather than the specific emergency decree on borrowing currently under review.</p><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;If the 200 billion baht is distributed like this, just imagine. The 5.5 billion baht was already allocated so precisely. Thinking about 200 billion gives me goosebumps. Won't the whole country turn blue?&quot;</p><cite>Rukchanok Srinork</cite></blockquote><p>Second Deputy House Speaker Lertsak Pattanachaikul intervened, advising Rukchanok to keep her remarks strictly within the bounds of the current legislative agenda and asking her to retract certain strong expressions amid ongoing back-and-forth arguments from opposition members defending her right to speak.</p><div class="ai-insight"><p>This fiery parliamentary exchange highlights the intense scrutiny placed on large-scale government borrowing and regional budget distribution, serving as a prime example of the ongoing political friction between opposition watchmakers and governing coalition parties.</p><p>The debate continued amidst procedural disputes and sharp exchanges over policy implementation and transparency in public spending.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5863421" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_รักชนก-ชำแหละเงินกู้-2-แสนล้าน-หวั่นเอื้อกลุ่มทุนสีน้ำเงิน-mta01van.jpg

small_รักชนก-ชำแหละเงินกู้-2-แสนล้าน-หวั่นเอื้อกลุ่มทุนสีน้ำเงิน-mta01van.jpg

thumbnail_รักชนก-ชำแหละเงินกู้-2-แสนล้าน-หวั่นเอื้อกลุ่มทุนสีน้ำเงิน-mta01van.jpg

รักชนก-ชำแหละเงินกู้-2-แสนล้าน-หวั่นเอื้อกลุ่มทุนสีน้ำเงิน-mta01van.jpg

ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ส.ส. พรรคประชาชน อภิปรายงบกู้เงิน 2 แสนล้านบาท ซัดอาจเป็นท่อน้ำเลี้ยงกลุ่มทุนสีน้ำเงิน ทำภูมิใจไทยประท้วงวุ่นกลางสภา

People's Party MP Rukchanok Srinork criticizes a 200-billion-baht loan budget in parliament, sparking heated protests from Bhumjaithai MPs.

รักชนก ชำแหละเงินกู้ 2 แสนล้าน หวั่นเอื้อกลุ่มทุนสีน้ำเงิน

Rukchanok Questions 200B Loan Budget Allocation

Inewgen

Inewgen

#รักชนก ศรีนอก

Rangsiman/Rukchanok Comments on Senate Rigging Case

Inewgen

Rakchanok Criticizes DSI Budget Amid Parliament Clashes

Inewgen

Rukchanok Questions DSI Budget and Financial Analysis Skills

Inewgen

Worawisit Slams Ice over Southern Trip, Shows Photos of Ministers in Yala-Pattani

Inewgen

Rangsiman's Ally Files NACC Probe Against Chaiyanok

Inewgen

Suan Dusit Poll 2026: Thai Political Index Drops to 3.63

Inewgen

Rachanakorn Challenges 400B Baht Loan Decree in Parliament

Inewgen

Rukchanok Questions 200B Loan Budget Allocation

Inewgen