<div class="key-takeaways"><ul><li>ไชยชนก ชิดชอบ ออกโรงชี้แจงข้อครหาฮั้วเลือก ส.ว.</li><li>มั่นใจว่าความจริงจะปรากฏและพิสูจน์ได้ทุกประเด็น</li><li>ระบุพรรคการเมืองอันดับหนึ่งมักตกเป็นเป้าโจมตีเป็นเรื่องธรรมดา</li></ul></div><p>ไชยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าวและข้อครหาเกี่ยวกับการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยยืนยันว่าทุกข้อกล่าวหาสามารถชี้แจงได้ตามข้อเท็จจริง และเชื่อมั่นว่าความจริงจะเป็นเครื่องพิสูจน์ทุกอย่างด้วยตัวของมันเอง</p><p>ในประเด็นเรื่องแรงกดดันทางการเมืองและการวิพากษ์วิจารณ์ที่พรรคภูมิใจไทยกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ ไชยชนกมองว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดาที่พรรคการเมืองซึ่งอยู่ในตำแหน่งสำคัญหรือถูกมองว่าเป็นพรรคอันดับต้น ๆ มักจะต้องตกเป็นเป้าของการตรวจสอบและรุมล้อมจากหลายฝ่ายเป็นธรรมดา</p><div class="ai-insight"><p>การตรวจสอบพรรคการเมืองขนาดใหญ่หรือพรรคแกนนำในสภาถือเป็นกลไกปกติทางการเมืองที่ช่วยรักษาความโปร่งใส แต่วาทกรรมเรื่องการฮั้วเลือก ส.ว. มักเป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนทางกฎหมายและต้องอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์จากองค์กรอิสระในการวินิจฉัยอย่างเด็ดขาด</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu4df9if_inline_1_afb6517725.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>เลขาธิการพรรคภูมิใจไทยยังได้กล่าวเน้นย้ำถึงความพร้อมในการเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบต่าง ๆ โดยไม่มีความกังวลใจแต่อย่างใด เนื่องจากทุกขั้นตอนการดำเนินงานของพรรคอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายและสามารถตรวจสอบย้อนหลังได้อย่างโปร่งใส</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892273" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Chaichanak Chidchob addresses allegations regarding Senate election collusion.</li><li>Expresses confidence that the truth will ultimately prove everything.</li><li>Notes that top-ranked political parties naturally attract heavy criticism and scrutiny.</li></ul></div><p>Bhumjaithai Party Secretary-General Chaichanak Chidchob has publicly addressed the controversy surrounding allegations of Senate election collusion, asserting that all accusations can be clarified with concrete facts and expressing confidence that the truth will prevail.</p><p>Regarding the political pressure and intense criticism currently facing the Bhumjaithai Party, Chaichanak remarked that it is a normal phenomenon for major political parties or those holding prominent positions to become the primary targets of scrutiny from various directions.</p><div class="ai-insight"><p>Scrutiny of major political parties is a standard mechanism for maintaining political transparency, though allegations involving legislative and senatorial procedures often require rigorous empirical evidence and formal institutional review for definitive resolution.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu4df9if_inline_1_afb6517725.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>The Bhumjaithai Secretary-General also emphasized the party's readiness to cooperate with any formal investigation processes without concern, maintaining that all operational procedures strictly adhere to legal frameworks and remain fully transparent.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892273" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_ไชยชนกแจงปมฮั้ว-ส-ว-เชื่อความจริงพิสูจน์ได้-mu4df9if.jpg

medium_ไชยชนกแจงปมฮั้ว-ส-ว-เชื่อความจริงพิสูจน์ได้-mu4df9if.jpg

small_ไชยชนกแจงปมฮั้ว-ส-ว-เชื่อความจริงพิสูจน์ได้-mu4df9if.jpg

thumbnail_ไชยชนกแจงปมฮั้ว-ส-ว-เชื่อความจริงพิสูจน์ได้-mu4df9if.jpg

ไชยชนกแจงปมฮั้ว-ส-ว-เชื่อความจริงพิสูจน์ได้-mu4df9if.jpg

ไชยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย ออกโรงชี้แจงประเด็นข้อครหาฮั้วเลือก ส.ว. พร้อมระบุพรรคอันดับหนึ่งมักโดนรุมวิจารณ์เป็นเรื่องปกติ

Bhumjaithai Party Secretary-General Chaichanak Chidchob responds to Senate election collusion allegations, stating the top party faces heavy scrutiny.

ไชยชนกแจงปมฮั้ว ส.ว. เชื่อความจริงพิสูจน์ได้

Chaichanak Addresses Senate Collusion Allegations

<div class="key-takeaways"><ul><li>วรภัคชี้แจงด่วนหลังถูกประธาน กมธ.สหรัฐฯ เสนอชื่อเข้าข่ายคว่ำบาตร</li><li>ยืนยันสถานะปัจจุบันยังไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหาเรื่องแก๊งสแกมเมอร์</li><li>ดำเนินการติดต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อขอชี้แจงข้อเท็จจริงแล้ว</li></ul></div><p>จากกรณีที่ประธานกรรมาธิการของสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการเสนอชื่อบุคคลเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคว่ำบาตร โดยมีชื่อของวรภัคเข้าไปเกี่ยวข้องเนื่องจากข้อกล่าวหาว่ามีความเชื่อมโยงกับกลุ่มขบวนการสแกมเมอร์ ล่าสุดทางด้านวรภัคได้ออกมาเคลื่อนไหวและชี้แจงถึงประเด็นดังกล่าวอย่างเป็นทางการ เพื่อทำความเข้าใจกับสังคมและผู้ที่ติดตามข่าวสาร</p><p>วรภัคระบุชัดเจนว่า ในขณะนี้สถานะของตนยังไม่ถือว่ามีความผิดใดๆ ตามที่มีการกล่าวอ้างในรายงานของกรรมาธิการสหรัฐฯ การเสนอชื่อดังกล่าวเป็นเพียงขั้นตอนการพิจารณาในเบื้องต้นเท่านั้น ซึ่งตนไม่ได้นิ่งนอนใจและได้ดำเนินการติดต่อไปยังช่องทางที่เกี่ยวข้องทันทีเพื่อขอโอกาสชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมด</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu4dej3c_inline_1_cb964bb499.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การถูกเสนอชื่อเข้าสู่บัญชีคว่ำบาตรจากประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกาถือเป็นเรื่องใหญ่ที่มีผลกระทบต่อชื่อเสียงและการทำธุรกรรมระหว่างประเทศ แม้ว่าในทางกฎหมายยังไม่มีการตัดสินว่ามีความผิด แต่กระบวนการตรวจสอบเส้นทางการเงินและผู้ที่ถูกอ้างว่าเกี่ยวข้องกับแก๊งสแกมเมอร์หรืออาชญากรรมข้ามชาติมักมีความเข้มงวดสูง การที่ผู้ถูกกล่าวหาออกมาชี้แจงและแสดงความบริสุทธิ์ใจอย่างรวดเร็วจึงเป็นก้าวสำคัญในการปกป้องความน่าเชื่อถือ</p></div><p>ประเด็นเรื่องแก๊งสแกมเมอร์และอาชญากรรมทางเทคโนโลยีในปัจจุบันกำลังเป็นวาระสำคัญที่ประชาคมโลกให้ความสนใจและร่วมมือกันปราบปรามอย่างจริงจัง ทำให้บุคคลที่มีชื่อเสียงหรือนักธุรกิจที่ถูกโยงเข้ากับเครือข่ายเหล่านี้ตกเป็นเป้าหมายของการตรวจสอบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p><p>ทางด้านความคืบหน้าของการชี้แจงข้อเท็จจริงต่อทางการสหรัฐฯ นั้น วรภัคเตรียมรวบรวมพยานหลักฐานและข้อมูลที่จำเป็นเพื่อยื่นยันความบริสุทธิ์ และหวังว่ากระบวนการตรวจสอบจะให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายอย่างโปร่งใส</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892286" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Vorapak addresses the US committee chairman's proposal for sanctions</li><li>Emphasizes that no wrongdoing has been legally established yet</li><li>Has already contacted relevant authorities to clarify the situation</li></ul></div><p>Following reports that the US committee chairman has proposed names for potential sanctions over alleged links to scam syndicates, Vorapak has officially stepped forward to clarify the situation and address the public regarding the accusations.</p><p>Vorapak clearly stated that his current status does not constitute any guilt under the committee's allegations. The nomination process is merely preliminary, and he has wasted no time in reaching out to the appropriate channels to request an opportunity to present his side and clarify the facts.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu4dej3c_inline_1_cb964bb499.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Being nominated for sanctions by a global superpower like the United States carries significant weight regarding international reputation and financial operations. Although no legal conviction has been made, international scrutiny over transnational cybercrime and scam networks remains extremely stringent. Promptly addressing and contesting such claims is crucial for safeguarding professional credibility.</p></div><p>The global crackdown on scam operations and technological crimes has become a top priority for the international community, placing high-profile individuals and business figures under intense microscopic examination whenever their names surface in connection with these illicit networks.</p><p>Regarding the ongoing efforts to provide official clarification to US authorities, Vorapak is preparing necessary evidence and documentation to prove his innocence, expressing hope that the review process will handle the matter fairly and transparently.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892286" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_วรภัค-แจงปม-กมธ-สหรัฐ-ชงชื่อคว่ำบาตรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์-mu4dej3c.jpg

small_วรภัค-แจงปม-กมธ-สหรัฐ-ชงชื่อคว่ำบาตรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์-mu4dej3c.jpg

thumbnail_วรภัค-แจงปม-กมธ-สหรัฐ-ชงชื่อคว่ำบาตรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์-mu4dej3c.jpg

วรภัค-แจงปม-กมธ-สหรัฐ-ชงชื่อคว่ำบาตรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์-mu4dej3c.jpg

วรภัคชี้แจงกรณีประธาน กมธ.สหรัฐฯ เสนอชื่อเข้าสู่กระบวนการคว่ำบาตรจากปมแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ย้ำยังไม่ถือว่ามีความผิดและได้ประสานขอชี้แจงแล้ว

Vorapak addresses the US committee chairman's sanction proposal over scammer links, emphasizing no guilt has been established and clarification is underway.

วรภัค แจงปม กมธ.สหรัฐ ชงชื่อคว่ำบาตรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์

Vorapak Responds to US Committee's Sanction Proposal

<div class="key-takeaways"><ul><li>ศุภณัฐชำแหละโครงการจัดซื้อรถขยะ EV วงเงินหมื่นล้านบาท</li><li>พบข้อพิรุธ 7 ประการในการจัดทำเงื่อนไข TOR</li><li>ตั้งข้อสังเกตความพยายามล็อกสเปกเอื้อผู้รับเหมาบางราย</li><li>โครงการดังกล่าวผ่านมาแล้วถึง 3 ปีแต่ยังไม่สามารถจัดซื้อได้จริง</li></ul></div><p>นายศุภณัฐ เมฆถือทอง ออกมาเปิดเผยถึงความผิดปกติครั้งใหญ่ในการดำเนินโครงการจัดซื้อรถเก็บขยะพลังงานไฟฟ้า หรือรถขยะ EV ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่เคยผ่านการอนุมัติงบประมาณรวมระยะเวลา 3 ปี วงเงินสูงถึงหมื่นล้านบาท แต่กลับพบปัญหาอุปสรรคที่ไม่สามารถจัดซื้อรถดังกล่าวมาใช้งานได้จริงจนถึงปัจจุบัน</p><p>จากการตรวจสอบรายละเอียดของโครงการดังกล่าว พบว่ามีประเด็นน่าสงสัยและข้อพิรุธรวมทั้งหมด 7 ข้อด้วยกัน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่ชอบมาพากลในกระบวนการพิจารณาและการกำหนดเงื่อนไขต่างๆ ของหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้อง</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/7_ev_tor_mu4ddqkc_inline_1_c2c927a396.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>หนึ่งในประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือการกำหนดเงื่อนไขเฉพาะในเอกสารประกวดราคา หรือ TOR ที่ถูกมองว่ามีความพยายามในการล็อกสเปก เพื่อกีดกันผู้แข่งขันรายอื่นและเอื้อประโยชน์ให้กับผู้ประกอบการบางกลุ่มโดยเฉพาะ ทำให้การแข่งขันไม่เป็นธรรมและไม่โปร่งใส</p><div class="ai-insight"><p>การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐด้วยงบประมาณมหาศาลระดับหมื่นล้านบาทในโครงการรักษ์โลกอย่างรถขยะ EV ถือเป็นวาระสำคัญที่ควรโปร่งใส การที่โครงการผ่านไปถึง 3 ปีแล้วยังติดขัดเรื่อง TOR สะท้อนถึงช่องโหว่ในการตรวจสอบการใช้งบประมาณแผ่นดิน และความสำคัญของการตรวจสอบจากภาคประชาสังคมและตัวแทนประชาชน</p></div><p>นายศุภณัฐระบุเพิ่มเติมว่า ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่แค่เรื่องของความล่าช้าในการทำงาน แต่เป็นสัญญาณเตือนถึงระบบการจัดซื้อจัดจ้างที่อาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริตเชิงนโยบาย ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมดให้สังคมได้รับทราบอย่างเร่งด่วน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892366" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Supachanut analyzes the 10-billion-baht EV garbage truck project</li><li>Seven suspicious points found in the TOR drafting process</li><li>Observations point to spec-locking to favor specific contractors</li><li>The project has spanned 3 years without successful procurement</li></ul></div><p>Mr. Supachanut Mekhtuhong has revealed major irregularities concerning the procurement project for electric vehicle garbage trucks, a massive initiative that previously secured a three-year budget totaling 10 billion baht yet failed to successfully procure the vehicles for actual operation.</p><p>An inspection of the project details revealed a total of seven suspicious points, reflecting irregularities in the review process and the formulation of conditions by the relevant government agencies.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/7_ev_tor_mu4ddqkc_inline_1_c2c927a396.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>A core issue highlighted is the setting of specific conditions within the terms of reference, or TOR, which are perceived as an attempt to lock specifications, sideline competitors, and favor specific contractors, resulting in unfair and opaque competition.</p><div class="ai-insight"><p>Public procurement involving multi-billion-baht budgets for eco-friendly initiatives like EV garbage trucks demands high transparency. The fact that the project stalled for three years over TOR issues highlights vulnerabilities in state budget oversight and the crucial role of legislative and public scrutiny.</p><p>Mr. Supachanut further noted that these problems extend beyond mere operational delays, signaling procurement systems that could potentially enable policy-level corruption, requiring prompt clarifications from responsible agencies.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892366" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ศุภณัฐเปิด-7-พิรุธจัดซื้อรถขยะ-ev-งบหมื่นล้านล็อกสเปก-tor-mu4ddqkc.jpg

small_ศุภณัฐเปิด-7-พิรุธจัดซื้อรถขยะ-ev-งบหมื่นล้านล็อกสเปก-tor-mu4ddqkc.jpg

thumbnail_ศุภณัฐเปิด-7-พิรุธจัดซื้อรถขยะ-ev-งบหมื่นล้านล็อกสเปก-tor-mu4ddqkc.jpg

ศุภณัฐเปิด-7-พิรุธจัดซื้อรถขยะ-ev-งบหมื่นล้านล็อกสเปก-tor-mu4ddqkc.jpg

ศุภณัฐ เมฆถือทอง แฉความผิดปกติในโครงการจัดซื้อรถขยะ EV 3 ปี วงเงินหมื่นล้านบาท ชี้มีการล็อกสเปก TOR เอื้อประโยชน์

Supachanut Mekhtuhong exposes irregularities in a 10-billion-baht EV garbage truck procurement project over 3 years, pointing out TOR spec-locking.

ศุภณัฐเปิด 7 พิรุธจัดซื้อรถขยะ EV งบหมื่นล้านล็อกสเปก TOR

Supachanut reveals 7 suspicious points in EV garbage truck

<div class="key-takeaways"><ul><li>เหลือเวลา 42 วันก่อนการประกาศงบประมาณแรกของรัฐบาล John Healey</li><li>Andy Haldane อดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ ธนาคารกลางอังกฤษ วิจารณ์แนวทางงบประมาณ</li><li>รัฐบาลถูกจับตาเรื่องการตัดลดงบประมาณภาครัฐท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจท้าทาย</li></ul></div><p>ในอีกเพียง 42 วันข้างหน้า งบประมาณฉบับแรกภายใต้การนำของรัฐบาล John Healey จะถูกประกาศออกมาท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มสูงขึ้นในทุกระดับของรัฐบาลและพรรคแรงงาน เกี่ยวกับความสามารถในการตอบสนองต่อคำประกาศของ Andy Burnham ที่ต้องการสร้างความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 40 ปีของการเมืองอังกฤษ</p><p>สถานการณ์เศรษฐกิจที่ยากลำบากในปัจจุบันส่วนหนึ่งมาจากปัจจัยระดับโลก เช่น ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อในตะวันออกกลางและยูเครน รวมถึงกระแสปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ดันต้นทุนการกู้ยืมให้สูงขึ้นในหลายประเทศทั่วโลก</p><p class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">42</span><span class="stat-label">วันก่อนประกาศงบประมาณแรก</span></div></p><p>อย่างไรก็ตาม ปัจจัยภายในประเทศของอังกฤษเองก็เป็นประเด็นสำคัญ โดยเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Andy Haldane อดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของธนาคารกลางอังกฤษ ได้ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุ LBC ว่า หากไม่มีสัญญาณการตัดลดรายจ่ายภาครัฐ ตลาดอาจมองว่ารัฐบาลนี้เป็นรัฐบาลสังคมนิยมแบบดั้งเดิมที่เน้นการจัดเก็บภาษีและใช้จ่าย โดยมีเพียงวิดีโอ TikTok ที่ดูดีกว่าเดิมเท่านั้น</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mu4dcyif_inline_1_defc7ffbf1.jpg" alt="London financial district office building exterior daylight" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"ตลาดตอนนี้สงสัยว่านี่คือรัฐบาลสังคมนิยมแบบดั้งเดิมที่เน้นการเก็บภาษีและใช้จ่าย โดยมีวิดีโอ TikTok ที่ดีกว่าเท่านั้น"</p><cite>Andy Haldane</cite></blockquote><p>คำวิจารณ์ดังกล่าวมีน้ำหนักมากเป็นพิเศษ เนื่องจาก Haldane เคยเป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการให้กับทีมงานของ Burnham เช่นเดียวกับ Lord O&#x27;Neill นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังอีกท่านหนึ่งที่เคยให้คำปรึกษาและแสดงความกังวลในลักษณะเดียวกันในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา</p><div class="ai-insight"><p>การที่อดีตที่ปรึกษาและผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจออกมาส่งเสียงเตือน สะท้อนถึงความท้าทายเชิงโครงสร้างที่พรรคการเมืองมักเผชิญเมื่อต้องสร้างความสมดุลระหว่างนโยบายสวัสดิการสังคมกับการรักษาความน่าเชื่อถือทางการคลังในสายตาของตลาดทุนและนักลงทุน</p></div><p>ตัวอย่างที่ชัดเจนคือโครงการระบุตัวตนดิจิทัล (Digital ID) ซึ่ง Burnham ประกาศยกเลิกในช่วงก่อนที่จะก้าวขึ้นดำราบนายกรัฐมนตรี เพื่อหันไปเน้นนโยบายค่าครองชีพในชีวิตประจำวันของประชาชนแทน ก่อนที่งบประมาณดังกล่าวจะถูกโยกไปใช้ลดภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) บนค่าไฟฟ้าครัวเรือนภายในไม่กี่วันแรกของการจัดตั้งรัฐบาลใหม่</p><p>กำหนดการประกาศงบประมาณในอีกหกสัปดาห์ข้างหน้านี้ จะเป็นเครื่องพิสูจน์และคำตอบที่สำคัญที่สุดจากรัฐบาลใหม่ต่อข้อสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับทิศทางเศรษฐกิจของประเทศ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwp93jp4p7xpo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Only 42 days remain until John Healey's first government Budget</li><li>Andy Haldane criticizes the government's traditional tax and spend approach</li><li>Economic pressures mount from both global factors and domestic spending demands</li></ul></div><p>With only 42 days left until John Healey's first Budget, a growing sense of concern is apparent across all levels of the government and the Labour Party regarding how the upcoming fiscal plan will substantiate Andy Burnham's rhetoric of delivering the biggest political change in Britain in four decades.</p><p>Much of this challenging economic climate stems from global factors, including ongoing conflicts in the Middle East and Ukraine, alongside the AI boom which continues to drive up borrowing costs globally.</p><p class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">42</span><span class="stat-label">Days until the first Budget</span></div></p><p>Beyond international pressures, domestic factors remain a major concern. On Tuesday, former Bank of England chief economist Andy Haldane told LBC that without signs of public spending cuts, markets would suspect this is merely a traditional tax and spend socialist government with better TikTok videos.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mu4dcyif_inline_1_defc7ffbf1.jpg" alt="London financial district office building exterior daylight" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"The markets now suspect that this is a traditional tax and spend socialist government with better TikTok videos."</p><cite>Andy Haldane</cite></blockquote><p>Such criticism carries significant weight given Haldane's past role informally advising Burnham's operation, echoing similar warnings issued in recent weeks by prominent economist Lord O&#x27;Neill, another former adviser.</p><div class="ai-insight"><p>This ongoing debate highlights the delicate balancing act political leaders face when attempting to fulfill ambitious social welfare promises while maintaining strict fiscal credibility in the eyes of financial markets.</p></div><p>Digital ID serves as a notable example, as Burnham announced its cancellation shortly before becoming prime minister to focus on living costs, only for funds to be reallocated within days to cut VAT on household electricity bills.</p><p>With the Budget just six weeks away, it will serve as the definitive test and the new government's primary response to these economic questions.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwp93jp4p7xpo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_andy-burnham-กับศึกงบประมาณที่รัฐบาลแรงงานต้องเผชิญ-mu4dcyif.jpg

small_andy-burnham-กับศึกงบประมาณที่รัฐบาลแรงงานต้องเผชิญ-mu4dcyif.jpg

thumbnail_andy-burnham-กับศึกงบประมาณที่รัฐบาลแรงงานต้องเผชิญ-mu4dcyif.jpg

andy-burnham-กับศึกงบประมาณที่รัฐบาลแรงงานต้องเผชิญ-mu4dcyif.jpg

เหลือเวลาอีก 42 วันก่อนการประกาศงบประมาณครั้งแรกของ John Healey รัฐบาลของ Andy Burnham กำลังเผชิญแรงกดดันเรื่องความท้าทายทางเศรษฐกิจ

Just 42 days before John Healey's first Budget, Andy Burnham's government faces mounting economic challenges and scrutiny.

Andy Burnham กับศึกงบประมาณที่รัฐบาลแรงงานต้องเผชิญ

Andy Burnham and his chancellor face Budget battle

<div class="key-takeaways"><ul><li>สหภาพแรงงานอังกฤษเตรียมพบ จอห์น ฮีลีย์ เพื่อยื่นข้อเรียกร้องก่อนการประกาศงบประมาณเดือนหน้า</li><li>ยูไนต์ (Unite) จี้ให้ยกเลิกการแช่แข็งเพดานภาษีที่ทำให้ผู้มีรายได้น้อยต้องเสียภาษี</li><li>ยูนิซอน (Unison) เสนอให้เพิ่มภาษีบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนพลังงานสะอาด</li><li>จีเอ็มบี (GMB) และทียูซี (TUC) ร่วมผลักดันมาตรการภาษีและการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน</li></ul></div><p>กลุ่มสหภาพแรงงานผู้สนับสนุนพรรคแรงงานอังกฤษเตรียมเข้าพบ จอห์น ฮีลีย์ ในวันพฤหัสบดีนี้ เพื่อผลักดันข้อเสนอเชิงนโยบายต่างๆ ก่อนหน้าที่รัฐบาลจะประกาศงบประมาณประจำปีในเดือนหน้า ซึ่งการเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นบททดสอบสำคัญของรัฐบาลภายใต้การนำของพรรคแรงงานในการกำหนดทิศทางเศรษฐกิจ</p><p>ยูไนต์ (Unite) สหภาพแรงงานที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับสองของสหราชอาณาจักร ได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกคำสั่งแช่แข็งเพดานภาษี ซึ่งอดีตรัฐมนตรีคลัง ราเชล รีฟส์ เคยกำหนดไว้จนถึงปี 2031 โดยมาตรการดังกล่าวส่งผลให้ผู้มีรายได้น้อยจำนวนมากต้องถูกดึงเข้ามาในระบบภาษีเป็นครั้งแรก รวมถึงทำให้ผู้มีรายได้สูงขึ้น เช่น พยาบาลอาวุโส ตำรวจ และครู ต้องเสียภาษีในอัตราที่สูงขึ้นถึง 40% ในช่วงรายได้ระหว่าง £50,271 ถึง £125,140 ขณะที่อัตราพื้นฐาน 20% จัดเก็บจากรายได้ระหว่าง £12,571 ถึง £50,270</p><p>นอกเหนือจากเรื่องเพดานภาษีแล้ว สหภาพแรงงานยูนิซอน (Unison) ซึ่งเป็นสหภาพที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ยังได้เรียกร้องให้กระทรวงการคลังปรับขึ้นภาษีบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เพื่อนำรายได้มาสนับสนุนการลงทุนในภาคส่วนบริการสาธารณะและการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสีเขียว พร้อมทั้งเสนอให้มีการศึกษาความเป็นไปได้ในการปรับโครงสร้างภาษีจากการเก็บภาษีเงินได้ไปสู่การเก็บภาษีความมั่งคั่งแทน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">20%</span><span class="stat-label">อัตราภาษีพื้นฐาน</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">40%</span><span class="stat-label">อัตราภาษีขั้นสูง</span></div></div><p>ด้านจีเอ็มบี (GMB) สสหภาพแรงงานใหญ่อันดับสาม ได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งอนุมัติโครงการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในทะเลเหนือ รวมถึงการสร้างความเชื่อมั่นให้กับภาคอุตสาหกรรมการก่อสร้าง โดย แกรี สมิธ ผู้นำสหภาพ ระบุว่าปัจจุบันมีอิฐสะสมในประเทศมากถึงครึ่งล้านก้อน ซึ่งเพียงพอสำหรับการสร้างเมืองคิเดอร์มินสเตอร์ได้ถึงสองเมือง แต่โรงงานต่างๆ กลับต้องปิดตัวลงเพราะโครงการสร้างบ้านไม่เดินหน้า</p><blockquote class="pull-quote"><p>"เราต้องเห็นสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นทันที ฉันบอกเขาว่าคุณต้องทำให้ชนชั้นแรงงานเชื่อว่าวันเวลาที่ดีที่สุดของพวกเขารออยู่ข้างหน้า"</p><cite>ชารอน เกรแฮม</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>ข้อเรียกร้องจากบรรดาสหภาพแรงงานในสหราชอาณาจักรครั้งนี้สะท้อนถึงแรงกดดันทางการเมืองและเศรษฐกิจที่พรรคแรงงานต้องเผชิญในการสร้างสมดุลระหว่างวินัยทางการคลังและความคาดหวังของฐานเสียงชนชั้นแรงงาน การตัดสินใจเรื่องงบประมาณของ จอห์น ฮีลีย์ จะเป็นเครื่องชี้วัดสำคัญว่ารัฐบาลสามารถตอบสนองต่อปัญหาค่าครองชีพและความเหลื่อมล้ำ พร้อมๆ กับการรักษาความเชื่อมั่นของตลาดการเงินได้หรือไม่</p></div><p>ขณะเดียวกัน พอล โนแวค ผู้นำสภาสหภาพแรงงาน (TUC) ได้เข้าพบรัฐมนตรีคลังเพื่อเสนอให้ยกเลิกการลดภาษีเงินได้ส่วนเพิ่มของธนาคาร ซึ่งจะช่วยหารายได้ราว 9,000 ล้านปอนด์มาอุดหนุนค่าพลังงาน พร้อมทั้งเรียกร้องให้สำนักงานความรับผิดชอบด้านงบประมาณ (OBR) ปรับเกณฑ์การประเมินให้ครอบคลุมการลงทุนระยะยาวมากกว่าการมองแค่ตัวเลขสมดุลระยะสั้น</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cmd94epyg210o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>UK trade unions meet John Healey to press policy demands ahead of next month's Budget.</li><li>Unite calls for a reversal of the tax threshold freeze affecting low and middle earners.</li><li>Unison urges higher taxes on large tech firms to fund green energy and public services.</li><li>GMB and TUC demand structural changes to taxation and long-term investment rules.</li></ul></div><p>Major UK trade unions affiliated with the Labour Party are holding high-level meetings with political figures including John Healey this week to push forward key policy demands ahead of next month's crucial government Budget announcement.</p><p>Unite, the country's second-largest union, has formally demanded the reversal of a policy that freezes tax thresholds, a measure originally put in place until 2031. Under the current rules, the basic income tax rate of 20% applies to earnings between £12,571 and £50,270, while the higher rate of 40% applies to those earning between £50,271 and £125,140. Unions argue that failing to uprate these thresholds with inflation drags lower-paid workers into taxation and pushes public sector workers, such as senior nurses and teachers, into higher tax brackets.</p><p>In addition to income tax thresholds, Unison, the largest union in the UK, is pressing the Treasury to increase taxes on major technology corporations. The union proposes using these revenues to finance public sector investments and accelerate the transition toward green energy, alongside commissioning a formal study on shifting the national tax burden from income toward wealth.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">20%</span><span class="stat-label">Basic tax rate</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">40%</span><span class="stat-label">Higher tax rate</span></div></div><p>Meanwhile, the GMB union has urged the government to approve new oil and gas fields in the North Sea and provide confidence-building measures for the domestic construction industry. GMB leader Gary Smith highlighted that the country currently stockpiles half a million bricks—enough to build two towns the size of Kidderminster—while factories face mothballing due to sluggish housing development programmes.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"We must see things happen immediately. I told him that you have to make working class people believe their best days are in front of them."</p><cite>Sharon Graham</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>This wave of coordinated union lobbying highlights the delicate political balancing act facing the Labour government. Crafting a budget that satisfies the demands of core working-class supporters while maintaining fiscal responsibility remains one of the administration's most significant challenges as it sets its long-term economic agenda.</p><p>Furthermore, Trades Union Congress (TUC) leader Paul Nowak has called for the reversal of bank tax surcharge reductions to generate approximately £9 billion for energy bill subsidies, while urging the Office for Budget Responsibility (OBR) to factor long-term capital investment value into its fiscal evaluations rather than focusing strictly on short-term balance sheets.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cmd94epyg210o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_uk-budget-2026-สหภาพแรงงานอังกฤษจี้รัฐบาลปรับเกณฑ์ภาษี-mu4dc6nm.jpg

small_uk-budget-2026-สหภาพแรงงานอังกฤษจี้รัฐบาลปรับเกณฑ์ภาษี-mu4dc6nm.jpg

thumbnail_uk-budget-2026-สหภาพแรงงานอังกฤษจี้รัฐบาลปรับเกณฑ์ภาษี-mu4dc6nm.jpg

uk-budget-2026-สหภาพแรงงานอังกฤษจี้รัฐบาลปรับเกณฑ์ภาษี-mu4dc6nm.jpg

กลุ่มสหภาพแรงงานผู้บริจาคให้พรรคแรงงานอังกฤษเตรียมพบ จอห์น ฮีลีย์ เพื่อยื่นข้อเรียกร้องก่อนงบประมาณเดือนหน้า รวมถึงการทบทวนเพดานภาษีและการเก็บภาษีบริษัทเทค

UK trade unions meet Treasury officials to demand tax threshold reversals, higher taxes on tech giants, and increased public investment ahead of the Budget.

UK Budget 2026: สหภาพแรงงานอังกฤษจี้รัฐบาลปรับเกณฑ์ภาษี

UK Budget 2026: Unions push for tax threshold changes

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Haldane อดีตที่ปรึกษาเศรษฐกิจวิจารณ์รัฐบาล Burnham ว่าเป็นพวกสังคมนิยมภาษีและใช้จ่าย</li><li>นายกฯ Burnham ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหา พร้อมย้ำว่าจะไม่เสี่ยงกับเศรษฐกิจของประเทศ</li><li>รัฐบาลอังกฤษเผชิญแรงกดดันต้นทุนการกู้ยืมพุ่งสูงก่อนการแถลงงบประมาณ 28 ตุลาคมนี้</li></ul></div><p>นายกรัฐมนตรี Andy Burnham ออกมาปฏิเสธเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจาก Andy Haldane อดีตที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของเขา ซึ่งระบุว่าตลาดการเงินเริ่มไม่ไว้วางใจแผนงานด้านเศรษฐกิจ และมองว่ารัฐบาลชุดนี้กำลังดำเนินนโยบายแบบรัฐบาลสังคมนิยมที่เน้นการจัดเก็บภาษีและใช้จ่ายงบประมาณแบบดั้งเดิม โดยผู้นำอังกฤษยืนยันเสียงแข็งว่าเขาจะไม่ยอมนำเศรษฐกิจของประเทศไปเสี่ยง และได้ตัดสินใจเลือกหนทางที่ยากลำบากมาแล้วนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง</p><p>สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ต้นทุนการกู้ยืมของสหราชอาณาจักรปรับตัวสูงขึ้น ซึ่งเข้ามาซ้ำเติมทางเลือกทางการเมืองของรัฐบาลก่อนหน้าการแถลงงบประมาณประจำปีที่จะมีขึ้นในวันที่ 28 ตุลาคมนี้ โดย Haldane ชี้ว่านายกรัฐมนตรีต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก ระหว่างการปรับขึ้นภาษีกับการลดรายจ่ายภาครัฐ</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">28 ต.ค.</span><span class="stat-label">กำหนดแถลงงบประมาณประจำปี</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1.8 พันล้านปอนด์</span><span class="stat-label">งบช่วยเหลือค่าครองชีพ</span></div></div><p>ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุ LBC เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Haldane ได้เรียกร้องไม่ให้รัฐบาลปรับขึ้นภาษีไปมากกว่านี้ พร้อมระบุว่าเหล่านักลงทุนกำลังตั้งคำถามว่าผู้นำรัฐบาลจะกล้าเสี่ยงเผชิญหน้ากับความโกรธเคืองของ ส.ส. พรรคแรงงานฝ่ายหลังห้องจากการตัดลดรายจ่ายสาธารณะหรือไม่ โดยเขากล่าวว่าจุดอ่อนด้านการคลังของรัฐบาลคือความไม่เต็มใจหรือไม่สามารถตัดลดงบประมาณภาครัฐได้</p><blockquote class="pull-quote"><p>"จุดอ่อนด้านการคลังของรัฐบาลนี้คือความไม่เต็มใจหรือไม่สามารถตัดลดงบประมาณภาครัฐได้"</p><cite>Andy Haldane</cite></blockquote><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/burnham_mu4dbbu9_inline_1_b5929e2032.jpg" alt="British pound UK currency close up" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ทางด้านนายกรัฐมนตรี Burnham ได้ให้คำมั่นว่าจะรักษาสัญญาตามนโยบายหาเสียงเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อนว่าจะไม่ปรับขึ้นอัตราภาษีเงินได้หลัก ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) หรือเงินประกันสังคม (National Insurance) ซึ่งข้อจำกัดเหล่านี้ทำให้ช่องทางในการหารายได้เข้ารัฐเหลือน้อยลงอย่างมาก ขณะเดียวกัน เขายังคงตั้งเป้าหมายที่จะรักษาวินัยหนี้สินและงบประมาณตามรัฐบาลชุดก่อน แต่ภารกิจนี้กลับยากขึ้นจากต้นทุนการชำระหนี้เดิมที่เพิ่มสูงขึ้น</p><div class="ai-insight"><p>การเผชิญหน้าระหว่างมุมมองทางเศรษฐศาสตร์มหภาคกับความเป็นจริงทางการเมืองถือเป็นโจทย์หินของรัฐบาลพรรคแรงงานอังกฤษ การรักษาคำมั่นสัญญาไม่ขึ้นภาษีหลักพร้อมๆ กับการถูกผูกมัดด้วยเป้าหมายหนี้สินเดิม ทำให้พื้นที่ทางการคลัง (fiscal headroom) แคบลงอย่างรวดเร็ว ท่ามกลางแรงกดดันจากต้นทุนการกู้ยืมและสถานการณ์ภูมิรัฐศาสตร์ภายนอก</p></div><p>นอกจากนี้ รัฐบาลยังได้จัดสรรเงินราว 1.8 พันล้านปอนด์สำหรับมาตรการบรรเทาค่าครองชีพ ซึ่งบางส่วนมาจากการโยกงบประมาณภายในของกระทรวงต่างๆ รวมถึงการยกเลิกโครงการจัดทำบัตรประจำตัวประชาชนดิจิทัลเพื่อนำงบมาโปะค่าใช้จ่ายดังกล่าว ท่ามกลางเสียงวิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามถึงความไม่แน่นอนของแหล่งที่มาของงบประมาณ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cqr7dj1e34z9o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Haldane claims financial markets view the government as a tax and spend socialist administration.</li><li>Prime Minister Andy Burnham firmly rejects the criticism and insists he will not risk the economy.</li><li>The UK government faces tough choices ahead of the crucial annual Budget statement on 28 October.</li></ul></div><p>UK Prime Minister Andy Burnham has pushed back against sharp criticism from Andy Haldane, his former economic adviser, who claimed financial markets have grown wary of the administration's economic plans. Haldane argued that investors now view Burnham's premiership as operating a traditional tax and spend socialist government, but the Prime Minister rejected the label, stressing that he refuses to take risks with the economy and has already made difficult decisions since taking office.</p><p>The clash comes as surging borrowing costs across the UK worsen the political dilemmas facing the government ahead of the upcoming annual Budget statement scheduled for 28 October. Haldane warned that the Prime Minister faces a stark choice between raising taxes and cutting public spending during the upcoming fiscal address.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">28 Oct</span><span class="stat-label">Annual Budget statement date</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">£1.8bn</span><span class="stat-label">Cost of living interventions</span></div></div><p>Speaking in an interview with LBC on Tuesday, Haldane urged the government against imposing further tax hikes, noting that investors are questioning whether leadership is willing to risk a backlash from Labour backbenchers by trimming public expenditure. He pointed out that the fiscal Achilles heel of the current administration has been its reluctance or inability to slash public spending.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"The fiscal Achilles Heel of this government thus far has been its unwillingness and/or inability to cut public spending."</p><cite>Andy Haldane</cite></blockquote><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/burnham_mu4dbbu9_inline_1_b5929e2032.jpg" alt="British pound UK currency close up" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Meanwhile, Burnham has reaffirmed his commitment to manifesto pledges made during the last general election not to increase the main rates of income tax, VAT, or National Insurance, severely restricting his revenue-raising options. At the same time, he has pledged to adhere to previous debt and spending targets, a task complicated significantly by recent increases in the cost of servicing the UK's existing debt pile.</p><div class="ai-insight"><p>Balancing strict fiscal rules with populist election pledges remains a central challenge for the UK administration. Restricting major tax increases while facing mounting debt-servicing costs leaves very little room for maneuver, turning upcoming budget announcements into high-stakes political and economic tests.</p></div><p>Since taking office, Burnham has allocated roughly £1.8 billion toward cost-of-living interventions, funded partly by reallocating departmental budgets and scrapping the rollout of digital IDs. However, these financial maneuvers have drawn scrutiny from political opponents regarding the concrete planning of government funding schemes.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cqr7dj1e34z9o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_นายกฯ-burnham-ปัดข้อครหา-รบ-สังคมนิยมใช้เงินมือเติบ-mu4dbbu9.jpg

small_นายกฯ-burnham-ปัดข้อครหา-รบ-สังคมนิยมใช้เงินมือเติบ-mu4dbbu9.jpg

thumbnail_นายกฯ-burnham-ปัดข้อครหา-รบ-สังคมนิยมใช้เงินมือเติบ-mu4dbbu9.jpg

นายกฯ-burnham-ปัดข้อครหา-รบ-สังคมนิยมใช้เงินมือเติบ-mu4dbbu9.jpg

นายกรัฐมนตรี Andy Burnham ปฏิเสธคำวิจารณ์ว่ารัฐบาลของเขาเป็นพวกสังคมนิยมภาษีและใช้จ่าย พร้อมเผชิญหน้าแถลงงบประมาณ 28 ตุลาคมนี้

UK Prime Minister Andy Haldane claims financial markets worry over economic plans as PM rejects 'tax and spend socialist' label ahead of Budget.

นายกฯ Burnham ปัดข้อครหา รบ. สังคมนิยมใช้เงินมือเติบ

Burnham Rejects Tax and Spend Socialist Claims

<div class="key-takeaways"><ul><li>อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อภิปรายรายงาน กกต. ปี 2567-2568 เมื่อ 16 ก.ย. 2569</li><li>กังขาประเด็นพยานกลับคำให้การและการตัดตอนเส้นทางการเงินสำคัญ</li><li>ชี้ กกต. มีอำนาจกึ่งตุลาการและบริหาร แต่ผลงานสวนทางความเชื่อมั่นประชาชน</li><li>เตือนมติเสียงข้างมากขององค์กรอาจเสี่ยงนำไปสู่การล้มล้างการปกครอง</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 16 กันยายน 2569 ที่อาคารรัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม วาระสำคัญคือการรับทราบรายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 และ พ.ศ. 2568 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ขึ้นอภิปรายแสดงความคิดเห็นอย่างดุเดือดต่อการทำงานขององค์กรอิสระแห่งนี้</p><p>นายอภิสิทธิ์ เริ่มต้นการอภิปรายด้วยการเปรียบเปรยถึงเรื่องช้าง เพื่อต้องการสะท้อนให้เห็นว่าในหลายครั้ง สังคมมักจะพิจารณารายละเอียดปลีกย่อยในเรื่องต่างๆ จนหลงลืมภาพใหญ่ที่สำคัญกว่า โดยระบุว่านับตั้งแต่การออกแบบ กกต. ขึ้นมาตามรัฐธรรมนูญปี 2540 องค์กรนี้ถูกมอบอำนาจไว้อย่างกว้างขวางและเบ็ดเสร็จ ครอบคลุมทั้งอำนาจนิติบัญญัติในการออกระเบียบ อำนาจบริหารในการจัดการเลือกตั้ง รวมถึงอำนาจกึ่งตุลาการในการพิจารณาลงโทษผู้กระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แม้ในขั้นตอนการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งอำนาจจะเด็ดขาด แต่หลังจากนั้นยังสามารถส่งต่อให้ศาลพิจารณาต่อได้</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40hxg0_inline_1_312aefe2af.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok meeting room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>หัวใจสำคัญของการอภิปราย นายอภิสิทธิ์ ได้ตั้งคำถามท้าทายไปยังประชาชนทั่วประเทศว่ามีความเชื่อมั่นหรือไม่ว่าการเลือกตั้ง สส. และ สว. ที่ผ่านมามีความสุจริตเที่ยงธรรมจริง พร้อมทั้งเจาะลึกถึงปัญหาในรายงานของ กกต. ที่มีตัวชี้วัดรูปแบบต่างๆ แต่กลับมีจุดบกพร่องสำคัญในคดีความและการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อกังขาในประเด็นการกลับคำให้การของพยานปากสำคัญ รวมถึงการตัดตอนเส้นทางการเงินที่เป็นหลักฐานชิ้นสำคัญในกระบวนการสืบสวนสอบสวน ซึ่งทำให้สังคมตั้งคำถามถึงความโปร่งใส</p><div class="ai-insight"><p>บริบทเพิ่มเติม: การอภิปรายรายงานประจำปีขององค์กรอิสระเช่น กกต. ในสภาผู้แทนราษฎร ถือเป็นกลไกตรวจสอบทางการเมืองที่เปิดโอกาสให้ สส. สะท้อนปัญหาการทำงานและความโปร่งใส แม้รายงานดังกล่าวจะมีสถานะเพียง "รับทราบ" และไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายให้ต้องปฏิบัติตามทันที แต่เสียงวิจารณ์จากนักการเมืองระดับนำอย่างอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ มักสร้างแรงกดดันทางสังคมและกระตุ้นให้องค์กรอิสระต้องออกมาชี้แจงต่อข้อกังขาเรื่องเส้นทางการเงินและพยานหลักฐาน ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย</p></div><p>นอกจากนี้ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ยังได้กล่าวเตือนอย่างจริงจังถึงกรณีการใช้มติเสียงข้างมากของคณะกรรมการการเลือกตั้งในบางประเด็นสำคัญว่า อาจมีความเสี่ยงที่จะนำไปสู่การล้มล้างการปกครองได้ หากการวินิจฉัยหรือการตัดสินใจนั้นขาดความชอบธรรมและไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมายหลัก</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401289" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Abhisit Vejjajiva debated the EC's 2024-2025 performance report on Sept 16, 2026.</li><li>Raised serious concerns over changing witness testimonies and severed money trails.</li><li>Highlighted the EC's extensive legislative, executive, and quasi-judicial powers.</li><li>Warned that questionable majority decisions risk undermining democratic governance.</li></ul></div><p>On September 16, 2026, at 4:00 PM, during a House of Representatives meeting at the Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok chaired by Lertsak Phatthanachaikul, Second Vice-President of the House, a key agenda item was the acknowledgment of the Election Commission's (EC) performance report for fiscal years 2024 and 2025. Abhisit Vejjajiva, a party-list MP and leader of the Democrat Party, took the floor to deliver a sharp critique of the independent agency's operations.</p><p>Abhisit opened his speech with an analogy about overlooking the bigger picture while getting bogged down in minor details. He pointed out that since the EC's inception under the 1997 Constitution, the commission has been vested with sweeping authorities spanning the legislative branch through regulations, the executive branch in managing elections, and quasi-judicial powers to penalize election law violators. While its authority to certify election results is absolute, subsequent actions remain subject to judicial review.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40hxg0_inline_1_312aefe2af.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok meeting room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>At the core of his address, Abhisit challenged the public to consider whether they truly believe the MP and Senator elections were conducted fairly and honestly. He scrutinized the EC's official performance metrics, highlighting glaring flaws in case handling and investigations. Specifically, he raised critical questions regarding suspicious shifts in witness testimonies and the abrupt truncation of vital financial trails during investigations, which have heavily damaged public trust in the electoral body.</p><div class="ai-insight"><p>Context Analysis: Debating independent agencies' annual reports in Parliament serves as a crucial legislative oversight mechanism, allowing MPs to question institutional transparency and accountability. Although such reports result in a mere "acknowledgment" rather than binding legal mandates, scathing critiques from prominent figures like Abhisit Vejjajiva apply significant public pressure, forcing regulatory bodies to publicly address controversies surrounding financial investigations and evidence handling.</p></div><p>Furthermore, the Democrat Party leader issued a stern warning regarding the EC's majority-vote decisions on critical matters, cautioning that rulings lacking legitimacy and failing to adhere to constitutional principles could ultimately risk undermining the entire system of democratic governance.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401289" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_อภิสิทธิ์-ชำแหละรายงาน-กกต-คาใจปมพยานกลับคำให้การ-mu40hxg0.jpg

medium_อภิสิทธิ์-ชำแหละรายงาน-กกต-คาใจปมพยานกลับคำให้การ-mu40hxg0.jpg

small_อภิสิทธิ์-ชำแหละรายงาน-กกต-คาใจปมพยานกลับคำให้การ-mu40hxg0.jpg

thumbnail_อภิสิทธิ์-ชำแหละรายงาน-กกต-คาใจปมพยานกลับคำให้การ-mu40hxg0.jpg

อภิสิทธิ์-ชำแหละรายงาน-กกต-คาใจปมพยานกลับคำให้การ-mu40hxg0.jpg

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อภิปรายในสภาฯ 16 ก.ย. 2569 ชำแหละรายงาน กกต. ปี 67-68 กังขาปมกลับคำให้การของพยานและตัดตอนเส้นเงิน เตือนมติเสียงข้างมากเสี่ยงล้มล้างการปกครอง

Abhisit Vejjajiva addressed Parliament on Sept 16, 2026, criticizing the EC's 2024-2025 report over witness flip-flops and cut-off money trails, warning against majority rulings.

อภิสิทธิ์ ชำแหละรายงาน กกต. คาใจปมพยานกลับคำให้การ

Abhisit Critiques EC Report Over Witness Statements & Money Trail

<div class="key-takeaways"><ul><li>กกต. ยืนยันไม่ได้นิ่งนอนใจต่อประเด็นการเลือก สว. และเก็บรักษาเอกสารไว้ทั้งหมด</li><li>แจงผู้สมัครนั่งรถคันเดียวกันและนอนโรงแรมเดียวกันไม่ผิดกฎหมายหลังระเบียบแนะนำตัวถูกยกเลิก</li><li>กรวีร์จี้สอบเอกสารหลุดและซัดการทำงานของเจ้าหน้าที่ว่ามีความสะเพร่า</li><li>พริษฐ์ซักถามประเด็นคลิปโรงแรมบีทู ด้าน กกต. เผยพร้อมตั้งสอบหากมีข้อมูลใหม่นอกสำนวน</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 16 ก.ย. 2569 เวลา 16.55 น. ที่รัฐสภา นายแสวง บุญมีเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาแถลงชี้แจงถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับการป้องกันการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยยืนยันว่าทางสำนักงาน กกต. ไม่ได้นิ่งนอนใจต่อปัญหาที่เกิดขึ้น และได้ทำการเก็บรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวข้องไว้ทั้งหมดแล้ว</p><p>นายแสวงระบุว่า เดิมทีทาง กกต. ตระหนักว่าการที่กลุ่มคนเข้ามาอยู่รวมกันเป็นจำนวนมากเพื่อมุ่งหวังเป็น สว. อาจดำเนินการเกินกว่าเจตนารมณ์ของกฎหมาย จึงได้เคยออกระเบียบการแนะนำตัวให้พิจารณาจากเอกสาร สว.3 เท่านั้น โดยไม่อนุญาตให้มีการขอคะแนนเสียงโดยตรง แต่ให้ผู้มีสิทธิอ่านจากประวัติเพื่อพิจารณาความเหมาะสม รวมถึงมีการกำหนดข้อห้ามเด็ดขาดเกี่ยวกับการนำโพยเข้าห้องเลือกตั้ง</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40h340_inline_1_6615373eec.jpg" alt="Thailand government building press conference interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>อย่างไรก็ตาม เลขาธิการ กกต. ได้อธิบายถึงจุดเปลี่ยนสำคัญว่า สุดท้ายแล้วระเบียบการแนะนำตัวดังกล่าวถูกยกเลิกไป เนื่องจากหากมีการยื่นอุทธรณ์ต่อจะทำให้กระบวนการเลือก สว. ต้องถูกขยายเวลาออกไปอีก ส่งผลให้ในแง่ของสิทธิและเสรีภาพ ผู้สมัครที่มาจากกลุ่มอาชีพเดียวกันจึงสามารถนั่งรถยนต์คันเดียวกันมา หรือแม้กระทั่งการเข้าพักร่วมโรงแรมเดียวกัน สามารถกระทำได้โดยไม่ผิดกฎหมายเพราะระเบียบแนะนำตัวถูกยกเลิกไปแล้ว</p><div class="ai-insight"><p>ประเด็นเรื่องระเบียบการแนะนำตัวและข้อจำกัดในการเลือก สว. ถือเป็นหนึ่งในข้อถกเถียงสำคัญทางกฎหมายการเลือกตั้งของไทย เนื่องจากกระบวนการได้มาซึ่ง สว. ชุดปัจจุบันถูกออกแบบให้อยู่ภายใต้กรอบการเลือกกันเองภายในกลุ่มอาชีพ ทำให้เส้น2แบ่งระหว่างการประสานงานเพื่อแนะนำตัวตามสิทธิกับการจัด1ตั้งกลุ่มก้อนหรือฮั้วคะแนนมีความคาบเกี่ยวกันสูง การที่ระเบียบควบคุมบางข้อถูกยกเลิกจึงสร้างช่องว่างในทางปฏิบัติที่ต้องอาศัยการตรวจสอบข้อเท็จจริงรายกรณีจากพยานหลักฐานอื่นแทน</p></div><p>ในฝั่งของผู้แทนราษฎร นายกรวีร์ ได้ลุกขึ้นจี้สอบถามถึงกรณีเอกสารหลุด พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่ามีความสะเพร่า ขณะเดียวกัน นายพริษฐ์ ได้ยิงคำถามต่อเนื่องถึงประเด็นคลิปวิดีโอจากโรงแรมบีทู</p><p>ในส่วนข้อซักถามเรื่องคลิปดังกล่าว ทางตัวแทน กกต. ได้ชี้แจงกลับว่า หากมีข้อมูลหรือพยานหลักฐานใหม่ที่ไม่อยู่ในสำนวนเดิม ทางสำนักงาน กกต. สามารถดำเนินการพิจารณาตั้งเรื่องสอบสวนเพิ่มเติมได้ทัน เพื่อให้กระบวนการตรวจสอบมีความโปร่งใสที่สุด</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401320" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The Election Commission insists it is not ignoring Senate election issues and has secured all documents.</li><li>Sharing rides and staying at the same hotel is legal after candidate introduction rules were revoked.</li><li>MP Korrawee questions leaked documents and criticizes administrative negligence.</li><li>Parit questions the B2 hotel clip, while the EC confirms new evidence outside files can be investigated.</li></ul></div><p>On September 16, 2026, at 4:55 PM at the Thai Parliament, Mr. Sawaeng Boonmee, Secretary-General of the Election Commission (EC), addressed concerns regarding anti-corruption measures in the Senate election, affirming that the agency has not ignored the issues and has retained all relevant documents.</p><p>Sawaeng explained that the EC previously recognized how large groups gathering with the intent of securing Senate seats could exceed the framework intended by the law. Consequently, the agency issued candidate introduction regulations limiting evaluations strictly to the 'Sor Vor 3' profile documents, prohibiting direct vote canvassing and banning cheat sheets inside voting areas.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40h340_inline_1_6615373eec.jpg" alt="Thailand government building press conference interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>However, the EC Secretary-General noted that these introduction regulations were ultimately revoked because appealing them would have further delayed the election timeline. Consequently, candidates within the same professional groups gained the freedom to travel in the same vehicles and stay at the same hotels lawfully, as the restriction regulations were no longer in effect.</p><div class="ai-insight"><p>The controversy surrounding Senate election rules highlights the legal complexities of Thailand's indirect selection system among professional groups. The fine line between legitimate networking and organized bloc voting has made enforcement challenging, requiring investigators to rely on specific factual evidence rather than general behavioral restrictions once certain rules are lifted.</p></div><p>During the parliamentary session, MP Korrawee pressed officials regarding leaked documents and criticized the apparent carelessness in handling the procedures. Meanwhile, MP Parit followed up with inquiries concerning a video clip from the B2 hotel.</p><p>In response to the hotel clip inquiry, the EC clarified that if new information or evidence emerges that was not previously part of the official record, the commission has the authority to initiate an additional investigation.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401320" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

small_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

thumbnail_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. แจงปมเลือก สว. ที่รัฐสภา ยันรวบรวมเอกสารไว้ครบถ้วน ชี้ผู้สมัครร่วมเดินทางและนอนโรงแรมเดียวกันไม่ผิดกฎหมายหลังระเบียบถูกยกเลิก

EC Secretary-General Sawaeng Boonmee clarifies Senate election controversies at Parliament, stating candidates sharing rides and hotels is legal.

แสวงแจงปมเลือก สว. ยัน กกต. ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด

Inewgen

Inewgen

Politics

Chaichanak Addresses Senate Collusion Allegations

Inewgen

Vorapak Responds to US Committee's Sanction Proposal

Inewgen

Supachanut reveals 7 suspicious points in EV garbage truck

Inewgen

Andy Burnham and his chancellor face Budget battle

Inewgen

UK Budget 2026: Unions push for tax threshold changes

Inewgen

Burnham Rejects Tax and Spend Socialist Claims

Inewgen

Abhisit Critiques EC Report Over Witness Statements & Money Trail

Inewgen

EC Secretary-General Sawaeng addresses Senate election issues

Inewgen

Popular Category