<div class="key-takeaways"><ul><li>ดีเอสไอดำเนินคดีอาญาข้อหาอั้งยี่และฟอกเงินในคดีฮั้ว สว.</li><li>ชี้พิรุธ กกต. ไม่ยอมส่งเอกสารข้อมูลสำคัญมาให้หน่วยงานตรวจสอบ</li><li>กกต. ปฏิเสธการรับหลักฐานภาพจากกล้องวงจรปิดในกระบวนการ</li></ul></div><p>กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ได้ยกระดับการทำงานครั้งสำคัญด้วยการดำเนินคดีอาญาในข้อหาอั้งยี่และฟอกเงินเกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. โดยการเคลื่อนไหวทางกฎหมายครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบขบวนการที่มีความซับซ้อนและมีผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่าย ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้รวบรวมพยานหลักฐานเพื่อเอาผิดผู้ที่อยู่เบื้องหลังการกระทำความผิดทั้งหมดอย่างเด็ดขาด</p><p>ทางด้านเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบคดีได้ออกมาเปิดเผยถึงความผิดปกติในการทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยระบุถึงความเคลือบแคลงสงสัยในการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ที่มีพฤติกรรมไม่ยอมส่งมอบเอกสารและข้อมูลสำคัญที่จำเป็นต่อการสืบสวนสอบสวนให้กับทางดีเอสไอ ซึ่งสร้างอุปสรรคสำคัญในการคลี่คลายปมปัญหาดังกล่าว</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu65hahr_inline_1_16e2710f0a.jpg" alt="Bangkok government building interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นอกจากประเด็นเรื่องการไม่ส่งเอกสารแล้ว ทางดีเอสไอยังได้หยิบยกประเด็นที่น่าสงสัยเพิ่มเติมกรณีที่ กกต. แสดงท่าทีปฏิเสธที่จะรับพยานหลักฐานชิ้นสำคัญ ซึ่งก็คือภาพจากกล้องวงจรปิดที่บันทึกเหตุการณ์ต่างๆ ไว้ได้ โดยการปฏิเสธดังกล่าวทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใสและความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐในการอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชน</p><div class="ai-insight"><p>คดีฮั้ว สว. ถือเป็นหนึ่งในประเด็นทางการเมืองที่มีความอ่อนไหวและซับซ้อนสูง เนื่องจากกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาไทยมีความเชื่อมโยงกับโครงสร้างอำนาจระดับประเทศ การที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอย่างดีเอสไอต้องเผชิญกับอุปสรรคในการขอเอกสารและหลักฐานจาก กกต. สะท้อนถึงความท้าทายในการตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างองค์กรอิสระและหน่วยงานรัฐ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อกระบวนการได้มาซึ่งอำนาจรัฐ</p></div><p>ทิศทางหลังจากนี้ของการดำเนินคดีจะยังคงดำเนินต่อไปตามกรอบของกฎหมาย แม้จะต้องเผชิญกับข้อจำกัดและความล่าช้าจากการไม่ได้รับความร่วมมือในบางประการ โดยทางดีเอสียืนยันว่าจะเดินหน้าขยายผลเพื่อนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษตามกระบวนการยุติธรรมให้ถึงที่สุด</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5894060" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>DSI pursues criminal racketeering and money laundering charges in Senate case.</li><li>Highlights suspicious reluctance of the Election Commission to share documents.</li><li>EC reportedly refuses to accept CCTV footage as crucial evidence.</li></ul></div><p>The Department of Special Investigation has escalated its legal actions by pursuing criminal charges encompassing racketeering and money laundering tied to the Senate rigging scandal. This enforcement step focuses on dismantling complex networks and holding accountable those orchestrating the unlawful operations behind the scenes.</p><p>Investigators handling the matter have publicly addressed concerning irregularities regarding the conduct of the Election Commission. Officials pointed out suspicious behavior by the EC, noting a persistent refusal to hand over essential documents and data requested for the ongoing investigation, thereby creating major roadblocks.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu65hahr_inline_1_16e2710f0a.jpg" alt="Bangkok government building interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Beyond the withholding of documentation, authorities raised further concerns over the EC's rejection of critical physical evidence, specifically CCTV footage capturing key events. This refusal has sparked intense questioning regarding transparency and inter-agency cooperation in delivering justice.</p><div class="ai-insight"><p>The Senate rigging controversy represents a highly sensitive political issue in Thailand due to the profound impact of the legislative selection process on national governance. Obstacles faced by investigators in acquiring data from electoral bodies underscore the intricate challenges of institutional checks and balances, directly influencing public trust in state authority.</p><p>Legal proceedings will continue moving forward within the boundaries of the law despite limitations and delays caused by restricted cooperation. Investigators reaffirmed their commitment to expanding the probe to ensure all culprits face full legal accountability.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5894060" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ดีเอสไอลุยคดีฮั้ว-สว-ตั้งข้อหาอั้งยี่-ฟอกเงิน-จี้-กกต-mu65hahr.jpg

small_ดีเอสไอลุยคดีฮั้ว-สว-ตั้งข้อหาอั้งยี่-ฟอกเงิน-จี้-กกต-mu65hahr.jpg

thumbnail_ดีเอสไอลุยคดีฮั้ว-สว-ตั้งข้อหาอั้งยี่-ฟอกเงิน-จี้-กกต-mu65hahr.jpg

ดีเอสไอลุยคดีฮั้ว-สว-ตั้งข้อหาอั้งยี่-ฟอกเงิน-จี้-กกต-mu65hahr.jpg

กรมสอบสวนคดีพิเศษเดินหน้าดำเนินคดีอาญาข้อหาอั้งยี่และฟอกเงินในคดีฮั้ว สว. พร้อมชี้พิรุธ กกต. ไม่ยอมส่งเอกสารและไม่รับหลักฐานกล้องวงจรปิด

Department of Special Investigation brings criminal charges including racketeering and money laundering in the Senate rigging case, highlighting EC hurdles.

ดีเอสไอลุยคดีฮั้ว สว. ตั้งข้อหาอั้งยี่-ฟอกเงิน จี้ กกต.

DSI Pursues Criminal Charges in Senate Rigging Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>ไทด์ เอกพันธ์ เข้าใจความต้องการของครอบครัวแตงโม</li><li>ครอบครัวเดินหน้าขอรื้อคดีแม้ศาลมีคำตัดสินแล้ว</li><li>ระบุหลักฐานทั้งหมดอยู่ในกระบวนการของกรมสอบสวนคดีพิเศษ</li></ul></div><p>หลังจากที่ครอบครัวของนักแสดงสาวผู้ล่วงลับ แตงโม นิดา กลับมาเป็นข่าวอีกครั้งเกี่ยวกับการเตรียมรื้อฟื้นคดีเพื่อทวงความยุติธรรม ล่าสุด ไทด์ เอกพันธ์ บรรลือฤทธิ์ นักแสดงและอาสาสมัครชื่อดัง ได้ออกมาเปิดเผยถึงประเด็นดังกล่าวโดยระบุว่าส่วนตัวรู้สึกเข้าใจครอบครัวของแตงโมเป็นอย่างดี เนื่องจากทุกคนยังคงมีความรู้สึกสงสารและต้องการความกระจ่าง</p><p>ไทด์ เอกพันธ์ มองว่าการที่ครอบครัวตัดสินใจเคลื่อนไหวเพื่อรื้อคดีขึ้นมาใหม่อีกครั้ง แม้ว่าที่ผ่านมาศาลจะมีคำพิพากษาในคดีดังกล่าวไปแล้วก็ตาม ถือเป็นความตั้งใจที่ชอบธรรมในการเรียกร้องความเป็นธรรมและเยียวยาความรู้สึกของคนในครอบครัวที่สูญเสียอันเป็นที่รักไปอย่างกะทันหัน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu5sjkkc_inline_1_81ff484665.jpg" alt="Bangkok Thailand justice sign building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การรื้อฟื้นคดีทางกฎหมายในประเทศไทยหลังจากที่ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดไปแล้ว เป็นกระบวนการที่ต้องอาศัยพยานหลักฐานใหม่ที่ชัดเจนและมีน้ำหนักมากเพียงพอที่จะทำให้ศาลรับพิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง ซึ่งโดยปกติแล้วหน่วยงานอย่างกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) จะเข้ามามีบทบาทสำคัญในการรวบรวมและตรวจสอบข้อเท็จจริงในส่วนนี้</p></div><p>อย่างไรก็ตาม เมื่อถูกถามถึงความเป็นไปได้และโอกาสในการรื้อคดีครั้งนี้ ไทด์ เอกพันธ์ ยอมรับตามตรงว่าตนเองไม่สามารถให้คำตอบแทนได้ เนื่องจากรายละเอียดและพยานหลักฐานทั้งหมดในขณะนี้ได้เข้าสู่กระบวนการตรวจสอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เป็นที่เรียบร้อยแล้ว</p><p>ไทด์ เอกพันธ์ กล่าวทิ้งท้ายว่า การจะประเมินเปอร์เซ็นต์ความสำเร็จหรือความเป็นไปได้ในการรื้อฟื้นคดีนั้น เป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในตอนนี้ โดยต้องปล่อยให้พยานหลักฐานต่างๆ ทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดความจริงและทิศทางของคดีต่อไปตามขั้นตอนของกฎหมาย</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.thairath.co.th&sz=64" alt="Thairath Entertainment" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.thairath.co.th/entertain/news/2960354" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Thairath Entertainment</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Tide Ekaphan understands Tangmo family's decision</li><li>Family seeks to reopen the case despite court rulings</li><li>All evidence is currently handled by the DSI</li></ul></div><p>Following recent developments regarding the family of the late actress Tangmo Nida and their efforts to reopen her legal case to seek ultimate justice, well-known actor and rescue volunteer Tide Ekaphan Bunluerit has spoken out to share his perspective on the ongoing situation.</p><p>Tide Ekaphan stated that he personally understands the stance of Tangmo's family, noting that everyone involved still feels deep sorrow and believes the family has every right to continue fighting for fairness, even though the court has previously handed down its rulings on the matter.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu5sjkkc_inline_1_81ff484665.jpg" alt="Bangkok Thailand justice sign building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Reopening a closed legal case in Thailand after a final court judgment requires substantial new evidence that meets strict legal criteria. Specialized agencies like the Department of Special Investigation (DSI) often play a crucial role when cases involve complex circumstances requiring further scrutiny beyond standard police investigations.</p></div><p>However, when asked about the feasibility and likelihood of successfully reopening the case, Tide Ekaphan admitted that he cannot provide a definitive answer on behalf of the family or authorities, emphasizing that all relevant details and evidence are now strictly within the jurisdiction of the Department of Special Investigation (DSI).</p><p>Tide Ekaphan concluded by stating that it is impossible at this stage to estimate any percentages or predict the outcome, adding that everyone must wait for the physical evidence itself to serve as the ultimate indicator of how the case will proceed.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.thairath.co.th&sz=64" alt="Thairath Entertainment" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.thairath.co.th/entertain/news/2960354" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Thairath Entertainment</a></p>

medium_ไทด์-เอกพันธ์-เข้าใจครอบครัวแตงโม-รื้อคดีทวงความยุติธรรม-mu5sjkkc.jpg

small_ไทด์-เอกพันธ์-เข้าใจครอบครัวแตงโม-รื้อคดีทวงความยุติธรรม-mu5sjkkc.jpg

thumbnail_ไทด์-เอกพันธ์-เข้าใจครอบครัวแตงโม-รื้อคดีทวงความยุติธรรม-mu5sjkkc.jpg

ไทด์-เอกพันธ์-เข้าใจครอบครัวแตงโม-รื้อคดีทวงความยุติธรรม-mu5sjkkc.jpg

ไทด์ เอกพันธ์ เผยเข้าใจครอบครัวแตงโมที่ต้องการรื้อฟื้นคดีเพื่อทวงความยุติธรรม ชี้หลักฐานอยู่ในมือ DSI ต้องรอผลพิสูจน์ตามกระบวนการ

Tide Ekaphan supports Tangmo's family in reopening the legal case for justice, noting that evidence is currently under DSI review.

ไทด์ เอกพันธ์ เข้าใจครอบครัวแตงโม รื้อคดีทวงความยุติธรรม

Tide Ekaphan Understands Tangmo's Family Seeking Justice

<div class="key-takeaways"><ul><li>DSI เตรียมทำหนังสือถึง กกต. ขอคำวินิจฉัยคดีฮั้ว สว. 67 จำนวน 77 ราย</li><li>มุ่งนำรายงานความเห็นและคำวินิจฉัยใน 60 วันเข้าสำนวนคดีพิเศษ</li><li>ขยายผลต่อเนื่องในคดีอั้งยี่และฟอกเงินตามคำสั่งอัยการคดีพิเศษ</li></ul></div><p>กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เตรียมเดินหน้าประสานงานครั้งสำคัญกับสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 เตรียมจัดทำหนังสืออย่างเป็นทางการเพื่อขอคำวินิจฉัยในคดีฮั้วสมาชิกวุฒิสภาปี 2567 หลังจากที่ทาง กกต. มีมติไต่สวนและวินิจฉัยให้ส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งจำนวน 77 ราย</p><p>ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นสืบเนื่องมาจากคำสั่งของอัยการคดีพิเศษ ที่ต้องการให้มีการขยายผลในสำนวนคดีอั้งยี่และฟอกเงินควบคู่กันไป ทำให้ทาง DSI ต้องเร่งรวบรวมพยานหลักฐานทางกฎหมายที่มีความรัดกุมและสอดคล้องกับข้อเท็จจริงทางคดีเลือกตั้งที่เพิ่งมีมติออกมาอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">77</span><span class="stat-label">รายชื่อผู้ถูกส่งฟ้องศาลฎีกา</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">60</span><span class="stat-label">วันกำหนดส่งสำนวนวินิจฉัย</span></div></div><p>สำหรับเอกสารที่ทาง DSI ต้องการขอรับจาก กกต. นั้น จะครอบคลุมถึงรายงานความเห็นวินิจฉัยชี้ขาดทั้งสิ้น 7 ราย ไม่ว่าจะเป็นคำวินิจฉัยเบื้องต้นที่ประธาน กกต. ได้แถลงต่อสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 รวมถึงเอกสารคำวินิจฉัยสำนวนฉบับเต็มที่ทาง กกต. มีหน้าที่ต้องจัดทำให้แล้วเสร็จภายในกรอบเวลา 60 วัน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_67_mu27x8r5_inline_1_3dfc286487.jpg" alt="Thailand government building official documents" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การที่ DSI ต้องขอคำวินิจฉัยฉบับเต็มจาก กกต. ภายในกรอบเวลา 60 วัน สะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นในการใช้พยานหลักฐานทางปกครองและสำนวนการไต่สวนในชั้นองค์กรอิสระ เพื่อนำมาประกอบการดำเนินคดีอาญาฐานอั้งยี่และฟอกเงิน ซึ่งมีอัตราโทษและองค์ประกอบความผิดที่แตกต่างจากการทำผิดกฎหมายเลือกตั้งทั่วไป การประสานงานระหว่างสองหน่วยงานจึงเป็นกุญแจสำคัญในการเชื่อมโยงเส้นทางการกระทำความผิด</p></div><p>เมื่อทาง DSI ได้รับเอกสารคำวินิจฉัยที่ละเอียดและชัดเจนจากสำนักงาน กกต. แล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการนัดหมายประชุมร่วมกันระหว่างคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ DSI และพนักงานอัยการจากสำนักงานการสอบสวน เพื่อร่วมกันกำหนดประเด็นข้อกฎหมายและแนวทางการสอบสวนเชิงลึกต่อไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399080" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>DSI prepares official letter requesting EC rulings on 77 senators from the 2067 election case.</li><li>Focuses on obtaining detailed EC ruling reports within the 60-day timeframe for the special case file.</li><li>Expands investigations into criminal association and money laundering as ordered by special prosecutors.</li></ul></div><p>The Department of Special Investigation is moving forward with formal coordination with the Election Commission. Special Investigation Team No. 24/2568 is preparing an official document to request the formal rulings regarding the 2024 Senate election collusion case, following the EC's resolution to submit 77 individuals to the Supreme Court's Election Division.</p><p>This legal step follows directives from special prosecutors instructing the DSI to expand their investigation into related charges of criminal association and money laundering. The developments build upon official resolutions and findings concluded by the election organizing body on September 15, 2026.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">77</span><span class="stat-label">Senators referred to court</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">60</span><span class="stat-label">Days for EC formal ruling</span></div></div><p>The documentation requested by the DSI encompasses comprehensive investigative findings regarding the individuals involved, including preliminary statements publicly addressed by the EC chairman on September 14, 2026. Crucially, it includes the complete formal ruling file that the EC is mandated to finalize within a 60-day period.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_67_mu27x8r5_inline_1_3dfc286487.jpg" alt="Thailand government building official documents" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The requirement for the DSI to obtain the formal 60-day EC ruling highlights the strict evidentiary standards needed when transitioning from election law violations to severe criminal charges such as money laundering and organized crime conspiracies. Cross-agency cooperation ensures that factual findings from administrative investigations can be legally admissible in criminal courts.</p></div><p>Upon receiving the detailed case files and adjudication documents from the EC, the DSI will schedule joint meetings with special prosecutors from the Office of Inquiry. These collaborative sessions will establish precise legal questions and direct the ongoing special investigation.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399080" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_dsi-จ่อขอคำวินิจฉัย-กกต-คดีฮั้ว-สว-67-ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน-mu27x8r5.jpg

medium_dsi-จ่อขอคำวินิจฉัย-กกต-คดีฮั้ว-สว-67-ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน-mu27x8r5.jpg

small_dsi-จ่อขอคำวินิจฉัย-กกต-คดีฮั้ว-สว-67-ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน-mu27x8r5.jpg

thumbnail_dsi-จ่อขอคำวินิจฉัย-กกต-คดีฮั้ว-สว-67-ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน-mu27x8r5.jpg

dsi-จ่อขอคำวินิจฉัย-กกต-คดีฮั้ว-สว-67-ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน-mu27x8r5.jpg

ดีเอสไอเตรียมทำหนังสือถึง กกต. ขอคำวินิจฉัยคดีฮั้ว สว. 77 ราย หลังมีมติส่งศาลฎีกา พร้อมนำสำนวนใน 60 วัน ขยายผลคดีอั้งยี่และฟอกเงินตามคำสั่งอัยการพิเศษ

DSI prepares to request the Election Commission's rulings on 77 senators facing Supreme Court trials, aiming to expand money laundering and secret society probes.

DSI จ่อขอคำวินิจฉัย กกต. คดีฮั้ว สว. 67 ขยายผลอั้งยี่-ฟอกเงิน

DSI to Request EC Ruling on 77 Senators for Collusion Probe

<div class="key-takeaways"><ul><li>รุทธพลตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงปมพนักงานสอบสวนดีเอสไอข่มขู่พยาน</li><li>เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในคดีฮั้วเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.)</li><li>กระบวนการอยู่ระหว่างรอคำวินิจฉัยจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)</li><li>ข้อมูลทั้งหมดจะถูกนำมาประกอบรวมเข้ากับสำนวนคดีหลัก</li></ul></div><p>นายรุทธพล ได้เปิดเผยถึงความคืบหน้าสำคัญในคดีการฮั้วเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. โดยระบุว่าทางหน่วยงานได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดพิเศษขึ้นมาเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยเฉพาะ หลังจากที่มีข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหาว่าพนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ มีพฤติกรรมข่มขู่พยานที่เกี่ยวข้องในคดีดังกล่าว</p><p>ประเด็นเรื่องการข่มขู่พยานถือเป็นเรื่องที่มีความละเอียดอ่อนและส่งผลกระทบโดยตรงต่อความน่าเชื่อถือของกระบวนการสืบสวนสอบสวน ทางผู้บริหารจึงต้องเร่งดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างโปร่งใส เพื่อให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง และป้องกันไม่ให้เกิดข้อครหาในการทำสำนวนคดีสำคัญนี้</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu27vjwx_inline_1_fc25210638.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นอกจากประเด็นการสอบสวนพฤติกรรมของพนักงานสอบสวนแล้ว นายรุทธพลยังได้กล่าวเพิ่มเติมถึงทิศทางของคดีฮั้ว สว. ว่า ในขณะนี้ทางหน่วยงานกำลังรอคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.</p><p>คำวินิจฉัยจากทาง กกต. จะทำหน้าที่เป็นเสมือนเข็มทิศสำคัญที่จะช่วยให้พนักงานสอบสวนสามารถนำมาใช้ประกอบเข้ากับสำนวนคดีได้อย่างรัดกุมและมีน้ำหนักมากยิ่งขึ้น เนื่องจาก กกต. เป็นหน่วยงานหลักที่มีอำนาจหน้าที่โดยตรงเกี่ยวกับระเบียบและกฎหมายการเลือกตั้ง</p><div class="ai-insight"><p>การที่หน่วยงานต้นสังกัดรีบตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงกรณีพนักงานสอบสวนถูกร้องเรียนเรื่องการข่มขู่พยาน ถือเป็นกลไกสำคัญในการรักษาความโปร่งใสและสร้างความเชื่อมั่นให้กับกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. เป็นคดีใหญ่ที่มีความสนใจจากสังคมสูง การทำงานของดีเอสไอจึงต้องปราศจากข้อกังขา เพื่อไม่ให้จำเลยใช้เป็นช่องทางในการโต้แย้งความชอบด้วยกฎหมายของพยานหลักฐานในชั้นศาลได้ในอนาคต</p></div><p>การประสานงานและการรอผลวินิจฉัยจากองค์กรอิสระอย่าง กกต. จึงเป็นขั้นตอนตามกฎหมายที่ช่วยบูรณาการข้อมูลระหว่างหน่วยงานรัฐให้ไปในทิศทางเดียวกัน และทำให้สำนวนคดีมีความสมบูรณ์พร้อมก่อนส่งดำเนินคดีตามขั้นตอนต่อไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5889457" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Ruthapol establishes a committee to probe DSI witness intimidation allegations</li><li>The controversy stems from the high-profile Senate election collusion case</li><li>Authorities are currently awaiting an official EC ruling to aid the dossier</li><li>All findings and rulings will be incorporated into the main legal file</li></ul></div><p>Mr. Ruthapol has revealed a significant development regarding the ongoing investigation into the Senate election collusion case, announcing the formation of a dedicated fact-finding committee to probe allegations that Department of Special Investigation (DSI) officers intimidated witnesses.</p><p>The accusations regarding witness coercion are viewed with utmost seriousness, as they directly impact the credibility of the investigative process. Consequently, top officials initiated a swift and transparent inquiry to ensure fairness for all parties involved and to safeguard the integrity of the crucial case file.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu27vjwx_inline_1_fc25210638.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Aside from investigating the conduct of the inquiry officers, Mr. Ruthapol noted that the broader progress of the Senate election collusion case is currently on standby as officials await formal rulings from the Election Commission (EC).</p><p>The impending verdict and determinations from the EC will serve as a vital component for investigators, allowing them to integrate official findings into their legal dossier to strengthen the overall case structure and evidentiary weight.</p><div class="ai-insight"><p>The prompt establishment of a fact-finding committee in response to allegations of investigator misconduct is a standard yet vital procedure to maintain public trust in law enforcement agencies. In high-stakes political and electoral cases like the Senate election collusion inquiry, ensuring that investigative methods remain strictly above board prevents defendants from successfully challenging the admissibility of witness testimonies and evidence during court proceedings.</p></div><p>Coordinating efforts and aligning the investigation with the independent commission's official determinations ensure that all state agencies operate cohesively, thereby building a robust and legally sound case file before advancing to the judicial stages.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5889457" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_รุทธพล-ตั้ง-กก-สอบข้อเท็จจริง-ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว-สว-mu27vjwx.jpg

medium_รุทธพล-ตั้ง-กก-สอบข้อเท็จจริง-ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว-สว-mu27vjwx.jpg

small_รุทธพล-ตั้ง-กก-สอบข้อเท็จจริง-ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว-สว-mu27vjwx.jpg

thumbnail_รุทธพล-ตั้ง-กก-สอบข้อเท็จจริง-ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว-สว-mu27vjwx.jpg

รุทธพล-ตั้ง-กก-สอบข้อเท็จจริง-ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว-สว-mu27vjwx.jpg

รุทธพลตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงปมพนักงานสอบสวนดีเอสไอข่มขู่พยานคดีฮั้ว สว. พร้อมรอคำวินิจฉัยจาก กกต. เพื่อประกอบสำนวนคดี

Ruthapol forms a fact-finding committee into allegations that DSI investigators threatened witnesses in the Senate election collusion case.

รุทธพล ตั้ง กก.สอบข้อเท็จจริง ดีเอสไอขู่พยานคดีฮั้ว สว.

Ruthapol probes DSI over Senate election witness threats

<div class="key-takeaways"><ul><li>รักชนก ศรีนอก อภิปรายงบ DSI มาตรา 21 ระบุบุคลากร 70% ขาดความเชี่ยวชาญวิเคราะห์เส้นเงิน</li><li>ตั้งข้อสังเกตงบซอฟต์แวร์ 27 ล้านบาท และความกังวลต่อว่าที่อธิบดีดีเอสไอคนใหม่</li><li>เกิดการประท้วงดุเดือดจาก ส.ส.พรรคภูมิใจไทย ปมพาดพิงบุคคลภายนอกและคำพูดเสียดสี</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่าย มาตรา 21 ของกระทรวงยุติธรรม เกิดบรรยากาศความตึงเครียดขึ้นเมื่อ น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายถึงการดำเนินงานและงบประมาณของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยระบุถึงเอกสารในชั้นคณะอนุกรรมมาธิการฯ ที่สะท้อนว่าดีเอสไออาจตั้งโครงการขึ้นมาไม่ตรงจุดกับปัญหาเร่งด่วนขององค์กร</p><p>น.ส.รักชนกอภิปรายโดยอ้างอิงแผนการบริหารจัดการความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์ของดีเอสไอที่เผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ ซึ่งระบุว่าจากบุคลากรทั้งหมด 165 ราย มีสัดส่วนถึง 70% ที่ขาดแคลนบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการวิเคราะห์เส้นเงิน จัดเป็นลำดับความเสี่ยงที่ 3 ที่หน่วยงานตระหนักถึง</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu095cf_inline_1_ec55c9a8b8.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ส.ส.พรรคประชาชนรายนี้ยังได้กล่าวถึงโครงการพัฒนพัฒนาระบบแสดงความสัมพันธ์การทำธุรกรรมทางการเงิน และวิเคราะห์เส้นเงินเพื่อสนับสนุนการสืบสวนคดีพิเศษ วงเงิน 27 ล้านบาท โดยคาดเดาว่าจะมีการจัดซื้อซอฟต์แวร์จากบริษัท i2 ที่ดีเอสไอมีความคุ้นเคยจากการจัดซื้อเมื่อ 10 ปีที่แล้ว พร้อมแสดงความกังวลว่าผู้ที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอคนใหม่จะนำซอฟต์แวร์นี้ไปใช้อย่างตรงไปตรงมาหรือไม่ ท่ามกลางกระแสข่าวลือว่า ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมคุมประพฤติ อาจขึ้นมาดำรงตำแหน่งดังกล่าว</p><div class="ai-insight"><p>การอภิปรายงบประมาณในส่วนของกระทรวงยุติธรรมและดีเอสไอสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของฝ่ายค้านในการตรวจสอบการจัดสรรงบประมาณภาครัฐ โดยเฉพาะโครงการเทคโนโลยีสารสนเทศที่มีมูลค่าสูงอย่างระบบวิเคราะห์เส้นเงิน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสืบสวนคดีพิเศษและคดีทุจริตซับซ้อน การตั้งคำถามถึงความพร้อมของบุคลากรภายในหน่วยงานควบคู่ไปกับงบจัดซื้อซอฟต์แวร์จึงเป็นประเด็นที่ถูกจับตาอย่างใกล้ชิดในเชิงประสิทธิภาพการใช้งบประมาณแผ่นดิน</p></div><p>ระหว่างการอภิปราย น.ส.รักชนกได้ชูภาพประกอบการอภิปรายซึ่งเป็นภาพคณะบุคคลไปต้อนรับนายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่สนามบินบุรีรัมย์ โดยมีการเซ็นเซอร์ใบหน้าบุคคลในภาพแล้ว ส่งผลให้ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยหลายคน อาทิ นายร่มธรรม ขำนุรักษ์, นายยศวัฒน์ มาไพศาลสิน, นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ และนายสนอง เทพอักษรณรงค์ ลุกขึ้นประท้วงอย่างต่อเนื่องว่าผู้อภิปรายออกนอกประเด็น พาดพิงบุคคลภายนอก และใช้คำพูดพาดพิงส่อเสียดในทำนองดูถูกข้าราชการดีเอสไอ</p><p>เหตุการณ์ดังกล่าวลุกลามเป็นการโต้เถียงเรื่องมารยาทในที่ประชุมสภา โดย ส.ส.พรรคภูมิใจไทยระบุว่า น.ส.รักชนกเคยเรียกร้องให้ผู้อื่นมีมารยาทเมื่อวันที่ 8 กันยายนที่ผ่านมา แต่กลับใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมเสียเอง ด้าน น.ส.รักชนกได้ชี้แจงโต้แย้งก่อนจะยุติการอภิปรายและนำภาพถ่ายดังกล่าวไปมอบให้เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์และประธานคณะกรรมาธิการฯ ต่อไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882491" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Rukchanok Srinork debated the DSI budget under Section 21, noting 70% personnel lack financial analysis skills</li><li>Raised concerns over a 27-million-baht financial tracking software budget and potential leadership changes</li><li>Triggered fierce objections from Bhumjaithai MPs regarding references to outsiders and controversial remarks</li></ul></div><p>The House of Representatives debated the Section 21 budget allocation for the Ministry of Justice, marked by intense friction when list-MP Rukchanok Srinork of the People's Party took the floor to scrutinize the Department of Special Investigation's (DSI) operations and financial planning, pointing to subcommittee documents suggesting the agency's projects may fail to address pressing internal issues.</p><p>Citing DSI's strategic risk management plan published on its website, Rukchanok stated that out of 165 total personnel, 70% suffer from a shortage of specialists dedicated to financial transaction analysis, ranking this deficiency as a third-level risk identified by the agency itself.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_mtu095cf_inline_1_ec55c9a8b8.jpg" alt="Thailand government building interior conference room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>The opposition MP further addressed a 27-million-baht project aimed at developing a financial transaction relationship and analysis system to support special investigations. She suspected the procurement would involve i2 software, which the DSI is familiar with due to a purchase made a decade ago, while expressing concern over whether the incoming DSI chief would utilize the software appropriately amid swirling rumors that Probation Department Director-General Pol. Col. Piyarak Sanguansin might take the helm.</p><div class="ai-insight"><p>Budget debates concerning the Ministry of Justice and the DSI highlight the opposition's ongoing efforts to scrutinize public resource allocation, particularly high-value IT initiatives such as financial tracking systems crucial for tackling complex corruption cases. Questioning internal staff readiness alongside software procurement budgets remains a focal point for evaluating state expenditure efficiency.</p></div><p>During her presentation, Rukchanok displayed a visual aid depicting a group welcoming Interior Minister Anutin Charnvirakul at Buriram Airport, with the individuals' faces censored. This prompted multiple Bhumjaithai Party MPs—including Romtham Khamnurak, Yotsawat Mapaisarnsin, Asapol Santriphop, and Sanong Thep-aksornnarong—to repeatedly raise objections, arguing she was drifting off-topic, referencing external individuals, and making derogatory insinuations toward DSI officials.</p><p>The dispute escalated into a debate over parliamentary decorum, with Bhumjaithai lawmakers recalling Rukchanok's previous call for manners on September 8. Rukchanok defended her stance before concluding her speech and handing the photograph to officials at the podium and the committee chairman.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882491" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

small_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

thumbnail_รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

รักชนก-ชำแหละงบ-dsi-ในสภา-ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน-mtu095cf.jpg

น.ส.รักชนก ศรีนอก อภิปรายงบกระทรวงยุติธรรม มาตรา 21 จี้ปม DSI ขาดบุคลากรวิเคราะห์เส้นเงิน พร้อมตั้งคำถามซอฟต์แวร์ 27 ล้านบาท

MP Rukchanok Srinork debates the Ministry of Justice budget, highlighting DSI's shortage of financial tracking experts and a 27-million-baht software plan.

รักชนก ชำแหละงบ DSI ในสภา ห่วงขาดผู้เชี่ยวชาญเส้นเงิน

Rukchanok Questions DSI Budget and Financial Analysis Skills

<div class="key-takeaways"><ul><li>นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เผยข้อมูลคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26</li><li>พบหลักฐานสว.ศรีสะเกษโอนเงิน 1,000 บาท และ 10,000 บาท ให้ผู้สมัครรายอื่น</li><li>ผู้รับเงินยอมเสียค่าสมัคร 2,500 บาท แต่กลับได้ 0 คะแนนเพราะไม่เลือกตัวเอง</li><li>เตรียมแจ้งความดำเนินคดีอาญา นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ที่สน. ทองหล่อ ในวันที่ 4 กันยายน 2569</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 3 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเปิดเผยข้อมูล ตอนที่ 3 เกี่ยวกับการทำงานของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน โดยระบุว่าชื่อที่ถูกต้องคือคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) รวม 20 คน</p><p>นายสมชัยได้อธิบายขั้นตอนการทำงานมาตรฐาน 7 ขั้นตอนของคณะกรรมการชุดนี้ โดยอ้างอิงจากรายงานการประชุมคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 36 ครั้งที่ 11/2569 เมื่อวันอังคารที่ 10 กุมภาพันธ์ 2569 หน้า 15-17 ซึ่งสะท้อนการทำงานของชุดที่ 26 ไว้อย่างละเอียด</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">10,000</span><span class="stat-label">บาท เงินโอนก่อนเลือกระดับประเทศ</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">2,500</span><span class="stat-label">บาท ค่าสมัครสว.ที่ไม่เลือกตนเอง</span></div></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/26_1_mtl2k262_inline_1_0ac2ca9d38.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>จากรายงานดังกล่าวพบประเด็นสำคัญว่า มีสว.จากจังหวัดศรีสะเกษรายหนึ่งโอนเงิน 1,000 บาท เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2567 ก่อนวันเลือกระดับอำเภอในวันที่ 9 มิถุนายน 2567 และโอนอีก 10,000 บาท เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2567 ก่อนการเลือกระดับประเทศในวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ให้แก่ผู้สมัครระดับอำเภออีกท่านหนึ่ง โดยมีหลักฐานเส้นทางการเงินจากบัญชีธนาคารทั้งสองฝ่ายชัดเจน</p><div class="ai-insight"><p>กระบวนการสืบสวนและไต่สวนของคณะกรรมการชุดนี้แสดงให้เห็นถึงการตรวจสอบเส้นทางการเงินในคดีการเลือกตั้งระดับสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งอาศัยพยานหลักฐานทางธนาคารและการสอบสวนข้อเท็จจริงรอบด้านเพื่อเทียบเคียงกับข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น มาตรา 62, 77, 79 และ 81 ของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง</p></div><p>เมื่อผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองฝ่ายเข้าชี้แจง ทั้งคู่ให้เหตุผลว่าไม่มีการโอนเงิน 1,000 บาท ส่วนเงิน 10,000 บาทอ้างว่าเป็นเงินยืมไปปรับปรุงห้องน้ำและคืนเป็นเงินสดผ่านภรรยา อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าคำชี้แจงเรื่องเงินยืมไม่น่าเชื่อถือ และพบพิรุธเพิ่มเติมว่าผู้รับเงินยอมเสียค่าสมัคร 2,500 บาท แต่กลับได้ 0 คะแนนในการเลือกระดับอำเภอเพราะไม่ได้เลือกตัวเอง รวมถึงมีการโอนเงินอีก 10,000 บาทให้ผู้สมัครระดับอำเภอรายอื่นก่อนวันเลือกหนึ่งวันโดยอ้างว่าเป็นค่าอาหารแต่ไม่มีหลักฐานการจัดจริง คณะกรรมการจึงสรุปความเห็นควรส่งฟ้องต่อศาลฎีกาทั้งผู้ให้และผู้รับ</p><p>นอกจากนี้ ในช่วงท้ายของโพสต์ นายสมชัยยังได้แจ้งกำหนดการในวันศุกร์ที่ 4 กันยายน 2569 เวลา 13.00 น. ว่าตนเองพร้อมด้วยทนายนรเศรษฐ์จะเดินทางไปที่สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ เพื่อแจ้งความดำเนินคดีอาญากับ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ในข้อหาแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาทในที่สาธารณะ พร้อมเตรียมฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งในสัปดาห์ถัดไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5873498" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Somchai Srisutthiyakorn reveals details from the Central Investigation and Inquiry Committee 26.</li><li>Evidence shows a Sisaket senator transferred 1,000 baht and 10,000 baht to another candidate.</li><li>The recipient paid a 2,500 baht application fee but received 0 votes by not voting for themselves.</li><li>Legal action at Thong Lor Police Station is scheduled for September 4, 2026.</li></ul></div><p>On September 3, former Election Commission (EC) member Somchai Srisutthiyakorn published a Facebook post detailing the operations of the Central Investigation and Inquiry Committee, specifically clarifying that the correct designation for Committee 26 is a joint panel between the EC and the Department of Special Investigation (DSI) comprising 20 members.</p><p>Somchai outlined the standard 7-step investigation process utilized by the committee, drawing reference from the meeting report of Investigation Committee 36, Meeting No. 11/2026, held on Tuesday, February 10, 2026, pages 15-17.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">10,000</span><span class="stat-label">Baht transferred before national vote</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">2,500</span><span class="stat-label">Baht fee for self-omitted ballot</span></div></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/26_1_mtl2k262_inline_1_0ac2ca9d38.jpg" alt="Bangkok government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>According to the meeting report, investigators discovered evidence that a senator from Sisaket transferred 1,000 baht on May 7, 2024, ahead of the district-level election on June 9, 2024, and another 10,000 baht on June 22, 2024, prior to the national-level election on June 26, 2024, to another district-level candidate. Bank records from both accounts served as material evidence.</p><div class="ai-insight"><p>The investigation process highlights rigorous financial auditing in senatorial election disputes, matching bank transactions and testimonies against legal provisions such as Sections 62, 77, 79, and 81 of the relevant electoral laws.</p></div><p>When summoned, both the sender and recipient denied the 1,000 baht transfer, while claiming the 10,000 baht was a loan for bathroom renovations repaid in cash through a spouse. The committee dismissed the loan explanation as unconvincing and noted suspicious behavior: the recipient paid a 2,500 baht application fee yet secured 0 votes because they did not vote for themselves. Furthermore, another 10,000 baht transfer was made to a different district candidate a day before the election under the guise of catering expenses without supporting proof. The committee consequently recommended forwarding the case to the Supreme Court against both parties.</p><p>Additionally, Somchai announced plans for Friday, September 4, 2026, at 1:00 PM, where he and lawyer Noraset will visit Thong Lor Police Station to file criminal charges against Natthavut Wongniem for false reporting and public defamation, with civil lawsuits to follow the next week.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5873498" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_สมชัยเปิดข้อมูลชุด-26-สว-รับ-1-หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง-mtl2k262.jpg

medium_สมชัยเปิดข้อมูลชุด-26-สว-รับ-1-หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง-mtl2k262.jpg

small_สมชัยเปิดข้อมูลชุด-26-สว-รับ-1-หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง-mtl2k262.jpg

thumbnail_สมชัยเปิดข้อมูลชุด-26-สว-รับ-1-หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง-mtl2k262.jpg

สมชัยเปิดข้อมูลชุด-26-สว-รับ-1-หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง-mtl2k262.jpg

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. เผยข้อมูลคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 พบปมสว.ศรีสะเกษโอนเงินหมื่นบาทก่อนเลือกสว.ระดับประเทศ

Former EC member Somchai Srisutthiyakorn discloses committee findings regarding a Sisaket senator transferring money before the national election.

สมชัยเปิดข้อมูลชุด 26 สว.รับ 1 หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง

Somchai reveals panel findings on senator election fund probe

<div class="key-takeaways"><ul><li>รมว.ยุติธรรมเผยอธิบดี DSI สั่งตั้ง กก.สอบวินัยร้ายแรงเจ้าหน้าที่ 2 นาย</li><li>โยงคดี ‘นายกเฮง’ หรือนายประวิทย์ จารุรัชกุล เรียกรับสินบนสอบท้องถิ่น</li><li>ย้ำคดีอาญาตำรวจดำเนินการแล้ว ส่วน DSI เน้นสืบสวนคู่ขนาน ป.ป.ช.</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 10.50 น. วันที่ 2 กันยายน 2569 ณ ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ได้ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้ากรณีที่ประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ ได้ออกมาระบุถึงข้อมูลเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สองนายที่มีความเชื่อมโยงกับ นายประวิทย์ จารุรัชกุล หรือที่รู้จักกันในนาม ‘นายกเฮง’ อดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบลสำโรง อำเภออุทุมพรพิสัย จังหวัดศรีสะเกษ ซึ่งเป็นผู้ต้องหาตามหมายจับของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 ในคดีเรียกรับเงินสินบนเพื่อแลกกับการช่วยเหลือในการสอบบรรจุเข้ารับราชการท้องถิ่น</p><p>พล.ต.ท.รุทธพล เปิดเผยว่า ทางกระทรวงได้รับรายงานในเบื้องต้นแล้วพบว่ามีเจ้าหน้าที่ DSI เข้าไปเกี่ยวข้องจำนวน 2 นาย โดยทางอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้สั่งการให้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อดำเนินกระบวนการทางวินัยอย่างร้ายแรงทันที สำหรับรายละเอียดเชิงลึกและขั้นตอนหลังจากนี้ ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษจะเป็นผู้แถลงและชี้แจงให้สาธารณชนรับทราบต่อไปอย่างเป็นทางการ</p><div class="ai-insight"><p>การตั้งคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรงในคดีทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่นนี้ถือเป็นมาตรการเร่งด่วนในการกวาดล้างการทุจริตเชิงโครงสร้างและการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบในหน่วยงานภาครัฐ การที่เจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปพัวพันกับเครือข่ายสินบนของนักการเมืองท้องถิ่นไม่เพียงแต่ทำลายความโปร่งใสของกระบวนการสอบคัดเลือก แต่ยังสร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมอย่างรุนแรง การประสานงานระหว่าง ป.ป.ช. สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และ DSI จึงเป็นกุญแจสำคัญในการสาวไปถึงผู้ร่วมขบวนการรายอื่นทั้งหมด</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_2_mtjndp2r_inline_1_54b15a4e37.jpg" alt="Thailand government office meeting room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ในส่วนของการดำเนินคดีทางกฎหมายอาญานั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมระบุว่า ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ดําเนินการสืบสวนสอบสวนในภาพรวมของคดีนี้ไปแล้วระยะหนึ่ง เมื่อผู้สื่อข่าวได้สอบถามเพิ่มเติมว่าทางกรมสอบสวนคดีพิเศษจะมีการขยายผลการตรวจสอบไปยังบุคคลอื่นนอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ทั้ง 2 นายที่ถูกพาดพิงถึงในขณะนี้หรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล ระบุว่า ทาง DSI จะทำหน้าที่ในส่วนของการสืบสวนเพิ่มเติม ขณะที่คดีหลักนั้นทางคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เป็นผู้ดำเนินการมาตั้งแต่ต้นแล้ว</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10383471" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Justice Minister confirms DSI chief launched severe disciplinary probes for 2 officers</li><li>Officers linked to ‘Mayor Heng’ (Prawit Jaruratchakul) in local exam bribery scandal</li><li>Police handle criminal cases while DSI and NACC coordinate investigation efforts</li></ul></div><p>On September 2, 2026, at 10:50 AM at Government House, Police Lieutenant General Ruttapol Naowarat, Minister of Justice, addressed reporters regarding statements made by the chairman of the House Committee on Corruption Prevention and Suppression. The committee previously highlighted that two officials from the Department of Special Investigation (DSI) were allegedly connected to Mr. Prawit Jaruratchakul, former mayor of Samrong Subdistrict Administrative Organization in Uthumphon Phisai District, Sisaket Province. Mr. Prawit is currently a fugitive under an arrest warrant issued by the Region 3 Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases over a local government civil service exam bribery scheme.</p><p>Minister Ruttapol revealed that preliminary reports identified two DSI personnel involved in the matter. Consequently, the Director-General of the DSI has established a fact-finding committee to pursue severe disciplinary actions against them. Further detailed clarifications regarding these internal procedures will be officially provided by the DSI.</p><div class="ai-insight"><p>Initiating severe disciplinary probes into local government examination bribery highlights a crucial crackdown on systemic corruption within Thai state agencies. Involvement by law enforcement and investigative officials severely undermines public trust in civil service merit systems. Multi-agency collaboration between the NACC, the Royal Thai Police, and the DSI remains vital to dismantle the entire network of accomplices.</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/dsi_2_mtjndp2r_inline_1_54b15a4e37.jpg" alt="Thailand government office meeting room" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Regarding criminal proceedings, the Justice Minister stated that the Royal Thai Police have already handled the comprehensive criminal aspects of the case. When reporters questioned whether the DSI plans to expand its investigation beyond the two currently implicated officers, Minister Ruttapol clarified that the DSI will conduct supplementary investigative work, noting that the primary corruption case has been continuously handled by the National Anti-Corruption Commission (NACC) since its inception.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10383471" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_dsi-ตั้งกก-สอบวินัยร้ายแรง-2-เจ้าหน้าที่โยง-นายกเฮง-mtjndp2r.jpg

medium_dsi-ตั้งกก-สอบวินัยร้ายแรง-2-เจ้าหน้าที่โยง-นายกเฮง-mtjndp2r.jpg

small_dsi-ตั้งกก-สอบวินัยร้ายแรง-2-เจ้าหน้าที่โยง-นายกเฮง-mtjndp2r.jpg

thumbnail_dsi-ตั้งกก-สอบวินัยร้ายแรง-2-เจ้าหน้าที่โยง-นายกเฮง-mtjndp2r.jpg

dsi-ตั้งกก-สอบวินัยร้ายแรง-2-เจ้าหน้าที่โยง-นายกเฮง-mtjndp2r.jpg

รมว.ยุติธรรม เผยอธิบดี DSI ตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง 2 เจ้าหน้าที่เอี่ยว ‘นายกเฮง’ คดีทุจริตสอบท้องถิ่น เมื่อ 2 ก.ย. 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล

Justice Minister confirms DSI chief initiated severe disciplinary probes into two officials linked to ‘Mayor Heng’ local exam bribery case on Sept 2, 2026.

DSI ตั้งกก.สอบวินัยร้ายแรง 2 เจ้าหน้าที่โยง ‘นายกเฮง’

DSI Probes Two Officials Linked to ‘Mayor Heng’ Scandal

<div class="key-takeaways"><ul><li>ปธ.กมธ.ป.ป.ช. แฉเครือข่ายตบทรัพย์เรียกเงิน 6.5 แสนบาทอ้างช่วยสอบบรรจุข้าราชการท้องถิ่น</li><li>หลักฐานแชทไลน์มัดทำเป็นขบวนการ โยงข้าราชการระดับสูงดีเอสไอประดับยศ พ.ต.ท.</li><li>ขยายผลพบเครือข่ายกระจายตัวในหลายจังหวัด เช่น ศรีสะเกษและขอนแก่น</li></ul></div><p>วันที่ 28 สิงหาคม 2569 นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยข้อมูลผ่านรายการ เจาะลึกทั่วไทย เกี่ยวกับปฏิบัติการของกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือ บก.ปปป. ที่เข้าจับกุม นายประวิทย์ จารุรัชกุล หรือที่รู้จักกันในนาม ผู้ใหญ่เฮง อดีตผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคเพื่อไทย</p><p>การจับกุมดังกล่าวเกิดขึ้นหลังมีการเรียกรับเงินจำนวน 650,000 บาท โดยมีการกล่าวอ้างกับเหยื่อว่าสามารถใช้เส้นสายช่วยเหลือให้สอบบรรจุเข้ารับราชการท้องถิ่นได้สำเร็จ ซึ่งทางประธาน กมธ.ป.ป.ช. ระบุว่าคดีนี้ไม่ได้ลงมือทำเพียงลำพังคนเดียว แต่มีลักษณะการทำเป็นขบวนการและเชื่อมโยงไปถึงบุคคลระดับสูงในกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ที่มียศเป็นพันตำรวจโท</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">650,000</span><span class="stat-label">บาท เงินเรียกรับเพื่อแลกกับการช่วยสอบท้องถิ่น</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">พ.ต.ท.</span><span class="stat-label">ยศนายตำรวจระดับสูงในดีเอสไอที่ถูกโยงพัวพัน</span></div></div><p>นายอาสพลธ์ เปิดเผยเพิ่มเติมว่า ทางคณะกรรมาธิการฯ มีหลักฐานสำคัญเป็นบทสนทนาทางแอปพลิเคชันไลน์ ซึ่งเป็นหลักฐานที่ผู้เสียหายใช้ทวงคืนเงินจากอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สอบตก โดยในพื้นที่จังหวัดศรีสะเกษพบว่า นายประวิทย์ หรือ ผู้ใหญ่เฮง ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าเครือข่ายระดับเบอร์หนึ่งในพื้นที่</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtcuz4tn_inline_1_08c20b37f5.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"ก่อนหน้านี้มีหลักฐานจากแชทไลน์ที่ผู้เสียหายทวงเงินคืนจากอดีต สส.สอบตก ซึ่งเครือข่ายในจังหวัดศรีสะเกษพบว่ามี ผู้ใหญ่เฮง เป็นเบอร์หนึ่งในจังหวัด"</p><cite>นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ</cite></blockquote><p>ประธาน กมธ.ป.ป.ช. ระบุด้วยว่า จากเครือข่ายระดับเบอร์หนึ่งในพื้นที่จังหวัดศรีสะเกษ จะต้องมีการตรวจสอบเส้นทางการเงินและขยายผลต่อไปยังผู้มีอิทธิพลในส่วนกลาง นอกจากนี้จากการตรวจสอบยังพบร่องรอยของเครือข่ายในลักษณะเดียวกันอีกแห่งที่จังหวัดขอนแก่น แต่เป็นคนละเครือข่ายกับกลุ่มของผู้ใหญ่เฮง</p><div class="ai-insight"><p>การทุจริตสอบบรรจุข้าราชการท้องถิ่นมักมีเครือข่ายผู้มีอิทธิพลและนายหน้าท้องถิ่นคอยหลอกลวงผู้สมัครที่ต้องการความลัดในการทำงานราชการ การที่คดีนี้สาวไปถึงข้าราชการระดับสูงในหน่วยงานสืบสวนสอบสวนอย่างดีเอสไอสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการใช้ตำแหน่งหน้าที่แสวงหาผลประโยชน์ ซึ่งคณะกรรมาธิการ ป.ป.ช. จะต้องติดตามเส้นทางการเงินและตรวจสอบผู้มีอิทธิพลเบื้องหลังอย่างเข้มข้นต่อไป</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10377932" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>House anti-corruption panel chairman exposes a 650,000-baht local civil service exam scam.</li><li>Line chat evidence points to a syndicate linked to a high-ranking DSI officer with the rank of Police Lieutenant Colonel.</li><li>Investigators discover similar extortion networks operating in Sisaket and Khon Kaen provinces.</li></ul></div><p>On August 28, 2026, Mr. Asaphol Sarntriphop, a Member of Parliament for Sisaket province representing the Bhumjaithai Party and Chairman of the House Committee on Corruption Prevention and Suppression, revealed details during a televised interview regarding a recent arrest made by the Anti-Corruption Division (ACD). The operation led to the detention of Mr. Prawit Charuratkul, also known as "Phuyai Heng," a former MP candidate for the Pheu Thai Party.</p><p>The arrest followed allegations that the suspect extorted 650,000 baht from victims by falsely claiming he could secure passing scores for local government civil service exams. The committee chairman emphasized that the operation was not conducted by an individual alone, but rather operated as an organized syndicate stretching upward to involve high-ranking personnel within the Department of Special Investigation (DSI) holding the rank of Police Lieutenant Colonel.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">650,000</span><span class="stat-label">Baht extorted for fake civil service exam placement</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">Lt. Col.</span><span class="stat-label">Police rank of the high-ranking DSI official linked to the ring</span></div></div><p>Mr. Asaphol further disclosed that the committee is in possession of crucial digital evidence, including Line chat logs showing victims attempting to demand refunds from a defeated former Member of Parliament. Investigations indicate that within Sisaket province, Mr. Prawit served as the primary leader of the local extortion network.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtcuz4tn_inline_1_08c20b37f5.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"Before this, there was evidence from Line chats showing victims demanding refunds from a defeated former MP, and the Sisaket network found Phuyai Heng acting as the provincial number one."</p><cite>Asaphol Sarntriphop</cite></blockquote><p>The committee chairman added that investigators must examine who acts as the primary mastermind in central agencies connecting to this provincial hub. Furthermore, initial checks revealed another separate extortion ring operating with similar tactics in Khon Kaen province, distinct from Mr. Prawit's faction.</p><div class="ai-insight"><p>Local government recruitment fraud in Thailand often involves local fixers who exploit candidates seeking shortcuts into secure state positions. The involvement of law enforcement officials from investigative agencies like the DSI highlights deep-rooted institutional vulnerabilities. Parliamentary oversight remains crucial in tracing financial trails and holding high-ranking conspirators accountable.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10377932" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_qafix_4500_1789758022512.jpg

small_qafix_4500_1789758022512.jpg

thumbnail_qafix_4500_1789758022512.jpg

qafix_4500_1789758022512.jpg

นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ ประธาน กมธ.ป.ป.ช. แฉเครือข่ายเรียกรับเงิน 650,000 บาท ช่วยสอบท้องถิ่น โยง พ.ต.ท. บิ๊กดีเอสไอ เมื่อ 28 ส.ค. 2569

House Anti-Corruption Committee Chairman reveals a 650,000 baht local exam scam involving a former MP and a high-ranking DSI police lieutenant colonel.

ปธ.กมธ.ป.ป.ช. แฉแก๊งตบทรัพย์สอบท้องถิ่น โยงบิ๊กดีเอสไอ

MP Exposes Local Exam Extortion Ring Linked to DSI Officer

Inewgen

Inewgen

#DSI

DSI Pursues Criminal Charges in Senate Rigging Case

Inewgen

Tide Ekaphan Understands Tangmo's Family Seeking Justice

Inewgen

DSI to Request EC Ruling on 77 Senators for Collusion Probe

Inewgen

Ruthapol probes DSI over Senate election witness threats

Inewgen

Rukchanok Questions DSI Budget and Financial Analysis Skills

Inewgen

Somchai reveals panel findings on senator election fund probe

Inewgen

DSI Probes Two Officials Linked to ‘Mayor Heng’ Scandal

Inewgen

MP Exposes Local Exam Extortion Ring Linked to DSI Officer

Inewgen