<div class="key-takeaways"><ul><li>ศาลฎีการับคำร้องเพิกถอน 2 ส.ว.อำนาจเจริญ</li><li>ประเด็นปัญหาคือการสมัครรับเลือกตั้งผิดกลุ่มอาชีพ</li><li>ผู้ถูกร้องในคดีนี้คือ แดง และสมพาน</li><li>กระบวนการทางกฎหมายอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของศาล</li></ul></div><p>สถานการณ์ทางการเมืองในจังหวัดอำนาจเจริญกำลังกลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง เมื่อศาลฎีกาได้มีคำสั่งรับคำร้องขอให้เพิกถอนสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จำนวน 2 ราย ซึ่งประกอบด้วยนายแดงและนายสมพาน เนื่องจากตรวจพบข้อสงสัยและข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสมัครรับเลือกตั้งที่อาจไม่ตรงกับกลุ่มอาชีพที่แท้จริง</p><p>การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศที่ผ่านมาได้สร้างข้อถกเถียงและข้อร้องเรียนในหลายประเด็น โดยเฉพาะเรื่องคุณสมบัติและการจัดกลุ่มอาชีพของผู้สมัคร ซึ่งในกรณีของจังหวัดอำนาจเจริญนี้ ได้เดินทางมาถึงขั้นตอนที่กระบวนการยุติธรรมต้องเข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการหลังจากมีผู้ยื่นเรื่องร้องเรียน</p><div class="ai-insight"><p>การตรวจสอบคุณสมบัติและการสมัครผิดกลุ่มอาชีพถือเป็นหนึ่งในช่องโหว่สำคัญของระบบการเลือกตั้งส.ว. ตามกฎหมายปัจจุบัน ซึ่งออกแบบให้มีการแบ่งกลุ่มอาชีพเพื่อให้ได้ตัวแทนที่หลากหลาย หากศาลวินิจฉัยว่ามีความผิดจริง อาจส่งผลกระทบต่อสถานะภาพการดำรงตำแหน่งและกระบวนการเลือกระดับประเทศในภาพรวม</p></div><p> <div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu5fs5qv_inline_1_0579027277.jpg" alt="Thailand government building exterior no logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div> </p><p>ทั้งนี้ รายละเอียดของข้อร้องเรียนระบุว่าผู้สมัครทั้งสองรายอาจใช้กลุ่มอาชีพที่ไม่สอดคล้องกับประสบการณ์การทำงานหรือวิชาชีพจริง ซึ่งขัดต่อระเบียบและกฎหมายการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่กำหนดไว้ ทำให้กระบวนการทางกฎหมายต้องเดินหน้าเพื่อวินิจฉัยความถูกต้องและรักษาความโปร่งใสของกระบวนการได้มาซึ่งอำนาจรัฐ</p><p>ผู้เกี่ยวข้องทั้งสองท่านจะต้องเตรียมพยานหลักฐานและข้อต่อสู้เพื่อชี้แจงต่อศาลฎีกาตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป ขณะที่สังคมและประชาชนในพื้นที่ต่างรอคอยคำพิพากษาและผลการวินิจฉัยที่จะออกมาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากผลลัพธ์ของคดีนี้อาจสร้างบรรทัดฐานสำคัญให้กับคดีลักษณะเดียวกันทั่วประเทศ</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5893842" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Supreme Court accepts petition to revoke two Amnat Charoen senators</li><li>The core issue involves registering under the wrong occupational group</li><li>The respondents in this legal case are Daeng and Somphan</li><li>The judicial process is currently under review by the court</li></ul></div><p>The political situation in Amnat Charoen province has drawn significant attention as the Supreme Court officially accepted a petition seeking the revocation of two senators, identified as Daeng and Somphan, following allegations regarding their eligibility and registration process.</p><p>The recent national senator selection process has sparked numerous debates and complaints, particularly concerning candidate qualifications and occupational categorization. In the case of Amnat Charoen, the matter has reached the judicial system for formal investigation following formal grievances filed by concerned parties.</p><div class="ai-insight"><p>Verifying candidate qualifications and ensuring proper occupational group registration represents a major challenge in the current senator election framework, which was designed to guarantee diverse representation. A ruling against the respondents could impact their legislative status and set a legal precedent for similar election disputes nationwide.</p></div><p> <div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu5fs5qv_inline_1_0579027277.jpg" alt="Thailand government building exterior no logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div> </p><p>According to the allegations, both respondents reportedly applied under occupational categories that did not match their actual professional backgrounds or work experience, potentially violating the regulations governing the acquisition of senators.</p><p>The individuals involved are required to prepare evidence and legal defenses to address the allegations before the Supreme Court. Meanwhile, the public and local residents are closely monitoring the judicial proceedings, as the final verdict could establish important legal standards for electoral integrity in Thailand.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5893842" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ศาลฎีการับคำร้องส-ว-อำนาจเจริญ-สมัครผิดกลุ่มอาชีพ-mu5fs5qv.jpg

small_ศาลฎีการับคำร้องส-ว-อำนาจเจริญ-สมัครผิดกลุ่มอาชีพ-mu5fs5qv.jpg

thumbnail_ศาลฎีการับคำร้องส-ว-อำนาจเจริญ-สมัครผิดกลุ่มอาชีพ-mu5fs5qv.jpg

ศาลฎีการับคำร้องส-ว-อำนาจเจริญ-สมัครผิดกลุ่มอาชีพ-mu5fs5qv.jpg

ศาลฎีการับคำร้องเพิกถอนส.ว.อำนาจเจริญ 2 ราย คือ แดง และสมพาน ปมสมัครรับเลือกตั้งผิดกลุ่มอาชีพ เตรียมลุ้นผลพิจารณาคดี

The Supreme Court accepts a petition to revoke two senators from Amnat Charoen, Daeng and Somphan, over wrong occupational group registration.

ศาลฎีการับคำร้องส.ว.อำนาจเจริญ สมัครผิดกลุ่มอาชีพ

Supreme Court accepts petition against Amnat Charoen

<div class="key-takeaways"><ul><li>กกต. ยืนยันไม่ได้นิ่งนอนใจต่อประเด็นการเลือก สว. และเก็บรักษาเอกสารไว้ทั้งหมด</li><li>แจงผู้สมัครนั่งรถคันเดียวกันและนอนโรงแรมเดียวกันไม่ผิดกฎหมายหลังระเบียบแนะนำตัวถูกยกเลิก</li><li>กรวีร์จี้สอบเอกสารหลุดและซัดการทำงานของเจ้าหน้าที่ว่ามีความสะเพร่า</li><li>พริษฐ์ซักถามประเด็นคลิปโรงแรมบีทู ด้าน กกต. เผยพร้อมตั้งสอบหากมีข้อมูลใหม่นอกสำนวน</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 16 ก.ย. 2569 เวลา 16.55 น. ที่รัฐสภา นายแสวง บุญมีเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาแถลงชี้แจงถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับการป้องกันการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยยืนยันว่าทางสำนักงาน กกต. ไม่ได้นิ่งนอนใจต่อปัญหาที่เกิดขึ้น และได้ทำการเก็บรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวข้องไว้ทั้งหมดแล้ว</p><p>นายแสวงระบุว่า เดิมทีทาง กกต. ตระหนักว่าการที่กลุ่มคนเข้ามาอยู่รวมกันเป็นจำนวนมากเพื่อมุ่งหวังเป็น สว. อาจดำเนินการเกินกว่าเจตนารมณ์ของกฎหมาย จึงได้เคยออกระเบียบการแนะนำตัวให้พิจารณาจากเอกสาร สว.3 เท่านั้น โดยไม่อนุญาตให้มีการขอคะแนนเสียงโดยตรง แต่ให้ผู้มีสิทธิอ่านจากประวัติเพื่อพิจารณาความเหมาะสม รวมถึงมีการกำหนดข้อห้ามเด็ดขาดเกี่ยวกับการนำโพยเข้าห้องเลือกตั้ง</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40h340_inline_1_6615373eec.jpg" alt="Thailand government building press conference interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>อย่างไรก็ตาม เลขาธิการ กกต. ได้อธิบายถึงจุดเปลี่ยนสำคัญว่า สุดท้ายแล้วระเบียบการแนะนำตัวดังกล่าวถูกยกเลิกไป เนื่องจากหากมีการยื่นอุทธรณ์ต่อจะทำให้กระบวนการเลือก สว. ต้องถูกขยายเวลาออกไปอีก ส่งผลให้ในแง่ของสิทธิและเสรีภาพ ผู้สมัครที่มาจากกลุ่มอาชีพเดียวกันจึงสามารถนั่งรถยนต์คันเดียวกันมา หรือแม้กระทั่งการเข้าพักร่วมโรงแรมเดียวกัน สามารถกระทำได้โดยไม่ผิดกฎหมายเพราะระเบียบแนะนำตัวถูกยกเลิกไปแล้ว</p><div class="ai-insight"><p>ประเด็นเรื่องระเบียบการแนะนำตัวและข้อจำกัดในการเลือก สว. ถือเป็นหนึ่งในข้อถกเถียงสำคัญทางกฎหมายการเลือกตั้งของไทย เนื่องจากกระบวนการได้มาซึ่ง สว. ชุดปัจจุบันถูกออกแบบให้อยู่ภายใต้กรอบการเลือกกันเองภายในกลุ่มอาชีพ ทำให้เส้น2แบ่งระหว่างการประสานงานเพื่อแนะนำตัวตามสิทธิกับการจัด1ตั้งกลุ่มก้อนหรือฮั้วคะแนนมีความคาบเกี่ยวกันสูง การที่ระเบียบควบคุมบางข้อถูกยกเลิกจึงสร้างช่องว่างในทางปฏิบัติที่ต้องอาศัยการตรวจสอบข้อเท็จจริงรายกรณีจากพยานหลักฐานอื่นแทน</p></div><p>ในฝั่งของผู้แทนราษฎร นายกรวีร์ ได้ลุกขึ้นจี้สอบถามถึงกรณีเอกสารหลุด พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่ามีความสะเพร่า ขณะเดียวกัน นายพริษฐ์ ได้ยิงคำถามต่อเนื่องถึงประเด็นคลิปวิดีโอจากโรงแรมบีทู</p><p>ในส่วนข้อซักถามเรื่องคลิปดังกล่าว ทางตัวแทน กกต. ได้ชี้แจงกลับว่า หากมีข้อมูลหรือพยานหลักฐานใหม่ที่ไม่อยู่ในสำนวนเดิม ทางสำนักงาน กกต. สามารถดำเนินการพิจารณาตั้งเรื่องสอบสวนเพิ่มเติมได้ทัน เพื่อให้กระบวนการตรวจสอบมีความโปร่งใสที่สุด</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401320" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The Election Commission insists it is not ignoring Senate election issues and has secured all documents.</li><li>Sharing rides and staying at the same hotel is legal after candidate introduction rules were revoked.</li><li>MP Korrawee questions leaked documents and criticizes administrative negligence.</li><li>Parit questions the B2 hotel clip, while the EC confirms new evidence outside files can be investigated.</li></ul></div><p>On September 16, 2026, at 4:55 PM at the Thai Parliament, Mr. Sawaeng Boonmee, Secretary-General of the Election Commission (EC), addressed concerns regarding anti-corruption measures in the Senate election, affirming that the agency has not ignored the issues and has retained all relevant documents.</p><p>Sawaeng explained that the EC previously recognized how large groups gathering with the intent of securing Senate seats could exceed the framework intended by the law. Consequently, the agency issued candidate introduction regulations limiting evaluations strictly to the 'Sor Vor 3' profile documents, prohibiting direct vote canvassing and banning cheat sheets inside voting areas.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40h340_inline_1_6615373eec.jpg" alt="Thailand government building press conference interior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>However, the EC Secretary-General noted that these introduction regulations were ultimately revoked because appealing them would have further delayed the election timeline. Consequently, candidates within the same professional groups gained the freedom to travel in the same vehicles and stay at the same hotels lawfully, as the restriction regulations were no longer in effect.</p><div class="ai-insight"><p>The controversy surrounding Senate election rules highlights the legal complexities of Thailand's indirect selection system among professional groups. The fine line between legitimate networking and organized bloc voting has made enforcement challenging, requiring investigators to rely on specific factual evidence rather than general behavioral restrictions once certain rules are lifted.</p></div><p>During the parliamentary session, MP Korrawee pressed officials regarding leaked documents and criticized the apparent carelessness in handling the procedures. Meanwhile, MP Parit followed up with inquiries concerning a video clip from the B2 hotel.</p><p>In response to the hotel clip inquiry, the EC clarified that if new information or evidence emerges that was not previously part of the official record, the commission has the authority to initiate an additional investigation.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10401320" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

small_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

thumbnail_แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

แสวงแจงปมเลือก-สว-ยัน-กกต-ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด-mu40h340.jpg

นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. แจงปมเลือก สว. ที่รัฐสภา ยันรวบรวมเอกสารไว้ครบถ้วน ชี้ผู้สมัครร่วมเดินทางและนอนโรงแรมเดียวกันไม่ผิดกฎหมายหลังระเบียบถูกยกเลิก

EC Secretary-General Sawaeng Boonmee clarifies Senate election controversies at Parliament, stating candidates sharing rides and hotels is legal.

แสวงแจงปมเลือก สว. ยัน กกต. ไม่นิ่งนอนใจ-นั่งรถคันเดียวกันไม่ผิด

EC Secretary-General Sawaeng addresses Senate election issues

<div class="key-takeaways"><ul><li>นายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล สว.เชียงใหม่ ปฏิเสธข้อกล่าวหาคดีฮั้วเลือกตั้ง สว.</li><li>โวยคณะอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เชื่อคำพยานปากเดียวชื่อ อาทร ใส่ร้ายป้ายสี</li><li>ยันไม่มีเส้นเงินโยงถึง นายวิเชียร ชัยสถาพร อดีต สว.ลำพูน ผู้เป็นน้องชาย</li><li>ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก พร้อมเข้าชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมดต่อศาลฎีกา</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 ณ อาคารรัฐสภา นายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล สมาชิกวุฒิสภา (สว.) จังหวัดเชียงใหม่ ออกมาเปิดเผยถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิจารณาในคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ซึ่งตนเป็นหนึ่งใน 26 สว. ที่ถูกกล่าวหา โดยนายวิวรรธน์ยืนยันเสียงแข็งว่าตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับข้อกล่าวหาดังกล่าวทั้งสิ้น</p><p>นายวิวรรธน์ระบุว่า ตนถูกพาดพิงว่ามีเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกับการซื้อเสียงผู้สมัคร สว. ผ่านทาง นายวิเชียร ชัยสถาพร อดีต สว.ลำพูน ซึ่งเป็นน้องชายที่เพ้นสภาพจากการเป็น สว. ไปก่อนหน้านี้เนื่องจากกรณีแจ้งเท็จเรื่องคุณสมบัติผู้สมัคร โดยนายวิวรรธน์มองว่าคณะอนุกรรมการไต่สวน ชุดที่ 26 ได้นำเอาสำนวนคดีมาจับแพะชนแกะและเชื่อมโยงอย่างไร้เหตุผล</p><div class="ai-insight"><p>ประเด็นเรื่องเส้นทางการเงินและคำให้การของพยานในคดีการเมืองระดับชาติมักกลายเป็นจุดชี้ขาดสำคัญในชั้นศาล การที่ผู้ถูกกล่าวหาออกมาระบุว่ากระบวนการไต่สวนน้ำหนักเทไปที่พยานปากเดียว สะท้อนให้เห็นถึงข้อท้าทายในกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานขององค์กรอิสระ ที่ต้องพิสูจน์ความเชื่อมโยงทางการเงินให้แน่นหนาพอที่จะหักล้างข้อต่อสู้ในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2kwevk_inline_1_4e36c2c00f.jpg" alt="Thailand government building exterior daytime" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>สว.เชียงใหม่ ย้ำชัดเจนว่าถึงแม้ นายวิเชียร น้องชายของตนจะกระทำความผิดในคดีอื่น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพี่ชายจะต้องมีความผิดตามไปด้วย พร้อมตั้งคำถามถึงกระบวนการทำงานของคณะอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ว่าเหตุใดจึงเลือกเชื่อคำให้การของพยานบุคคลเพียงคนเดียว ที่อ้างชื่อตนและกล่าวหาว่ามีการจ่ายเงินผ่านบุคคลดังกล่าวเพื่อไปล็อบบี้คะแนนเสียงจากผู้สมัคร สว. รายอื่น ๆ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ถ้าน้องชายทำผิด ถามว่าพี่ชายต้องผิดด้วยหรือ เรื่องนี้พร้อมไปชี้แจงต่อศาลฎีกาว่า ไม่เกี่ยวข้องกับเส้นเงินใดๆ ในคดีนี้"</p><cite>วิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล</cite></blockquote><p>นอกจากนี้ นายวิวรรธน์ยังได้กล่าวตัดพ้อถึงกระบวนการทำงานของ กกต. ว่าตลอดเวลาที่ผ่านมา ทาง กกต. ไม่เคยเรียกตัวเขาเข้าไปชี้แจงข้อกล่าวหาในประเด็นดังกล่าวเลยแม้แต่ครั้งเดียว ก่อนจะทิ้งท้ายด้วยความอึดอัดใจว่า "ประเทศนี้คนดีอยู่ยาก" และแสดงความพร้อมอย่างเต็มที่ในการเดินทางไปพิสูจน์ความบริสุทธิ์ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399602" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Chiang Mai Senator Vivat Kraipisitkul strongly denies senate vote-rigging allegations.</li><li>He criticized the 26th investigative sub-committee for relying on a single witness.</li><li>Vivat denied financial ties to his brother, former Lamphun Senator Wichien.</li><li>He declared that good people struggle to survive and is ready for the Supreme Court.</li></ul></div><p>On September 15, 2026, at the Thai parliament building, Senator Vivat Kraipisitkul from Chiang Mai addressed the public regarding the Election Commission's (EC) decision to forward his case to the Supreme Court's Election Cases Division. He is listed as one of 26 senators accused of involvement in a senate collusion scandal, firmly maintaining his innocence.</p><p>Vivat explained that he was accused of having financial links to vote-buying activities through his younger brother, Wichien Chaisathaporn, a former Lamphun senator who lost his seat over false candidate qualification declarations. He claimed the 26th investigative sub-committee unfairly linked his case to his brother's ongoing legal troubles.</p><div class="ai-insight"><p>Financial tracking and witness testimonies are pivotal in high-stakes political litigation in Thailand. When accused parties challenge investigative procedures—particularly claims of reliance on isolated testimonies—it highlights the rigorous evidentiary standards required by the Supreme Court's Election Cases Division to establish guilt beyond a reasonable doubt.</p></div><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2kwevk_inline_1_4e36c2c00f.jpg" alt="Thailand government building exterior daytime" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>The Chiang Mai senator emphasized that even if his brother committed wrongdoing, it does not imply his own complicity. He questioned why the 26th sub-committee chose to rely heavily on the testimony of a single witness named 'Athon', who allegedly accused him of channeling funds through intermediaries to lobby other senate candidates for votes.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"If my brother did something wrong, does that mean his older brother must be guilty too? I am ready to clarify to the Supreme Court that I have no connection to any financial trails in this case."</p><cite>Vivat Kraipisitkul</cite></blockquote><p>Furthermore, Vivat expressed frustration with the EC, stating that regulatory officials had never summoned him to explain or defend himself against the allegations before taking legal action. Concluding his statement with a pointed remark about the difficulty for honest individuals in the country, he confirmed his readiness to prove his innocence in court.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399602" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

large_สว-วิวรรธน์-ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว-ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก-mu2kwevk.jpg

medium_สว-วิวรรธน์-ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว-ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก-mu2kwevk.jpg

small_สว-วิวรรธน์-ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว-ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก-mu2kwevk.jpg

thumbnail_สว-วิวรรธน์-ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว-ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก-mu2kwevk.jpg

สว-วิวรรธน์-ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว-ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก-mu2kwevk.jpg

นายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล สว.เชียงใหม่ ปฏิเสธข้อกล่าวหาคดีฮั้วสว. ยันพร้อมแจงศาลฎีกา 15 ก.ย. 2569 หลัง กกต. ส่งเรื่องให้ศาล

Chiang Mai Senator Vivat Kraipisitkul denies vote-rigging allegations, stating he will fight the case in the Supreme Court on Sept 15, 2026.

สว.วิวรรธน์ ปัดเอี่ยวคดีฮั้ว ลั่นประเทศนี้คนดีอยู่ยาก

Thai Senator Vivat Denies Senate Collusion Allegations

<div class="key-takeaways"><ul><li>อนุทิน ชาญวีรกูล มองการลงถนนของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิเป็นสิทธิ์ที่ทำได้</li><li>ผู้นำฝ่ายค้านร่วมกับ iLaw เดิน 12 กิโลเมตรกดดัน กกต. ฟ้องคดีฮั้ว สว. 229 คน</li><li>นายกฯ ระบุวันนี้เป็นวันหยุดราชการ ทุกคนมีอุดมการณ์ของตัวเองที่ต้องรับฟัง</li><li>ย้ำเตือนให้ทุกกิจกรรมการแสดงออกต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย</li></ul></div><p>นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกมาแสดงความคิดเห็นกรณีการเคลื่อนไหวทางการเมืองของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งได้เข้าร่วมกิจกรรมเดินเท้ากับกลุ่มไอลอว์ (iLaw) เป็นระยะทางประมาณ 12 กิโลเมตร เพื่อกดดันให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ดำเนินการสั่งฟ้องผู้ต้องหาในคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 229 คน เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเวลา 13.30 น. ของวันที่ 13 กันยายน 2569</p><p>ต่อประเด็นคำถามที่ว่าการที่ผู้นำฝ่ายค้านตัดสินใจลงถนนเดินขบวนด้วยตนเองแทนที่จะใช้กลไกและเวทีภายในรัฐสภานั้นมีความผิดปกติหรือไม่ นายอนุทินได้ให้มุมมองว่า เนื่องจากเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ ทำให้บทบาทและการทำกิจกรรมนอกเวลาทำงานเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ โดยแต่ละบุคคลย่อมมีความคิด อุดมการณ์ และแนวทางในการขับเคลื่อนที่แตกต่างกันไป ซึ่งในฐานะผู้บริหารประเทศจำเป็นต้องเปิดใจรับฟังเสียงสะท้อนเหล่านี้</p><div class="ai-insight"><p>การที่ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรเลือกใช้วิธีการลงถนนร่วมกับภาคประชาสังคม สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบการกดดันทางการเมืองที่ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่กรอบสถาบันนิติบัญญัติ โดยประเด็นคดีฮั้ว สว. ถือเป็นหนึ่งในข้อพิพาทสำคัญทางกฎหมายการเลือกตั้งของไทยที่สังคมจับตามองอย่างใกล้ชิด การออกมาเดินขบวนจึงเป็นเครื่องมือสื่อสารทางการเมืองเพื่อดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนควบคู่ไปกับการใช้ช่องทางทางกฎหมาย</p></div><p>แม้จะยอมรับในสิทธิเสรีภาพของการแสดงออกและการมีอุดมการณ์ทางการเมืองของแต่ละฝ่าย แต่นายกรัฐมนตรีได้เน้นย้ำถึงเงื่อนไขสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือการกระทำทุกอย่างต้องอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย หากการเคลื่อนไหวหรือการชุมนุมยังคงอยู่ในความสงบและเคารพกฎกติกาบ้านเมือง ก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดปัญหาอุปสรรคใด ๆ ตามมา</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10397356" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Anutin Charnvirakul views Natthapong Ruangpanyawut's street protest as a legitimate right.</li><li>The opposition leader joined iLaw in a 12 km march pressuring the EC to indict 229 senate rigging suspects.</li><li>The PM noted the event occurred on a Sunday, acknowledging individual political ideologies.</li><li>Emphasized that all public demonstrations must strictly remain within legal boundaries.</li></ul></div><p>Prime Minister and Minister of Interior Anutin Charnvirakul has shared his perspective regarding the political movement led by Natthapong Ruangpanyawut, Leader of the People's Party and Opposition Leader in the House of Representatives. Natthapong participated in a 12-kilometer march alongside the iLaw network to pressure the Election Commission (EC) into prosecuting 229 suspects involved in alleged Senate election fraud. The event took place at 1:30 PM on September 13, 2026.</p><p>Addressing questions on whether it was unusual for an opposition leader to take to the streets rather than utilizing parliamentary platforms, the Prime Minister explained that since the event occurred on a Sunday, a government holiday, individuals naturally have their own personal thoughts, ideologies, and ways of expression that require acknowledgment and listening.</p><div class="ai-insight"><p>An opposition leader engaging in street protests alongside civil society highlights a strategic shift beyond traditional parliamentary mechanisms. The Senate rigging scandal remains a critical electoral dispute in Thailand, and public marches serve as a direct communication tool to rally public attention alongside formal legal pressures.</p></div><p>While acknowledging freedom of expression and ideological diversity, the Prime Minister strongly reiterated a fundamental condition: all activities must be conducted under the rule of law. As long as the demonstrations respect legal boundaries and remain peaceful, no complications should arise from the action.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10397356" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_อนุทินระบุ-เท้ง-เดินกดดัน-กกต-เป็นสิทธิ์-แต่ต้องเคารพกฎหมาย-mu032ln2.jpg

small_อนุทินระบุ-เท้ง-เดินกดดัน-กกต-เป็นสิทธิ์-แต่ต้องเคารพกฎหมาย-mu032ln2.jpg

thumbnail_อนุทินระบุ-เท้ง-เดินกดดัน-กกต-เป็นสิทธิ์-แต่ต้องเคารพกฎหมาย-mu032ln2.jpg

อนุทินระบุ-เท้ง-เดินกดดัน-กกต-เป็นสิทธิ์-แต่ต้องเคารพกฎหมาย-mu032ln2.jpg

นายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล มองกรณี ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ นำทีม iLaw เดิน 12 กม. กดดัน กกต. ฟ้องคดีฮั้ว สว. เป็นสิทธิ์ตามระบอบประชาธิปไตย

Prime Minister Anutin Charnvirakul views Natthapong Ruangpanyawut's 12 km march with iLaw to pressure the EC over a 229-senate case as a democratic right.

อนุทินระบุ เท้ง เดินกดดัน กกต. เป็นสิทธิ์ แต่ต้องเคารพกฎหมาย

Anutin: Natthapong's protest march is a right, but must obey law

<div class="key-takeaways"><ul><li>ช่อ พรรณิการ์ และรอมฎอน ปันจอร์ ร่วมวิ่ง 5 กิโลเมตรกับนักศึกษา ม.อ.ปัตตานี</li><li>รณรงค์ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งสั่งฟ้องคดีโกง สว. 229 คน</li><li>ผู้ร่วมกิจกรรมพร้อมใจแปะสติกเกอร์ข้อความสั่งฟ้อง 229 ตลอดเส้นทาง</li><li>จับตาการลงมติชี้ขาดของ กกต. ในวันที่ 14 กันยายนนี้</li></ul></div><p>เมื่อวันที่ 13 กันยายนที่ผ่านมา บรรยากาศการเคลื่อนไหวทางการเมืองในพื้นที่ภาคใต้เป็นไปอย่างคึกคัก น.ส.พรรณิการ์ วานิช กรรมการบริหารคณะก้าวหน้า พร้อมด้วยนายรอมฎอน ปันจอร์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้เดินทางลงพื้นที่จังหวัดปัตตานี เพื่อเข้าร่วมกิจกรรมวิ่งระยะทาง 5 กิโลเมตร ร่วมกับกลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี และประชาชนทั่วไป โดยมีเป้าหมายหลักในการรณรงค์กดดันให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีคำสั่งฟ้องคดีโกงสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 229 คน ซึ่งผู้เข้าร่วมกิจกรรมทั้งหมดได้พร้อมใจกันติดสติกเกอร์ที่มีข้อความระบุชัดเจนว่าสั่งฟ้อง 229 บนร่างกายและเสื้อผ้า</p><p>สำหรับเส้นทางในการจัดกิจกรรมวิ่งครั้งนี้ เริ่มต้นออกสตาร์ตจากบริเวณลานด้านหลังมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี ก่อนจะวิ่งผ่านเส้นทางสำคัญในตัวเมือง ได้แก่ ถนนเจริญประดิษฐ์ ผ่านวงเวียนหอนาฬิกา และแวะเช็คอินจุดแรกที่สำนักงาน กกต. จังหวัดปัตตานีแห่งใหม่ จากนั้นขบวนนักชาและประชาชนได้วิ่งต่อเนื่องไปตามถนนมะกรูด เลี้ยวเข้าถนนพิพิธ พร้อมกับแวะเช็คอินจุดที่สองที่มัสยิดกลางปัตตานี ก่อนจะไปสิ้นสุดกิจกรรมการวิ่งที่ร้านกาแฟนายูบอย ซึ่งภายในร้านได้มีการจัดวงเสวนาพูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นถึงความสำคัญและผลกระทบของคดีโกง สว. ที่ทาง กกต. มีกำหนดการจะลงมติในวันที่ 14 กันยายนนี้</p><<div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_mtzcz222_inline_1_e200ed846e.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ภายในวงเสวนาดังกล่าว มีตัวแทนนักศึกษาและประชาชนในพื้นที่ได้สะท้อนมุมมองที่น่าสนใจ โดยระบุถึงปัญหาตัวแทนทางการเมืองในจังหวัดปัตตานีที่มี สว. 2 คน แต่กลับไม่ได้ทำหน้าที่เป็นปากเป็นเสียงให้กับคนในพื้นที่อย่างแท้จริง โดยคนหนึ่งมีประวัติเคยรับราชการที่จังหวัดสตูล ขณะที่อีกคนเคยดำรงตำแหน่งเป็นผู้บริหารในมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี แต่กลับไม่เคยสะท้อนปัญหาหรือเรียกร้องสิทธิให้กับชาวปัตตานีเลยแม้แต่น้อย สะท้อนให้เห็นถึงความห่างเหินระหว่างผู้ดำรงตำแหน่งกับประชาชนเจ้าของพื้นที่อย่างชัดเจน</p><div class="ai-insight"><p>การเคลื่อนไหวของกลุ่มนักศึกษาและนักการเมืองท้องถิ่นในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตื่นตัวทางการเมืองภาคประชาชนในภูมิภาค โดยเฉพาะในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่มักถูกมองว่าห่างไกลจากศูนย์กลางอำนาจ การนำประเด็นกระบวนการยุติธรรมและปัญหาความโปร่งใสในระดับประเทศอย่างคดี สว. มาเชื่อมโยงกับปัญหาการเป็นตัวแทนท้องถิ่น ถือเป็นการสร้างความตระหนักรู้และการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่พยายามดึงปัญหาโครงสร้างระดับชาติให้เข้ามาใกล้ชิดกับชีวิตประจำวันของประชาชนมากขึ้น ซึ่งผลการลงมติของ กกต. ในวันที่ 14 กันยายนนี้ จะกลายเป็นหมุดหมายสำคัญที่สังคมจับตาดูบรรทัดฐานของกระบวนการยุติธรรมไทย</p></div><p>ด้าน น.ส.พรรณิการ์ ได้กล่าวปราศรัยในวงเสวนาถึงภาพใหญ่ของสังคมไทย โดยระบุว่ายังมีประชาชนจำนวนมากที่มองว่าเรื่องการโกง สว. เป็นเรื่องไกลตัวและไม่เกี่ยวข้องกับปากท้อง แต่แท้จริงแล้วหากประเทศปล่อยให้ผู้กระทำผิดที่มีพยานหลักฐานครบถ้วนสามารถลอยนวลพ้นผิด ไม่ยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้ จะส่งผลให้ประเทศชาติไร้ซึ่งขื่อมีแป และทำให้คนจนต้องตกอยู่ภายใต้กฎหมายที่เข้มงวด ขณะที่คนรวยและผู้มีอำนาจกลับสามารถทำอะไรก็ได้ตามอำเภอใจ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ถ้าเราปล่อยให้การโกงซึ่งหน้าเกิดขึ้นโดยไม่แสดงออกว่าเราไม่เห็นด้วย ต่อไปการโกงแบบหน้าด้านๆ เช่นนี้ก็จะแพร่กระจายไปในทุกวงการ ตอนนี้ก็เห็นในหลายวงการแล้วเช่นการโกงสอบท้องถิ่น ก่อนหน้านี้ก็ไอ้โม่งอมน้ำมัน ตัวต้นตอไม่เคยต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม วันที่ 14 กันยายนนี้ ประชาชนต้องร่วมกันจับตา อย่าให้การโกงหน้าด้านๆ ครอบงำประเทศ อย่าให้ระบอบหน้าด้านกินรวบประเทศ"</p><cite>พรรณิการ์ วานิช</cite></blockquote><p>กรรมการบริหารคณะก้าวหน้าย้ำทิ้งท้ายด้วยว่า สถานการณ์ในปัจจุบันได้ลุกลามไปในหลายวงการแล้ว ไม่ว่าจะเป็นปัญหาการทุจริตสอบท้องถิ่น หรือกรณีคดีทุจริตในอดีตที่ตัวการใหญ่หรือไอ้โม่งยังคงลอยนวลโดยไม่เคยถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมายอย่างแท้จริง จึงขอเรียกร้องให้ประชาชนทุกภาคส่วนร่วมกันจับตาดูการลงมติของ กกต. ในวันที่ 14 กันยายนนี้อย่างใกล้ชิด เพื่อไม่ให้พฤติกรรมการโกงอย่างไร้ยางอายเข้ามาครอบงำและกัดกินอนาคตของประเทศไทยไปมากกว่านี้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886861" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Pannika Wanich and Ramadan Pungdot joined a 5km run with PSU Pattani students</li><li>Protesters campaigned for the Election Commission to prosecute 229 senators</li><li>Participants placed stickers with prosecution demands along the entire route</li><li>Public eyes are locked on the Election Commission's decisive vote on September 14</li></ul></div><p>On September 13, political activism in southern Thailand gained strong momentum as Pannika Wanich, executive board member of the Progressive Movement, alongside list-MP Ramadan Pungdot of the People's Party, traveled to Pattani province. They participated in a 5-kilometer run alongside students from Prince of Songkla University (PSU) Pattani Campus and local residents. The primary objective of the event was to campaign and pressure the Election Commission (EC) to officially file charges in the controversial Senate election fraud case involving 229 individuals, with participants wearing and displaying stickers bearing clear prosecution demands.</p><p>The running route kicked off from the courtyard behind the Prince of Songkla University Pattani Campus, proceeding through Charoen Pradit Road, passing the Clock Tower roundabout, and making its first checkpoint stop at the new Pattani Election Commission Office. The procession of students and citizens then continued along Makrut Road and Pipit Road, stopping at their second checkpoint at the Pattani Central Mosque before concluding the run at the Nai U Boy coffee shop. At the destination, a public discussion forum was held to deliberate on the critical significance of the Senate fraud case ahead of the EC's scheduled voting session on September 14.</p><<div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/5_mtzcz222_inline_1_e200ed846e.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>During the discussion forum, student representatives and local citizens raised pointed observations regarding political representation in Pattani. They noted that while the province is allocated two senators, neither has ever functioned as a genuine voice for the local populace. One senator previously served as a civil servant in Satun province, while the other held an executive position at Prince of Songkla University, yet neither has ever spoken up or advocated for the rights and grievances of Pattani residents, highlighting a severe disconnect between appointed officials and the local community.</p><div class="ai-insight"><p>This grassroots mobilization by students and regional political figures underscores a growing political awakening in Thailand's southern border provinces, a region frequently perceived as peripheral to the central seat of power. By linking a national governance and transparency issue—such as the Senate election fraud case—directly to local representation deficits, the organizers successfully bridged structural national politics with the everyday realities of regional citizens. The upcoming EC voting decision on September 14 stands as a critical benchmark that will test the integrity and accountability of Thailand's judicial and electoral mechanisms.</p></div><p>Pannika Wanich addressed the forum by broadening the scope to Thailand's broader systemic challenges, noting that many citizens mistakenly believe the Senate fraud case is a distant issue detached from their daily lives. She stressed that if the country allows individuals with overwhelming evidence of wrongdoing to evade justice and walk free without entering the judicial process, it signifies a total breakdown of the rule of law, forcing ordinary and impoverished citizens to abide by strict legal bounds while the wealthy and powerful act with absolute impunity.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"If we allow blatant cheating to happen without expressing our opposition, this brazen corruption will inevitably spread into every sector. We can already witness this in various fields, such as local government exam corruption, or past oil-smuggling tycoons who never faced justice. On September 14, citizens must monitor this closely. Do not let shameless cheating dominate the country, and do not let a brazen regime hijack Thailand."</p><cite>Pannika Wanich</cite></blockquote><p>The Progressive Movement executive concluded by emphasizing that such blatant malpractice has already infiltrated multiple institutional arenas, citing localized civil service examination corruption and historical embezzlement scandals where primary masterminds continue to evade legal accountability. She urgently called upon all citizens to closely monitor the Election Commission's decision on September 14 to prevent shameless corruption from capturing and destroying Thailand's collective future.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886861" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ช่อ-รอมฎอน-นำนักศึกษาปัตตานีวิ่ง-5-กม-จี้-กกต-ฟ้องคดีโกง-สว-mtzcz222.jpg

small_ช่อ-รอมฎอน-นำนักศึกษาปัตตานีวิ่ง-5-กม-จี้-กกต-ฟ้องคดีโกง-สว-mtzcz222.jpg

thumbnail_ช่อ-รอมฎอน-นำนักศึกษาปัตตานีวิ่ง-5-กม-จี้-กกต-ฟ้องคดีโกง-สว-mtzcz222.jpg

ช่อ-รอมฎอน-นำนักศึกษาปัตตานีวิ่ง-5-กม-จี้-กกต-ฟ้องคดีโกง-สว-mtzcz222.jpg

พรรณิการ์ วานิช และรอมฎอน ปันจอร์ นำทัพนักศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี วิ่ง 5 กิโลเมตร เมื่อวันที่ 13 กันยายน เรียกร้อง กกต. สั่งฟ้องคดีโกง สว. 229 คน ก่อนลงมติ 14 กันยายนนี้

Pannika Wanich and Ramadan Pungdot led a 5-kilometer run with Prince of Songkla University students in Pattani on September 13, demanding the EC prosecute 229 senators ahead of the September 14 vote.

ช่อ-รอมฎอน นำนักศึกษาปัตตานีวิ่ง 5 กม. จี้ กกต. ฟ้องคดีโกง สว.

Ch่อ-Ramadan Lead Pattani Students in 5km Run Urging Senate Fraud Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต เผย กกต. เตรียมปัดตกคดีฮั้ว ส.ว. 229 คน</li><li>เตือนระวังการใช้กฎหมายเพื่อฟอกขาวกลุ่มการเมืองสีน้ำเงิน</li><li>ชี้วิกฤตศรัทธาประชาชนแตะจุดต่ำสุดและอาจลุกลามเป็นความโกรธแค้น</li></ul></div><p>นายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ได้ออกมาเปิดเผยข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองล่าสุด โดยระบุถึงท่าทีของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มีแนวโน้มในการปัดตกหรือเคลียร์คดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จำนวน 229 คน ซึ่งกำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในสังคมไทยขณะนี้</p><p>การออกมาเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นการส่งสัญญาณเตือนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะความกังวลว่ากระบวนการทางกฎหมายอาจถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการฟอกขาวให้กับเครือข่ายอำนาจหรือที่เรียกกันว่าระบอบสีน้ำเงิน เพื่อให้บุคคลกลุ่มดังกล่าวพ้นจากความผิดที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/229_mtx8cnab_inline_1_ff77a9ab10.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นายพิชายยังได้กล่าวเตือนถึงผลกระทบที่จะตามมาหากกระบวนการยุติธรรมสูญเสียความน่าเชื่อถือ โดยระบุว่าสถานการณ์ในปัจจุบันได้เดินทางมาถึงจุดวิกฤตศรัทธาที่ต่ำที่สุดแล้ว และอาจนำไปสู่ความขัดแย้งในสังคมที่รุนแรงขึ้น</p><div class="ai-insight"><p>การวิเคราะห์ในเชิงรัฐศาสตร์สะท้อนให้เห็นว่า คดีฮั้วเลือก ส.ว. 229 คน ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องทางกฎหมายเลือกตั้งทั่วไป แต่ยังเป็นจุดวัดใจสำคัญขององค์กรอิสระในการรักษาความโปร่งใส หากสังคมรู้สึกว่ากระบวนการตรวจสอบมีความสองมาตรฐาน แรงกดดันทางการเมืองนอกสภาอาจยกระดับขึ้นอย่างรวดเร็ว</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่กำลังจะตามมาคือพายุลูกใหญ่ที่พร้อมจะพัดกระหน่ำในทุกทิศทาง วิกฤตศรัทธาที่แตะจุดต่ำสุดจะกลายเป็นเปลวเพลิง ความโกรธแค้นของราษฎรย่อมไม่จำกัดอยู่ในห้องประชุมหรือหน้าจอมือถืออีกต่อไป"</p><cite>พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต</cite></blockquote><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5885995" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Pichai reveals the EC is set to dismiss the 229 senator collusion case.</li><li>He warns against using legal procedures to whitewash political networks.</li><li>Public trust crisis has hit rock bottom and could spark widespread anger.</li></ul></div><p>Political scholar Pichai Ratnadilaka Na Phuket has spoken out regarding the latest political developments, highlighting the Election Commission's (EC) apparent inclination to clear or dismiss the collusion case involving 229 senators currently under public scrutiny in Thailand.</p><p>This move has raised serious concerns that legal mechanisms might be utilized to whitewash a specific political network, shielding them from accountability over the controversial senator selection process.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/229_mtx8cnab_inline_1_ff77a9ab10.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Pichai further cautioned about the potential fallout if the justice system fails to maintain its integrity, noting that public trust has reached its lowest point and could trigger broader social unrest.</p><div class="ai-insight"><p>Political analysis suggests that the 229 senator collusion case is a crucial test for independent agencies in upholding transparency. If the public perceives a double standard in judicial reviews, off-parliament political pressure is likely to escalate significantly.</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่กำลังจะตามมาคือพายุลูกใหญ่ที่พร้อมจะพัดกระหน่ำในทุกทิศทาง วิกฤตศรัทธาที่แตะจุดต่ำสุดจะกลายเป็นเปลวเพลิง ความโกรธแค้นของราษฎรย่อมไม่จำกัดอยู่ในห้องประชุมหรือหน้าจอมือถืออีกต่อไป"</p><cite>Pichai Ratnadilaka Na Phuket</cite></blockquote><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5885995" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_พิชาย-ปูด-กกต-เป่าคดีฮั้ว-ส-ว-229-คน-ดักคอใช้กม-ฟอกขาว-mtx8cnab.jpg

medium_พิชาย-ปูด-กกต-เป่าคดีฮั้ว-ส-ว-229-คน-ดักคอใช้กม-ฟอกขาว-mtx8cnab.jpg

small_พิชาย-ปูด-กกต-เป่าคดีฮั้ว-ส-ว-229-คน-ดักคอใช้กม-ฟอกขาว-mtx8cnab.jpg

thumbnail_พิชาย-ปูด-กกต-เป่าคดีฮั้ว-ส-ว-229-คน-ดักคอใช้กม-ฟอกขาว-mtx8cnab.jpg

พิชาย-ปูด-กกต-เป่าคดีฮั้ว-ส-ว-229-คน-ดักคอใช้กม-ฟอกขาว-mtx8cnab.jpg

พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ออกมาเปิดเผยประเด็น กกต. เตรียมปัดตกคดีฮั้วเลือก ส.ว. 229 คน พร้อมเตือนระวังวิกฤตศรัทธาบานปลาย

Pichai Ratnadilaka Na Phuket reveals the EC's move to dismiss the 229 senator collusion case, warning of a severe crisis.

พิชาย ปูด กกต.เป่าคดีฮั้ว ส.ว. 229 คน ดักคอใช้กม.ฟอกขาว

Pichai Claims EC Drops 229 Senator Collusion Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>พรรคประชาชนขอนับองค์ประชุมกลางดึกเวลา 23.45 น. สกัดเกมยื้อถกงบประมาณ</li><li>ฝ่ายค้านแฉรัฐบาลตั้งใจลากยาวมาตรา 32 งบ กกต. และคดีฮั้ว สว. เพื่อเลี่ยงความสนใจ</li><li>ที่ประชุมยังคงครบองค์ประชุม 284 คน หลังนายนนท์ขอตรวจสอบและนายเลิศศักดิ์สั่งปิดการแสดงตน</li></ul></div><p>การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อช่วงดึกวันที่ 9 กันยายนที่ผ่านมา เกือบเกิดเหตุสภาล่มหลังพรรคประชาชนใช้วิปประท้วงขอนับองค์ประชุมกะทันหัน ท่ามกลางบรรยากาศการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ที่มีความพยายามผลักดันวาระสำคัญให้ลุล่วงในยามวิกาลจนกลายเป็นข้อถกเถียงระหว่างฝ่ายค้านและพรรคร่วมรัฐบาล</p><p>เหตุการณ์เริ่มตึงเครียดขึ้นเมื่อเวลา 23.00 น. นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นหารือถึงกรอบเวลาการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ ในวันที่ 10 กันยายน พร้อมสอบถามความชัดเจนว่าหากการพิจารณางบประมาณเสร็จสิ้น ทางสภาจะสามารถนัดประชุมต่อในวันที่ 11 กันยายนเพื่อพิจารณา 2 วาระสำคัญ ได้แก่ ญัตติปัญหาชายแดนใต้ และรายงานของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้หรือไม่ โดยทางฝ่ายค้านระบุว่ามีความพร้อมเต็มที่สำหรับการประชุมในวันดังกล่าว</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtuq1foy_inline_1_eb8be3bbe4.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ขณะที่นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ซึ่งทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม ชี้แจงว่านายโสภณยังไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการ แต่ยินดีดำเนินการหากวิปทั้งสองฝ่ายตกลงกันได้ พร้อมกับขอให้ที่ประชุมดำเนินวาระการพิจารณาร่างงบประมาณต่อไปเนื่องจากเป็นเรื่องเร่งด่วน</p><p>ต่อมาเวลา 23.30 น. บรรยากาศเริ่มมีความเคลื่อนไหวอย่างเห็นได้ชัดเมื่อพรรคร่วมรัฐบาล นำโดยพรรคภูมิใจไทย ได้หารือกันเพื่อเตรียมความพร้อมในการประชุมต่อเนื่องจนถึงมาตรา 32 ซึ่งเกี่ยวข้องกับงบประมาณขององค์กรอิสระและองค์กรอัยการ ที่ถูกจับตาอย่างมากว่าจะมีการอภิปรายพาดพิงถึงงบของสำนักงาน กกต. รวมถึงประเด็นร้อนเรื่องคดีฮั้ว สว.</p><div class="ai-insight"><p>การพิจารณางบประมาณในวาระแปรญัตติช่วงดึกมักเป็นจุดยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่แต่ละฝ่ายใช้ต่อรองเวลากัน การที่รัฐบาลพยายามผลักดันวาระสำคัญให้พ้นช่วงเวลาไพรม์ไทม์หรือช่วงที่ประชาชนติดตามหนาแน่น สะท้อนถึงความพยายามในการลดแรงกระแทกทางการประเด็นอ่อนไหวอย่างคดีฮั้ว สว. หรือหน่วยงานตรวจสอบ ขณะที่ฝ่ายค้านใช้กลไกการนับองค์ประชุมเป็นเครื่องมือต่อรองเพื่อให้เกิดความชัดเจนเรื่องกรอบเวลา</p></div><p>แหล่งข่าวจากพรรคร่วมฝ่ายค้านเปิดเผยว่า รัฐบาลมีความตั้งใจอภิปรายลากยาวมาตรา 32 ให้เสร็จสิ้นภายในคืนนั้น แม้จะล่วงเลยไปถึงช่วง 03.00-05.00 น. ก็ตาม เพื่อให้ช่วงเวลาการอภิปรายเรื่องสำนักงาน กกต. และคดีฮั้ว สว. หลุดพ้นจากช่วงเวลาที่ประชาชนให้ความสนใจ หากเทียบกับการอภิปรายในช่วงเช้าวันที่ 10 กันยายน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">284</span><span class="stat-label">จำนวนสมาชิกที่ร่วมแสดงตนเป็นองค์ประชุม</span></div></div><p>กระทั่งเวลา 23.45 น. ระหว่างการพิจารณามาตรา 25 งบประมาณกระทรวงสาธารณสุข นายนนท์ ไพศาลลิ้มเจริญกิจ ส.ส.นนทบุรี พรรคประชาชน ได้ตัดสินใจแก้เกมด้วยการขอนับองค์ประชุมทันที ด้านนายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุว่าฝ่ายค้านพร้อมถอนญัตตินับองค์ประชุมหากมีความชัดเจนเรื่องเวลาเลิกประชุมของวันที่ 10 กันยายน และพร้อมตัดรายชื่อผู้อภิปรายออกเพื่อความรวดเร็ว แต่ยังไม่มีความชัดเจนจากฝั่งรัฐบาล ส่งผลให้เกิดเสียงท้วงติงจาก ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลเป็นระยะ</p><blockquote class="pull-quote"><p>"เราเหนื่อยล้ามาหลายวัน แต่เราเห็นตรงกันใช้หรือไม่ว่า คืนนี้หลังเที่ยงคืนไปแล้ว ประธานจะพักการประชุมและนัดประชุมต่อ ซึ่งเคยปฏิบัติกันมาช้านาน สมัยก่อนประชุม 7 วัน 7 คืนก็เคยมาแล้ว"</p><cite>ประยุทธ์ ศิริพาณิชย์</cite></blockquote><p>ในท้ายที่สุด เวลา 23.55 น. นายเลิศศักดิ์ได้สั่งปิดการแสดงตน ผลปรากฏว่ามีองค์ประชุมทั้งหมด 284 คน ซึ่งถือว่าครบองค์ประชุม ทำให้นิติบัญญัติสามารถดำเนินหน้าต่อไปได้ พร้อมกับเสียงกำชับจากประธานให้สมาชิกหาทางออกร่วมกันอย่างประนีประนอม</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882831" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>People's Party requested a sudden quorum check at 23.45 to counter budget debate delay tactics</li><li>Opposition accused the coalition of pushing EC budget and Senate collusion cases into late-night hours</li><li>Parliament maintained a quorum of 284 MPs after verification led by acting chair Lerssak</li></ul></div><p>A parliamentary session late on the night of September 9 nearly collapsed after opposition lawmakers triggered a sudden quorum check. The dramatic move unfolded amid ongoing debates over the national expenditure bill, highlighting a fierce battle of wills between opposition and coalition forces over scheduling and sensitive agenda items.</p><p>Tensions flared at 23.00 when Parit Wacharasindhu, a list-MP from the People's Party, raised concerns regarding the timeline for the fiscal budget readings set for September 10. He inquired whether the House would agree to convene on September 11 to address two crucial matters: the southern border provinces motion and the Election Commission (EC) annual report, emphasizing the opposition's full readiness for the session.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtuq1foy_inline_1_eb8be3bbe4.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Lerssak Pattanachaikul, the second deputy speaker presiding over the meeting, responded that while no formal agreement had been made, cooperation was possible if both party whips reached a consensus. He urged the chamber to press forward with the current budget readings due to their urgent priority.</p><p>By 23.30, visible political maneuvering emerged as coalition members, spearheaded by the Bhumjaithai Party, coordinated to maintain attendance through Article 32 regarding independent agency and attorney-general budgets. Observers closely watched this section, anticipating sharp scrutiny over the Election Commission's funds and the controversial Senate collusion investigation.</p><div class="ai-insight"><p>Late-night budget deliberations in the Thai parliament often serve as tactical arenas where political factions negotiate time limits and exposure. Pushing contentious issues like independent agency oversight into the early morning hours frequently aims to minimize public attention, while quorum calls remain a primary legislative tool for the opposition to force transparency and structured timelines.</p></div><p>Opposition sources disclosed that the ruling coalition intended to drag out the debate on Article 32 well into the early hours of 03.00 to 05.00. The strategy allegedly sought to minimize public visibility on the Election Commission and Senate scandal discussions compared to a daytime spotlight on September 10.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">284</span><span class="stat-label">Total members present during quorum verification</span></div></div><p>At 23.45, during deliberations on Article 25 concerning the Ministry of Public Health budget, Non Paisarnlimcharoenkit, a People's Party MP for Nonthaburi, intervened by calling for a quorum check. Pakornwut Udompipatskul, a list-MP for the party, stated the opposition was willing to withdraw the request if the ruling camp provided a definitive closing time for September 10 and streamlined speaker lists, though no firm assurances were given amid ongoing interruptions from coalition benches.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"We have been exhausted for days, but do we not agree that past midnight tonight, the chair will suspend the meeting and resume later? This has been practiced for a long time; in the past, we even sat through 7 days and 7 nights."</p><cite>Prayuth Siripanich</cite></blockquote><p>Ultimately, at 23.55, Lerssak closed the attendance registration, recording a total of 284 members present. This successfully secured the required quorum, allowing the legislative proceedings to continue while the chair urged members to seek a cooperative resolution.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5882831" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_สภาเดือดดึก-พรรคประชาชนนับองค์ประชุมสกัดเกมยื้อถกงบ-กกต-mtuq1foy.jpg

small_สภาเดือดดึก-พรรคประชาชนนับองค์ประชุมสกัดเกมยื้อถกงบ-กกต-mtuq1foy.jpg

thumbnail_สภาเดือดดึก-พรรคประชาชนนับองค์ประชุมสกัดเกมยื้อถกงบ-กกต-mtuq1foy.jpg

สภาเดือดดึก-พรรคประชาชนนับองค์ประชุมสกัดเกมยื้อถกงบ-กกต-mtuq1foy.jpg

สภาผู้แทนราษฎรระทึกช่วงดึกวันที่ 9 กันยายน เมื่อพรรคประชาชนขอนับองค์ประชุมท่ามกลางข้อครหาพรรคร่วมรัฐบาลพยายามยื้อเวลาถกงบ กกต. และคดีฮั้ว สว.

Late-night tension in the Thai parliament on September 9 as the People's Party requested a quorum check amid accusations of ruling coalition delays on EC budget debates.

สภาเดือดดึก! พรรคประชาชนนับองค์ประชุมสกัดเกมยื้อถกงบ กกต.

Parliament Nears Collapse as Opposition Demands Quorum Check

<div class="key-takeaways"><ul><li>อนุทิน ชาญวีรกูล แจงปมทำงานร่วมองคมนตรี ยันทำตามกำหนดการและอำนาจหน้าที่</li><li>ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับขบวนการฮั้วเลือก ส.ว. ทั้งรัฐบาลอนุทิน 1 และ 2</li><li>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ นัดเดิน 11 กม. วันที่ 13 ก.ย. นี้ กดดัน กกต. คดีฮั้ว ส.ว.</li><li>ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ประกาศแต่งตั้งข้าราชการตำรวจระดับสำคัญ 281 ราย</li></ul></div><p>อนุทิน ชาญวีรกูล ออกมาชี้แจงกรณีข้อครหาเกี่ยวกับการทำงานร่วมกับองคมนตรีและราชเลขานุการในพระองค์ โดยยืนยันว่าทุกขั้นตอนเป็นไปตามกำหนดการและกรอบอำนาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารอย่างโปร่งใส พร้อมระบุว่าตนเองเป็นผู้รู้ที่ต่ำที่สูงและรู้มากกว่าคนอื่น ย้ำว่าไม่เคยนำเรื่องสถาบันมาแอบอ้างเพื่อประโยชน์ทางการเมืองหรือการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mttaihaj_inline_1_38d162fb0c.jpg" alt="Bangkok street protest crowd Thailand" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>นอกจากนี้ อนุทินยังได้กล่าวถึงประเด็นข้อครหาเรื่องขบวนการฮั้วเลือก ส.ว. โดยประกาศความพร้อมให้มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริง และยืนยันอย่างหนักแน่นว่าไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลอนุทิน 1 หรือรัฐบาลอนุทิน 2 ก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการดังกล่าวทั้งสิ้น</p><blockquote class="pull-quote"><p>"อยู่ดีๆ ผมจะไปประชุมกับท่านองคมนตรีได้ไหม ถ้าผมไม่มีกำหนดการที่เชิญผมไปร่วม"</p><cite>อนุทิน ชาญวีรกูล</cite></blockquote><p>ในฝั่งความเคลื่อนไหวทางการเมืองอื่น ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเชิญชวนประชาชนร่วมกิจกรรมเดินระยะทาง 11 กิโลเมตรในวันที่ 13 กันยายนนี้ โดยเริ่มจากโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw เวลา 10.00 น. ไปยังหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร เพื่อกดดันคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก่อนมีมติคดีโกง ส.ว. ตามที่ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw ได้ประกาศนัดหมายกิจกรรม #สั่งฟ้องสว เป็นครั้งสุดท้ายก่อนการลงมติ</p><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์ความเคลื่อนไหวทางการเมืองและการชุมนุมกดดันองค์กรอิสระสะท้อนถึงบรรยากาศความตึงเครียดและการตรวจสอบจากภาคประชาชนที่เข้มข้นขึ้น โดยเฉพาะคดีฮั้ว ส.ว. ที่ถือเป็นประเด็นสำคัญทางกฎหมายและการเมืองซึ่งสังคมจับตาดูท่าทีของ กกต. อย่างใกล้ชิด ขณะที่ประเด็นการทำงานร่วมกับองคมนตรีของฝ่ายบริหารมักถูกหยิบยกมาวิเคราะห์ในแง่ของขอบเขตการปฏิบัติงานตามรัฐธรรมนูญและความเหมาะสม</p></div><p>ขณะเดียวกัน โสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการตั้งป้ายตัวเลขตอบโต้กันระหว่างพรรคภูมิใจไทย พรรคประชาชน และพรรคประชาธิปัตย์ในที่ประชุมสภาฯ โดยระบุว่าในตอนแรกตนรู้สึกงงกับตัวเลขดังกล่าว แต่ภายหลังเข้าใจแล้ว และเตรียมใช้ข้อบังคับไม่อนุญาตให้นำวัตถุใดๆ มาแสดงในห้องประชุมสภาอีกหากไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้า</p><p>ในส่วนของความเคลื่อนไหวทางราชการ ราชกิจจานุเบกษาได้เผยแพร่ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจจำนวน 281 ราย เมื่อวันที่ 7 กันยายนที่ผ่านมา โดยมีนายตำรวจจาก นรต.รุ่น 46 ดำรงตำแหน่งสำคัญหลายราย เช่น พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ และ พล.ต.ท.อาชยน ไกรทอง เป็นผู้ช่วย ผบ.ตร., พล.ต.อ.สำราญ นวลมา เป็น ผบช.สตม., พล.ต.ต.ทินกร รังมาตย์ เป็น ผบช.สอท., และ พ.ต.อ.ดวงโชติ สุวรรณจรัส ขึ้นเป็นผู้บังคับการสารนิเทศ ซึ่งถือเป็นนายพลอายุน้อยที่สุดในรอบปีนี้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5881332" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Anutin Charnvirakul defended his official meetings with the Privy Council and royal secretary.</li><li>He firmly denied any involvement of his governments in the Senate collusion scheme.</li><li>Natthaphong Ruengpanyawut called for an 11-km march on Sept 13 to pressure the Election Commission.</li><li>The Royal Gazette announced 281 police officer appointments including key leadership roles.</li></ul></div><p>Anutin Charnvirakul has publicly addressed criticism regarding his joint engagements with the Privy Council and the royal secretary, asserting that all activities strictly follow official schedules and the administrative authority of the executive branch. He emphasized that he understands protocol well and has never exploited the royal institution for political gain or governance purposes.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mttaihaj_inline_1_38d162fb0c.jpg" alt="Bangkok street protest crowd Thailand" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>In addition, Anutin addressed allegations concerning the controversial Senate election collusion, expressing complete readiness for his actions to be investigated. He firmly stated that neither the first nor the second Anutin government has any connection to this network.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"How could I possibly attend a meeting with the Privy Council out of nowhere if I hadn't received an official invitation?"</p><cite>Anutin Charnvirakul</cite></blockquote><p>On the political front, Natthaphong Ruengpanyawut, list-MP and leader of the People's Party, posted a message on Facebook inviting citizens to join an 11-kilometer march on September 13. The walk starts at 10:00 AM from the Thai Lawyers for Human Rights / iLaw office to the Bangkok Art and Culture Centre, aiming to pressure the Election Commission (EC) ahead of its decision on the Senate fraud case, following earlier announcements by iLaw director Yingcheep Atchananont.</p><div class="ai-insight"><p>Political gatherings and public pressure campaigns against independent agencies highlight ongoing scrutiny of electoral processes in Thailand, particularly regarding the contentious Senate selection case. Meanwhile, executive interactions with royal entities remain a sensitive topic requiring strict adherence to constitutional boundaries and official protocols.</p></div><p>Meanwhile, House Speaker Sophon Sarum commented on the dispute involving numerical placards displayed by the Bhumjaithai, People's, and Democrat parties in parliament. He stated that while he was initially confused by the numbers, he now understands their context and plans to enforce regulations prohibiting unauthorized props in the chamber without prior approval from the chair.</p><p>Regarding administrative updates, the Royal Gazette published the Prime Minister's Office announcement on September 7 regarding the appointment of 281 police officers. Notable appointments from Class 46 of the Royal Police Cadet Academy include Pol. Lt. Gen. Tairong Phiwpan and Pol. Lt. Gen. Archayon Kraithong as Assistant National Police Chiefs, alongside other key provincial and specialized bureau commanders.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5881332" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_อนุทินแจงปมแอบอ้างสถาบัน-ปฏิเสธเกี่ยวโยงฮั้วเลือก-ส-ว-mttaihaj.jpg

small_อนุทินแจงปมแอบอ้างสถาบัน-ปฏิเสธเกี่ยวโยงฮั้วเลือก-ส-ว-mttaihaj.jpg

thumbnail_อนุทินแจงปมแอบอ้างสถาบัน-ปฏิเสธเกี่ยวโยงฮั้วเลือก-ส-ว-mttaihaj.jpg

อนุทินแจงปมแอบอ้างสถาบัน-ปฏิเสธเกี่ยวโยงฮั้วเลือก-ส-ว-mttaihaj.jpg

อนุทิน ชาญวีรกูล แจงปมทำงานร่วมองคมนตรีและราชเลขานุการ ยันรู้ที่ต่ำที่สูง ปฏิเสธเอี่ยวฮั้ว ส.ว. พร้อมรับการพิสูจน์

Anutin Charnvirakul addresses his meetings with the Privy Council, denies Senate collusion allegations, and points to official schedules.

อนุทินแจงปมแอบอ้างสถาบัน-ปฏิเสธเกี่ยวโยงฮั้วเลือก ส.ว.

Anutin addresses institution claims and denies Senate collusion

Inewgen

Inewgen

#Election Commission Thailand

Supreme Court accepts petition against Amnat Charoen

Inewgen

EC Secretary-General Sawaeng addresses Senate election issues

Inewgen

Thai Senator Vivat Denies Senate Collusion Allegations

Inewgen

Anutin: Natthapong's protest march is a right, but must obey law

Inewgen

Ch่อ-Ramadan Lead Pattani Students in 5km Run Urging Senate Fraud Case

Inewgen

Pichai Claims EC Drops 229 Senator Collusion Case

Inewgen

Parliament Nears Collapse as Opposition Demands Quorum Check

Inewgen

Anutin addresses institution claims and denies Senate collusion

Inewgen