<div class="key-takeaways"><ul><li>โอฬาร ถิ่นบางเตียว วิพากษ์ร่างแผนยุทธศาสตร์ Big Data พ.ศ. 2568-2570</li><li>ชี้กระทรวงดิจิทัลฯ อาจสร้างความซ้ำซ้อนกับสำนักงานสถิติแห่งชาติ</li><li>ค้านแนวคิดเพิ่มบุคลากร 1.6 แสนคน เสนอให้อัปสกิลข้าราชการเดิมแทน</li><li>ตั้งข้อสังเกตโครงการอาจเอื้อประโยชน์กลุ่มทุนคล้ายกรณี TH-AI Passport</li></ul></div><p>การขับเคลื่อนนโยบายข้อมูลขนาดใหญ่หรือ Big Data กลับมาเป็นประเด็นร้อนให้อภิปรายอีกครั้ง หลังนักวิชาการออกมาสะท้อนมุมมองต่อร่างแผนยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนการใช้ประโยชน์จากข้อมูลขนาดใหญ่ พ.ศ. 2568-2570 ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบหลักของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม โดยมีสถาบันข้อมูลขนาดใหญ่ (องค์การมหาชน) หรือ BDI เป็นหน่วยงานผู้จัดทำและร่วมขับเคลื่อน</p><p>ผศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา ระบุว่า ในหลักการแล้ว Big Data ถือเป็นเครื่องมือสำคัญที่สามารถรวบรวมข้อมูลอัปเดตของประชาชน ทั้งพฤติกรรมการใช้จ่ายและการรักษาพยาบาล ซึ่งจะช่วยให้รัฐบาลสามารถนำไปวางแผนนโยบายสาธารณะได้อย่างตรงจุด เช่น การแก้ปัญหาความยากจนหรือพฤติกรรมการบริโภค หากมีฐานข้อมูลที่แม่นยำก็จะช่วยแก้ปัญหาได้ทั้งระบบ แต่สิ่งสำคัญคือเจตจำนงของรัฐบาลว่าต้องการแก้ปัญหาให้ประชาชนจริง หรือหวังผลประโยชน์จากโครงการ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms722aqx_inline_1_839ea77e2f.jpg" alt="digital government database servers" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>เมื่อย้อนดูประวัติศาสตร์การจัดเก็บข้อมูลของประเทศไทย โอฬารมองว่าที่ผ่านมาข้อมูลมักคลาดเคลื่อนและไม่อัปเดต ทำให้การแก้ปัญหาทำได้ยาก ตัวอย่างที่ชัดเจนคือโครงการบัตรสวัสดิการของรัฐที่ยังมีปัญหาการคัดกรองคนจน เนื่องจากฐานข้อมูลภาครัฐโดยเฉพาะกระทรวงการคลังยังล้มเหลว ไม่สามารถพิสูจน์ได้จริงว่าใครจนจริงหรือไม่จน ทั้งที่ในระดับท้องถิ่นกำนันผู้ใหญ่บ้านรับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริงดีอยู่แล้ว ดังนั้น การทำ Big Data จึงต้องอาศัยการบูรณาการข้อมูลจากหลายฝ่ายอย่างแท้จริง</p><div class="ai-insight"><p>การบูรณาการข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data Integration) ในระดับประเทศถือเป็นโจทย์ใหญ่ที่ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกหน่วยงาน เนื่องจากภาครัฐมักประสบปัญหาข้อมูลกระจัดกระจายอยู่ตามไซโล (Data Silos) ของแต่ละกระทรวง การมีหน่วยงานกลางที่บูรณาการข้อมูลได้อย่างแท้จริงจะช่วยลดความซ้ำซ้อนและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งบประมาณแผ่นดิน แต่ความท้าทายสำคัญคือธรรมาภิบาลข้อมูล (Data Governance) และความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการไอทีภาครัฐ</p></div><p>ประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากคือข้อเสนอการเพิ่มบุคลากรอีก 160,000 คน มาดูแลเรื่อง Big Data ซึ่งอาจารย์จากมหาวิทยาลัยบูรพาแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าไม่มีความจำเป็น เนื่องจากบุคลากรภาครัฐในปัจจุบันมีจำนวนมากเกินไปอยู่แล้ว สิ่งที่ภาครัฐควรทำคือการนำบุคลากรที่ว่างงานหรือมีอยู่แล้วมาอัปสกิล (Upskill) พัฒนาทักษะให้เชี่ยวชาญยิ่งขึ้น เพื่อรองรับการเก็บรวบรวมข้อมูลแทนการจ้างคนเพิ่มซึ่งจะสร้างภาระงบประมาณระยะยาวทั้งเรื่องเงินเดือนและสวัสดิการ</p><p>นอกจากนี้ ยังมีการตั้งคำถามถึงความซ้ำซ้อนในการทำงาน หากกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมเข้ามาเป็นผู้รับผิดชอบหลัก แทนที่จะมอบหมายให้สำนักงานสถิติแห่งชาติซึ่งทำหน้าที่ฐานข้อมูลอยู่แล้วทำหน้าที่ดังกล่าว โดยแนะว่าควรยกระดับสำนักงานสถิติแห่งชาติให้เป็นหน่วยงานฐานข้อมูลระดับประเทศและประสานข้อมูลทุกกระทรวงจะเหมาะสมกว่า พร้อมทั้งเชื่อมโยงข้อกังวลไปถึงเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) และโครงการ TH-AI Passport ว่ามีความโปร่งใสหรือไม่ หรือเป็นเพียงอีกหนึ่งโครงการที่เอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนใกล้ชิดนักการเมือง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5825884" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Olarn Thinbangteo reviews the 2025-2027 Big Data strategic plan draft.</li><li>Warns that the Digital Ministry's role may overlap with the National Statistical Office.</li><li>Opposes adding 160,000 new staff, advocating for upskilling current civil servants instead.</li><li>Raises concerns over potential vested interests similar to the TH-AI Passport project.</li></ul></div><p>Thailand's push toward a comprehensive national Big Data system has drawn sharp criticism from academics, particularly regarding the draft 2025-2027 Big Data strategic plan overseen by the Ministry of Digital Economy and Society, with the Big Data Institute (BDI) acting as a core driving agency.</p><p>Asst. Prof. Dr. Olarn Thinbangteo, a lecturer in the Faculty of Political Science and Law at Burapha University, noted that while the principle of Big Data is vital for consolidating up-to-date citizen data—such as spending habits and healthcare records—to design precise public policies, the ultimate success depends on whether the government genuinely intends to solve public problems or merely seeks benefits from the project.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms722aqx_inline_1_839ea77e2f.jpg" alt="digital government database servers" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Reflecting on past state data collection, Olarn pointed out that previous data compiled by agencies like the National Statistical Office was often outdated and inaccurate. A prime example is the state welfare card scheme, where the Ministry of Finance's database failed to accurately verify genuine low-income recipients despite local village heads knowing the reality on the ground. True success requires cross-departmental data integration rather than just establishing a new database.</p><div class="ai-insight"><p>National-level Big Data integration is a complex engineering and administrative challenge. Governments worldwide often struggle with data silos where different departments refuse to share information. Establishing a centralized, interoperable data architecture requires strict data governance, robust cybersecurity, and transparent procurement processes to prevent corruption and vendor lock-in.</p></div><p>A particularly contentious point is the proposal to recruit 160,000 new personnel to manage the Big Data initiative. Olarn argued that this addition is completely unnecessary given the already bloated civil service bureaucracy. Instead of inflating public expenditure with salaries and welfare for new hires, the government should focus on upskilling existing underutilized personnel to handle data collection and analysis tasks.</p><p>Furthermore, questions were raised regarding institutional overlap. Assigning the digital ministry to spearhead the project raises the question of why the National Statistical Office exists, potentially creating redundant bureaucracy contrary to the Prime Minister's policies. Olarn concluded that without transparent intentions, this national strategy risks repeating controversies similar to the TH-AI Passport project, where noble intentions may disproportionately benefit political insiders and corporate allies.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5825884" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_-ms722aqx.jpg

small_-ms722aqx.jpg

thumbnail_-ms722aqx.jpg

-ms722aqx.jpg

โอฬาร ถิ่นบางเตียว วิพากษ์ร่างแผนยุทธศาสตร์บิ๊กดาต้า พ.ศ. 2568-2570 จี้รัฐบาลทบทวนความคุ้มค่า ไม่ต้องเพิ่มบุคลากรแสนคนแนะอัปสกิลคนเดิม

Olarn Thinbangteo critiques the 2025-2027 Big Data strategic plan, urging the government to avoid hiring 160,000 new personnel and instead upskill existing staff.

นักวิชาการชำแหละร่างยุทธศาสตร์บิ๊กดาต้า ชี้เสี่ยงซ้ำซ้อน-หวั่นเอื้อประโยชน์

Scholar Criticizes Thailand Big Data Strategy Draft Over Redundancy Concerns

<div class="key-takeaways"><ul><li>ข้อมูลผู้สมัคร Arap กว่า 18,500 รายรั่วไหล</li><li>คำสั่ง super-injunction ปิดข่าวเกือบสองปี</li><li>กระทรวงกลาโหมยอมรับความผิดพลาด</li></ul></div><p>การทำข้อมูลรั่วไหลซึ่งเปิดเผยรายละเอียดส่วนบุคคลของชาวอัฟกันหลายพันคนที่ยื่นขอเดินทางมายังสหราชอาณาจักรเพื่อหนีภัยจากกลุ่มตาลีบัน ถือเป็นความล้มเหลวที่ "สามารถป้องกันได้ล่วงหน้า" จากการเปิดเผยของคณะกรรมาธิการรัฐสภาอังกฤษ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2023 แต่ถูกปกปิดไว้ด้วยคำสั่งระงับการรายงานข่าวหรือ super-injunction ที่ไม่มีมาก่อน จนกระทั่งเพิ่งได้รับการเปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2025</p><p>รายงานระบุว่าต้นตอของปัญหามาจากการที่เจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมรายหนึ่งส่งไฟล์ Microsoft Excel ให้กับ "บุคคลที่สามที่ไว้วางใจได้" โดยไฟล์ดังกล่าวบรรจุข้อมูลของชาวอัฟกันจำนวนมากกว่า 18,500 คน ที่สมัครเข้าร่วมโครงการนโยบายการตั้งถิ่นฐานและการสงเคราะห์ชาวอัฟกัน หรือ Arap ซึ่งปิดตัวลงไปในเดือนกรกฎาคม 2025 โครงการนี้จัดตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2021 เพื่อช่วยเหลือผู้ที่เสี่ยงอันตรายจากการเคยทำงานร่วมกับกองทัพอังกฤษในอัฟกานิสถาน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">18,500+</span><span class="stat-label">ผู้สมัคร Arap ในไฟล์ที่รั่วไหล</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1,585</span><span class="stat-label">คำขอถูกปฏิเสธโดยเจ้าหน้าที่พิเศษ</span></div></div><p>ทัน Dhesi ประธานคณะกรรมาธิการ กล่าวโจทก์การทำงานของกระทรวงกลาโหมและมาตรการปกปิดข่าวสารอย่างดุเดือด โดยระบุว่ากระทรวงควรทำหน้าที่ด้านการป้องกันประเทศ และไม่ควรถูกปล่อยให้มาบริหารจัดการงาน casework ด้านการตรวจคนเข้าเมืองตั้งแต่แรก นอกจากนี้ เขายังตำหนิความลับที่ปกคลุมเหตุการณ์นี้ ซึ่งคำสั่งศาลที่เดิมคาดว่าจะใช้เวลาเพียงสี่เดือน กลับถูกบังคับใช้นานเกือบสองปีเต็ม ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms721dgb_inline_1_2880d879b7.jpg" alt="uk ministry of defence sign logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"Ministry of Defence should stick to defence - it should never have been left to run immigration casework schemes."</p><cite>Tan Dhesi</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>คำสั่ง super-injunction หรือคำสั่งศาลห้ามเสนอข่าวแบบเบ็ดเสร็จ เป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่หาได้ยากในคดีความมั่นคง โดยปกติจะใช้เพื่อคุ้มครองความเป็นส่วนตัวขั้นสุดยอด แต่การนำมาใช้เพื่อปิดข่าวความผิดพลาดทางธุรการของรัฐบาลในกรณีนี้ สะท้อนให้เห็นถึงข้อถกเถียงเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างความลับทางราชการและสิทธิของสาธารณชนในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม</p></div><p>ในรายงานยังมีการตั้งคำถามถึงบทบาทของหน่วยรบพิเศษสหราชอาณาจักร หรือ UKSF ที่เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจคำร้องขออพยพ รวมถึงการที่เจ้าหน้าที่พิเศษปฏิเสธคำขอถึง 1,585 รายการภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ในปี 2023 โดยไม่มีการอนุมัติเลยแม้แต่รายเดียว ส่งผลให้รัฐบาลต้องประกาศทบทวนใหม่ในปี 2024 และส่งผลให้คำปฏิเสธของอดีตหน่วยรบพิเศษอัฟกันจำนวน 884 รายถูกพลิกกลับมาอนุมัติในเวลาต่อมา ขณะที่โฆษกกระทรวงกลาโหมออกแถลงการณ์ยอมรับว่าเหตุการณ์นี้ไม่ควรเกิดขึ้น พร้อมยืนยันว่าได้มีการปฏิรูประบบรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและกระบวนการทำงานให้รัดกุมยิ่งขึ้นแล้ว</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c77gvr4172vo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Over 18,500 Afghan applicant details leaked</li><li>Super-injunction suppressed news for nearly 2 years</li><li>MoD acknowledges serious operational failures</li></ul></div><p>A data breach that exposed the personal details of thousands of Afghans applying to seek refuge in the UK from the Taliban was a "foreseeable" failure, according to a parliamentary inquiry. The leak surfaced in August 2023, but an unprecedented super-injunction legally barred any news reporting on the incident until July 2025.</p><p>The committee noted that the breach stemmed from a Ministry of Defence personnel member sharing a Microsoft Excel spreadsheet with a trusted third party. The file contained records of more than 18,500 applicants under the Afghan Relocations and Assistance Policy scheme, which was established in April 2021 to assist those whose lives were endangered due to their work with British armed forces in Afghanistan before closing in July 2025.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">18,500+</span><span class="stat-label">Arap applicants in leaked file</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">1,585</span><span class="stat-label">Applications rejected by UKSF officer</span></div></div><p>Committee chairman Tan Dhesi criticized the MoD heavily, stating that the department should stick to defense rather than running immigration casework schemes. He also blasted the culture of secrecy, pointing out that the super-injunction originally expected to last four months remained in place for nearly two years, imposing severe costs on public accountability and institutional trust.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms721dgb_inline_1_2880d879b7.jpg" alt="uk ministry of defence sign logo" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"The Ministry of Defence should stick to defence - it should never have been left to run immigration casework schemes."</p><cite>Tan Dhesi</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>The deployment of a super-injunction in cases of administrative failure highlights the delicate tension between national security shielding and public transparency. When secrecy is invoked outside sensitive operational zones, it frequently undermines democratic oversight and fuels legal challenges from affected individuals seeking justice through the courts.</p></div><p>The report further scrutinized the role of UK Special Forces in the resettlement process, noting instances where a single officer rejected 1,585 applications within weeks without a single approval. This led to a mandatory government review in 2024, resulting in 884 overturned rejections for former Afghan special forces personnel. An MoD spokesperson expressed regret over the incident, confirming that robust data protection standards and reformed case-working processes have since been implemented.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c77gvr4172vo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_-ms721dgb.jpg

small_-ms721dgb.jpg

thumbnail_-ms721dgb.jpg

-ms721dgb.jpg

คณะกรรมาธิการรัฐสภาอังกฤษเผยข้อมูลลับผู้สมัครลี้ภัยหลุดเพราะความประมาท พร้อมวิจารณ์คำสั่งศาลห้ามเสนอข่าวที่ยาวเกือบสองปี

A parliamentary inquiry reveals that a major data leak exposing Afghan applicants was entirely preventable, compounded by a lengthy reporting ban.

สภาอังกฤษชี้ข้อมูลหลุดชาวอัฟกันเป็นความผิดพลาดที่ป้องกันได้

Inquiry finds MoD Afghan data breach was foreseeable failure

<div class="key-takeaways"><ul><li>อังกฤษทุ่มงบ 8.4 พันล้านปอนด์เดินหน้าโครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้นดรีดนอต</li><li>ตั้งเป้าหนุนการจ้างงานและapprenticeships ทั่วประเทศกว่า 65,000 ตำแหน่งภายในปี 2030</li><li>โครงการนี้เข้ามาแทนที่เรือดำน้ำชั้นแวนการ์ดที่ใช้งานมาตั้งแต่ปี 1992</li><li>ฝ่ายค้านและพรรคการเมืองอื่นยังคงตั้งคำถามเรื่องความคุ้มค่าและแหล่งงบประมาณ</li></ul></div><p>นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรเตรียมเดินทางเยือนเมืองแบร์โรว์-อิน-ฟอร์เนส สถานที่กำลังมีการต่อเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ชั้นดรีดนอต (Dreadnought-class) จำนวน 4 ลำ โดยระบุว่าความมั่นคงไม่ได้วัดกันแค่สิ่งที่สร้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงว่าใครเป็นคนสร้างและใครคือผู้ที่ได้รับประโยชน์จากสิ่งนั้น</p><p>ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับการประกาศจัดสรรงบประมาณจำนวน 8.4 พันล้านปอนด์ เพื่อสนับสนุนความคืบหน้าในการเตรียมความพร้อมให้เรือดำน้ำกลุ่มนี้สามารถเข้าประจำการได้จริง โดยเงินก้อนนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการลงทุนด้านกลาโหม (Defence Investment Plan) ที่วางงบไว้รวม 63.6 พันล้านปอนด์ ระยะเวลา 4 ปี สำหรับโครงการ Defence Nuclear Enterprise</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">£8.4B</span><span class="stat-label">งบประมาณเฟสใหม่</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">65,000</span><span class="stat-label">เป้าหมายการจ้างงานในปี 2030</span></div></div><p>โครงการเรือดำน้ำชั้นดรีดนอตนี้ถูกออกแบบมาเพื่อทดแทนเรือดำน้ำชั้นแวนการ์ด (Vanguard-class) ทั้ง 4 ลำ ที่ปฏิบัติภารกิจติดขีปนาวุธไทรเดนต์เป็นเกราะป้องกันนิวเคลียร์มาตั้งแต่ปี 1992 โดยเรือรุ่นเก่ามีกำหนดปลดระวางในช่วงปี 2030 ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกันกับที่เรือดำน้ำดรีดนอตจะเริ่มทยอยเข้าประจำการ ทั้งนี้ โครงการดังกล่าวใช้เวลาพัฒนามานานถึง 20 ปี นับตั้งแต่มีการประกาศครั้งแรกในปี 2006 สมัยที่โทนี แบลร์ เป็นนายกรัฐมนตรี ก่อนที่สมาชิกรัฐสภาจะอนุมัติอย่างเป็นทางการในปี 2016</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms720jhj_inline_1_1b40d33367.jpg" alt="uk submarine manufacturing facility" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในด้านผลกระทบทางเศรษฐกิจ รัฐบาลระบุว่าเงินทุนด้านกลาโหมปัจจุบันช่วยสนับสนุนการจ้างงานในอังกฤษอยู่ราว 47,000 ตำแหน่ง และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 65,000 ตำแหน่งภายในปี 2030 ซึ่งในจำนวนนี้จะรวมถึงตำแหน่งฝึกงานหรือ apprenticeships จำนวน 22,000 ตำแหน่งภายในปี 2035 นอกจากนี้ รัฐบาลยังมีนโยบายสนับสนุนกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐให้เอื้อประโยชน์ต่อบริษัทที่เปิดโอกาสให้นักศึกษาฝึกงานแบบ 45 วันอีกด้วย</p><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;เรือดำน้ำที่ผลิตในแบร์โรว์จะปกป้องอังกฤษไปอีกหลายสิบปี และงานรวมถึงการฝึกอบรม 47,000 ตำแหน่งจะเปลี่ยนชีวิตผู้คนทั้งในเมืองนี้และอีกหลายสิบพื้นที่คล้ายคลึงกัน&quot;</p><cite>นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>โครงการต่อเรือดำน้ำชั้นดรีดนอตถือเป็นหนึ่งในโครงการจัดซื้อจัดจ้างทางทหารที่ใช้เงินทุนมหาศาลที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสหราชอาณาจักร ความท้าทายหลักของรัฐบาลไม่ใช่เพียงแค่การส่งมอบเรือให้ทันกำหนดปลดระวางของเรือชั้นแวนการ์ดในช่วงปี 2030 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการบริหารงบประมาณแผ่นดินท่ามกลางแรงกดดันจากเป้าหมายการใช้จ่ายด้านกลาโหมตามกรอบของนาโตที่ตั้งไว้ 3.5% ของรายได้ประชาชาติภายในปี 2035 ซึ่งรัฐบาลจำเป็นต้องรักษาสมดุลระหว่างความมั่นคงแห่งชาติและการเติบโตทางเศรษฐกิจท้องถิ่นไปพร้อมกัน</p></div><p>อย่างไรก็ตาม แผนการดังกล่าวก็เสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหลายฝ่าย โดยเจมส์ คาร์ทลิจ สมาชิกสภาเงาจากพรรคคอนเสิร์ตเอทีฟ กล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีล้มเหลวในการจัดหาเงินทุนสนับสนุนด้านกลาโหมอย่างเต็มรูปแบบ ขณะที่พรรคเสรีประชาธิปไตยเสนอให้ใช้พันธบัตรกลาโหมระดมทุน และพรรคกรีนตั้งคำถามถึงความเหมาะสมในการทุ่มงบหลายพันล้านปอนด์ไปกับอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ควรถูกนำมาใช้จริง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/crl70x0nxr9o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>UK commits £8.4bn to advance the Dreadnought-class nuclear submarine project</li><li>Investment aims to support 65,000 jobs and apprenticeships by 2030</li><li>New vessels will replace ageing Vanguard-class submarines operational since 1992</li><li>Opposition MPs and minor parties question defence funding commitments and priorities</li></ul></div><p>Speaking ahead of a scheduled visit to Barrow-in-Furness—where four new Dreadnought-class submarines are currently under construction—the Prime Minister emphasized that national security relies as much on the people who build defense assets as on the assets themselves.</p><p>The funding announcement allocates £8.4bn to maintain momentum on getting the new vessels ready for active service. This expenditure forms part of the broader Defence Investment Plan, which previously outlined £63.6bn over a four-year period dedicated to the Defence Nuclear Enterprise.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">£8.4B</span><span class="stat-label">New project phase funding</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">65,000</span><span class="stat-label">Target jobs by 2030</span></div></div><p>The Dreadnought-class project is designated to supersede the UK's four existing Vanguard-class submarines, which have carried Trident missiles for nuclear deterrence since 1992. The Vanguard fleet is slated for retirement during the 2030s, exactly when the Dreadnoughts enter service. The multi-decade undertaking began back in 2006 under then-Labour Prime Minister Tony Blair, with formal parliamentary approval following in 2016.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms720jhj_inline_1_1b40d33367.jpg" alt="uk submarine manufacturing facility" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Beyond military strategy, the government is leaning heavily on the economic dividends of the defense sector. Current nuclear defense spending sustains roughly 47,000 British jobs, a figure projected to climb to 65,000 by 2030, alongside 22,000 apprenticeships by 2035. Furthermore, the administration plans to adjust public procurement guidelines to favor companies providing 45-day work placements.</p><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;The submarines produced in Barrow will protect Britain for decades to come, and the 47,000 jobs and apprenticeships will change lives both in this town and in dozens of places like it.&quot;</p><cite>Prime Minister</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>The Dreadnought submarine program represents one of the most complex and capital-intensive defense endeavors in modern British history. Coordinating long-term industrial capacity with strict scheduling is vital, especially as current leadership attempts to balance soaring technology costs with broader fiscal targets, such as meeting NATO's 3.5% defense spending benchmark by 2035 without destabilizing public finances.</p></div><p>Despite the economic defense pitch, political friction remains high. Conservative shadow defense secretary James Cartlidge criticized the administration for failing to commit to fully funding defense, while Liberal Democrat and Green Party figures raised alternative funding models and questioned the heavy financial reliance on nuclear deterrence programs.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/crl70x0nxr9o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_-ms720jhj.jpg

small_-ms720jhj.jpg

thumbnail_-ms720jhj.jpg

-ms720jhj.jpg

นายกรัฐมนตรีอังกฤษเตรียมลงพื้นที่เมืองแบร์โรว์-อิน-ฟอร์เนส ประกาศอัดฉีดงบ 8.4 พันล้านปอนด์สานต่อโครงการเรือดำนิวเคลียร์ชั้นดรีดนอต พร้อมชูจุดเด่นการกระตุ้นเศรษฐกิจและการจ้างงานในประเทศ

The Prime Minister is set to visit Barrow-in-Furness to announce an £8.4bn funding injection for Dreadnought-class submarines, highlighting both national security and domestic job creation.

เบิร์นแฮมย้ำลงทุนเรือดำนิวเคลียร์ ปกป้องอังกฤษพร้อมสร้างงาน

Burnham says nuclear sub investment will protect UK and boost jobs

<div class="key-takeaways"><ul><li>วิปวุฒิชี้ฝ่ายค้านจี้คดีฮัหว ส.ว. 2 สัปดาห์ติด หวังด้อยค่าและกดดัน กกต.</li><li>จี้ตรวจสอบใบเสร็จทางการเมืองและการแต่งตั้งอดีตผู้สมัคร ส.ว. เป็นผู้ช่วย</li><li>ตั้งคำถามถึงที่มาของหลักฐาน เส้นเงิน และคลิปเสียงว่าได้มาโดยชอบหรือไม่</li><li>เรียกร้องให้ขยายผลตรวจสอบกลุ่มการเมืองสีส้มที่มีพฤติกรรมน่าสงสัย</li></ul></div><p>นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภาและโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา ออกมาเปิดเผยถึงกรณีที่พรรคร่วมฝ่ายค้านหยิบยกประเด็นคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาขึ้นมาโจมตีต่อเนื่องกันเป็นเวลา 2 สัปดาห์ โดยระบุว่ามีความพยายามชี้นำสังคมและใช้คำว่าฮั้ว โกง หรือทุจริต เพื่อด้อยค่าและกดดันการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่กำลังพิจารณาคดีของ ส.ว. จำนวน 138 รายชื่อในขณะนี้</p><p>ทางด้านวิปวุฒิสภาได้มองเห็น 5 ประเด็นพิรุธในความเคลื่อนไหวของพรรคฝ่ายค้าน โดยระบุว่ามีการดำเนินกิจกรรมเป็นลักษณะขบวนการ นำบุคคลที่เคยเสียประโยชน์และไม่ได้รับการแต่งตั้ง รวมถึงกลุ่ม ส.ว.สำรองและอดีตผู้สมัคร มาเปิดเผยหลักฐานทั้งคลิปวิดีโอ เส้นทางการเงิน ตั๋วเครื่องบิน และแผนผังต่างๆ พร้อมกันนี้ยังได้ตั้งคำถามไปยังพรรคฝ่ายค้านด้วยว่า หลักฐานทั้งหมดได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และมีความสอดคล้องหรือบิดเบือนไปจากสำนวนการสอบสวนของ กกต. กันแน่</p><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่จะให้เห็นชัดๆ อาจต้องเรียกว่าใบเสร็จทางการเมือง คือ คำสั่งแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ ผู้ช่วยของ สว.โดยเฉพาะอดีตผู้สมัคร สว.มาเป็นผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญของ สว.หลายๆท่าน กกต.ควรตั้งกรรมการสอบว่ามีการตกลงกัน มีการให้ หรือ สัญญาว่าจะให้หรือไม่ ตามมาตรา 77"</p><cite>นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์</cite></blockquote><p>โฆษกวิปวุฒิสภาได้กล่าวเจาะจงถึงหลักฐานสำคัญที่เปรียบเสมือนใบเสร็จทางการเมือง ได้แก่ คำสั่งแต่งตั้งบุคคลต่างๆ เข้ามาดำรงตำแหน่งผู้ช่วยและผู้เชี่ยวชาญประจำตัว ส.ว. ซึ่งพบว่ามีอดีตผู้สมัคร ส.ว. หลายคนถูกแต่งตั้งเข้ามาทำงาน จึงเรียกร้องให้ กกต. ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบตามมาตรา 77 ว่ามีการตกลง ให้ หรือสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์กันมาก่อนหน้านี้หรือไม่ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตถึงการจัดงานแจกริสแบนด์และการประชุมก่อนการเลือกตั้งที่มีการยึดโทรศัพท์มือถือ ว่ามีความลับหรือการตกลงอะไรซ่อนอยู่เบื้องหลังหรือไม่</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms6pg9c9_inline_1_87767f69bd.jpg" alt="politics press conference microphone" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>ประเด็นข้อพิพาทเรื่องที่มาของสมาชิกวุฒิสภานับเป็นหนึ่งในปมร้อนทางการเมืองที่สั่นสะเทือนกระบวนการนิติบัญญัติอย่างต่อเนื่อง การที่ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองฝ่ายเปิดศึกอภิปรายและตรวจสอบกันอย่างเข้มข้น สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในการสร้างความชอบธรรมทางการเมืองของแต่ละฝ่าย โดยเฉพาะการใช้กลไกองค์กรอิสระอย่าง กกต. เป็นสนามตัดสินชี้ขาด ซึ่งผลลัพธ์ของคดี ส.ว. 138 ท่านนี้ จะกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญต่อการตีความกฎหมายเลือกตั้งระดับชาติในอนาคต</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5826401" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Senate Whip accuses the opposition of running a 2-week campaign to discredit and pressure the EC.</li><li>Demands investigation into political receipts and the appointment of former Senate candidates as assistants.</li><li>Questions the legal validity of evidence, financial trails, and clips presented by critics.</li><li>Calls for scrutiny into the orange political faction's suspicious pre-election activities.</li></ul></div><p>Pisit Apiwatthanapong, a Senator and spokesperson for the Senate's ad-hoc committee whips, has spoken out regarding the opposition parties' continuous two-week campaign targeting the senatorial election process. He pointed out that the opposition has deliberately shaped public opinion by labeling the current Senate as a product of collusion, cheating, and corruption, while attempting to pressure the Election Commission (EC), which is currently handling cases involving 138 senators.</p><p>The Senate Whip identified five suspicious elements in the opposition's actions, describing them as coordinated efforts involving disgruntled individuals who failed to secure positions, including alternate senators and former candidates. These groups have released various pieces of evidence such as video clips, financial transactions, airline tickets, and diagrams. Pisit openly questioned whether this evidence was obtained legally and if it aligned with or distorted the EC's official investigation records.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่จะให้เห็นชัดๆ อาจต้องเรียกว่าใบเสร็จทางการเมือง คือ คำสั่งแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ ผู้ช่วยของ สว.โดยเฉพาะอดีตผู้สมัคร สว.มาเป็นผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญของ สว.หลายๆท่าน กกต.ควรตั้งกรรมการสอบว่ามีการตกลงกัน มีการให้ หรือ สัญญาว่าจะให้หรือไม่ ตามมาตรา 77"</p><cite>Pisit Apiwatthanapong</cite></blockquote><p>The Senate Whip spokesperson specifically pointed to official appointment orders for senate experts and assistants as tangible political receipts, noting that multiple former senate candidates were appointed to these roles. He urged the EC to establish a committee under Section 77 to investigate whether agreements or promises of rewards had been made beforehand. Furthermore, he raised questions about pre-election wristband distribution events where participants had to surrender their mobile phones, asking whether any secretive deals were struck during those gatherings.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms6pg9c9_inline_1_87767f69bd.jpg" alt="politics press conference microphone" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The ongoing dispute over the legitimacy of the senate structure remains one of the most critical flashpoints in modern Thai politics. The fierce scrutiny between political factions underscores the intense battle for legislative credibility, with both sides utilizing institutional oversight bodies as battlegrounds. The final verdict on the 138 senators currently under investigation will undoubtedly set a vital precedent for future electoral jurisprudence in the country.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5826401" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-843.jpg

small_article-843.jpg

thumbnail_article-843.jpg

article-843.jpg

นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ โฆษกวิปวุฒิสภา ชี้ 5 ประเด็นพิรุธฝ่ายค้านลุยคดีฮั้ว ส.ว. พร้อมจี้ให้ตรวจสอบกลุ่มสีส้มและเส้นทางการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ

Senate Whip Spokesperson Pisit Apiwatthanapong highlights five suspicious points in the opposition's campaign, urging the EC to investigate financial trails and appointments.

วิปวุฒิซัดฝ่ายค้านดิสเครดิต จี้ กกต. สอบเส้นทางเงินและตั๋ว ส.ว.

Senate Whip Blames Opposition Over 'Senatorial Collusion' Probe

<div class="key-takeaways"><ul><li>ตำรวจนครบาลระบุการแชร์ภาพกิโยตินไม่เข้าข่ายความผิดทางอาญา</li><li>ปัดสอบสวนบัญชีผู้ใช้กว่า 130 บัญชีที่แชร์ภาพดังกล่าวเพราะไม่คุ้มค่าทรัพยากร</li><li>ส่งรายงานคดีสวมเสื้อยืดให้ตำรวจ Avon and Somerset ดำเนินการต่อ</li><li>Nigel Farage ผู้นำ Reform UK ออกโรงจี้ให้ขอโทษแต่ถูกปฏิเสธ</li></ul></div><p>ตำรวจนครบาลลอนดอน (Met Police) ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าจะไม่มีการดำเนินคดีเพิ่มเติมต่อ Zack Polanski ผู้นำพรรคกรีนแห่งอังกฤษและเวลส์ กรณีการรีโพสต์ภาพทางอินสตาแกรม หลังจากพรรค Reform UK ได้เข้าแจ้งความเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สืบเนื่องจากภาพดังกล่าวแสดงภาพเสื้อยืดลายกิโยตินซึ่งเชื่อมโยงกับชื่อของ Nigel Farage จนกลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมือง</p><p>จากการตรวจสอบอย่างละเอียด ทางตำรวจระบุว่าการแชร์ภาพดังกล่าวบนโลกออนไลน์ไม่น่าจะเข้าข่ายเป็นความผิดทางอาญา เนื่องจากมีบัญชีผู้ใช้งานโซเชียลมีเดียอื่นๆ อีกประมาณ 130 บัญชีที่ได้แชร์ภาพนี้เช่นกัน และตำรวจไม่ควรเลือกปฏิบัติกับบุคคลใดเพียงเพราะมีชื่อเสียงหรือสถานะทางสาธารณะ หากจะดำเนินคดีก็ต้องตามสืบสวนทุกบัญชีเหล่านั้นทั้งหมด ซึ่งมองว่าไม่สมเหตุสมผลและเกินกว่าเหตุ</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">130</span><span class="stat-label">จำนวนบัญชีที่ร่วมแชร์ภาพดังกล่าว</span></div></div><p>ทางตำรวจนครบาลอธิบายเพิ่มเติมว่า เนื่องจากการกระทำดังกล่าวไม่น่าจะเข้าข่ายความผิดทางกฎหมาย การระดมกำลังเพื่อสอบสวนขยายผลในวงกว้างจึงถือเป็นเรื่องที่ไม่สมสัดส่วนและไม่ใช่การใช้ทรัพยากรตำรวจอย่างคุ้มค่า แม้เจ้าหน้าที่เข้าใจดีถึงกระแสวิจารณ์และความกังวลต่อความปลอดภัยของนักการเมืองในปัจจุบันก็ตาม</p><div class="ai-insight"><p>ในทางกฎหมายอังกฤษ การพิจารณาคดีความผิดจากการแสดงออกบนโลกออนไลน์มักต้องชั่งน้ำหนักระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกกับความเสี่ยงในการยุยงปลุกปั่น การที่ตำรวจตัดสินใจไม่ดำเนินคดีในกรณีที่มีผู้แชร์จำนวนมาก สะท้อนให้เห็นถึงข้อจำกัดในการบังคับใช้กฎหมายกับกระแสไวรัลบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งหากดำเนินคดีกับรายเดียวก็อาจสร้างภาระทางกฎหมายมหาศาลในการต้องตามดำเนินคดีกับผู้ใช้อื่นๆ ทั้งหมดในลักษณะเดียวกัน</p></div><p>อย่างไรก็ตาม แม้ตำรวจนครบาลจะยุติการสอบสวนในส่วนของการแชร์ภาพออนไลน์ แต่ก็ได้ทำการบันทึกเหตุการณ์ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการสวมใส่เสื้อยืดดังกล่าว และได้ส่งรายงานคดีไปยังตำรวจประจำพื้นที่ Avon and Somerset ซึ่งเป็นพื้นที่เมืองบริสตอลที่ถ่ายภาพต้นเรื่อง เพื่อพิจารณาในส่วนของการผลิตและสวมใส่ต่อไป</p><blockquote class="pull-quote"><p>"You know as well as I do that as soon as I do that Nigel Farage would run all over social media saying he was correct about incitement to murder and this would all ramp up again."</p><cite>Zack Polanski</cite></blockquote><p>ทางด้านตำรวจ Avon and Somerset ระบุว่าได้พิจารณาบริบทโดยรอบของภาพดังกล่าวอย่างถี่ถ้วนแล้ว ซึ่งรวมถึงการใช้เนื้อเพลงและการทำตลาดเสื้อยืดชิ้นนี้ในฐานะชิ้นงานเสียสี (satirical piece) ประกอบกับไม่มีรายงานการร้องเรียนจากผู้ที่อยู่ในงานอีเวนต์ดังกล่าว และไม่มีหลักฐานว่าผู้สวมใส่มีความตั้งใจจะข่มขู่คุกคามบุคคลใด หรือยุยงให้ผู้อื่นทำตาม</p><p>ก่อนหน้านี้ Nigel Farage ได้ออกมาแสดงความเห็นว่าในฐานะผู้นำทางการเมืองที่มีผู้ติดตามจำนวนมาก Polanski ไม่ควรโพสต์ภาพดังกล่าวโดยไม่มีผลตามมา และระบุว่าควรจะออกมากล่าวขอโทษต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ด้าน Polanski ยอมรับว่าการแชร์ภาพดังกล่าวซึ่งเป็นหนึ่งในชุดภาพ 20 ภาพจากการทำงานร่วมกับช่างภาพในงานอีเวนต์นั้นเป็นความผิดพลาด แต่ยืนกรานว่าจะไม่กล่าวขอโทษ Farage เนื่องจากเกรงว่าอีกฝ่ายจะนำไปใช้โจมตีทางการเมืองต่อบนโซเชียลมีเดีย</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwylrnxxl77o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Met Police state sharing the guillotine image does not constitute a criminal offence</li><li>Refusing to investigate about 130 accounts that shared it due to disproportionate resource use</li><li>Referred the T-shirt wearing incident report to Avon and Somerset Police</li><li>Nigel Farage demanded an apology, which Polanski firmly refused to give</li></ul></div><p>The Metropolitan Police have announced they will take no further action against Green Party of England and Wales leader Zack Polanski regarding his re-post of an Instagram image. The decision follows a formal report filed by Reform UK earlier in the week concerning a photo featuring a guillotine T-shirt and references to Nigel Farage.</p><p>Following a careful review, the force concluded that sharing the image online was unlikely to constitute a criminal offence. Police noted that approximately 130 accounts had shared the post, emphasizing that individuals should not be treated differently based on their public profile, meaning any comprehensive investigation would require scrutinizing all of those accounts as well.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">130</span><span class="stat-label">Accounts that shared the image online</span></div></div><p>Authorities stated that because an ultimate offence was unlikely, launching such an extensive investigation was deemed disproportionate and an unreasonable use of police resources. While acknowledging public reactions and growing security concerns surrounding politicians, the Met maintained that the legal threshold for criminal action was simply not met on this occasion.</p><div class="ai-insight"><p>In UK law, assessing online expression requires balancing free speech against potential incitement risks. When viral content is shared broadly by many users, police enforcement faces practical hurdles; investigating a high-profile figure while ignoring hundreds of other sharers would challenge principles of equal treatment under the law, illustrating the complexities officers face in digital-age policing.</p></div><p>Although the Met Police dropped action regarding the online sharing aspect, they determined that a crime report should be recorded regarding the actual wearing of the T-shirt. Consequently, the case file has been referred to Avon and Somerset Police, who have jurisdiction over Bristol where the original photograph was taken.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"You know as well as I do that as soon as I do that Nigel Farage would run all over social media saying he was correct about incitement to murder and this would all ramp up again."</p><cite>Zack Polanski</cite></blockquote><p>Setting out their evaluation, Avon and Somerset Police stated they gave particular consideration to the context of the image, including its use of song lyrics and its marketing as a satirical piece. They noted that no complaints were raised by attendees at the event and there was no evidence that the wearer intended to threaten anyone or encourage others to do so.</p><p>Earlier, Farage argued that a political leader with a large following could not post such imagery without consequences and claimed he expected an apology. Polanski admitted sharing the photo as part of a 20-image collaborative post with an event photographer was a mistake, but he refused to apologize, telling BBC Newsnight that doing so would allow Farage to claim vindication on social media.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwylrnxxl77o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_zack-polanski-ms6pfg85.jpg

small_zack-polanski-ms6pfg85.jpg

thumbnail_zack-polanski-ms6pfg85.jpg

zack-polanski-ms6pfg85.jpg

ตำรวจนครบาลลอนดอนตัดสินใจยุติการสอบสวน Zack Polanski ผู้นำพรรคกรีน หลังรีโพสต์ภาพเสื้อยืดลายกิโยติน ชี้ไม่เข้าข่ายความผิดทางอาญาและทรัพยากรไม่เพียงพอ

The Metropolitan Police have concluded that Green Party co-leader Zack Polanski's re-post of a guillotine T-shirt image does not meet the criminal threshold, halting further investigation.

ตำรวจไม่ดำเนินคดี Zack Polanski ปมรีโพสต์ภาพกิโยติน

Police to take no further action against Polanski over guillotine re-post

<div class="key-takeaways"><ul><li>พล.อ.อ.ประภาส สอนใจดี ผอ. JIC ตอบโต้กัมพูชาปmกล่าวหาทหารไทยทรมานเชลยศึก</li><li>ย้ำไทยยึดมั่นกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและการปฏิบัติภายใต้ข้อตกลงร่วมกัน</li><li>เรียกร้องให้นำพยานหลักฐานเข้าสู่กลไกตรวจสอบที่ยอมรับร่วมกันแทนการกล่าวหาผ่านสื่อ</li></ul></div><p>วันที่ 29 กรกฎาคม 2569 พล.อ.อ.ประภาส สอนใจดี ผู้อำนวยการศูนย์ข่าวสารสถานการณ์ไทย–กัมพูชา (JIC) ออกมาแถลงการณ์ตอบโต้กรณีที่ทางการกัมพูชาได้ออกมายื่นข้อกล่าวหาว่า ทหารกัมพูชาที่ตกเป็นเชลยศึกได้รับความทุกข์ทรมานอย่างหนักระหว่างถูกควบคุมตัวโดยฝ่ายไทย พร้อมทั้งมีการเรียกร้องให้จัดตั้งกระบวนการสอบสวนเรื่องดังกล่าวอย่างเร่งด่วน</p><p>ทางด้านผู้อำนวยการ JIC ระบุชัดเจนว่า ประเทศไทยได้รับทราบกระแสข่าวและข้อกล่าวหาดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว แต่ขอเน้นย้ำว่าการกล่าวอ้างจากฝ่ายเดียวโดยไม่มีน้ำหนักรองรับไม่สามารถนับเป็นข้อเท็จจริงได้ หากฝั่งกัมพูชาเกิดข้อสงสัยหรือมีข้อร้องเรียนที่แท้จริง ควรนำประเด็นดังกล่าวเข้าสู่กลไกการตรวจสอบที่ทั้งสองประเทศให้การยอมรับร่วมกัน โดยจำเป็นต้องมีพยานหลักฐานที่โปร่งใสและสามารถพิสูจน์ตรวจสอบได้จริง</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/jic_ms6ctfk6_inline_1_458f5ab733.jpg" alt="official statement paperwork" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>กลไกการตรวจสอบระหว่างประเทศมักอิงตามอนุสัญญาเจนีวา (Geneva Conventions) ซึ่งกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติต่อเชลยศึกไว้อย่างเข้มงวด การที่คู่ขัดแย้งออกมาโต้แย้งกันผ่านสื่อสาธารณะโดยไม่ใช้ช่องทางการทูตหรือคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) มักทำให้สถานการณ์ตึงเครียดขึ้นโดยใช่เหตุ การดึงองค์กรกลางเข้ามาตรวจสอบจึงเป็นบรรทัดฐานสากลในการพิสูจน์ความจริง</p></div><p>พล.อ.อ.ประภาส ยังได้ชี้แจงเพิ่มเติมอีกว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา การปฏิบัติหน้าที่ของประเทศไทยอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างเคร่งครัด รวมถึงดำเนินการตามกรอบข้อตกลงที่ผู้นำของทั้งสองฝ่ายได้ให้คำมั่นสัญญาต่อกันไว้ พร้อมเตือนว่าการใช้วิธีกล่าวหาผ่านสื่อมวลชนโดยปราศจากข้อพิสูจน์ ไม่ได้ช่วยส่งเสริมบรรยากาศแห่งความไว้วางใจระหว่างสองประเทศแต่อย่างใด</p><p>นอกจากนี้ ผอ. JIC ได้ทิ้งท้ายว่า หากกัมพูชามีหลักฐานที่หนักแน่นและตรวจสอบได้ ทางประเทศไทยก็พร้อมเปิดกว้างให้มีการพิจารณาผ่านกลไกที่เหมาะสม แต่หากเป้าหมายเป็นเพียงการกล่าวหาเพื่อสร้างกระแสการเมืองหรือสื่อสารต่อสาธารณชนโดยไม่มีข้อเท็จจริงสนับสนุน ย่อมส่งผลเสียต่อความพยายามในการสร้างสันติภาพในระยะยาว</p><blockquote class="pull-quote"><p>"สิ่งที่ประชาคมระหว่างประเทศคาดหวังคือความจริงที่พิสูจน์ได้ ไม่ใช่การกล่าวหาและการโต้ตอบกันผ่านหน้าสื่อ"</p><cite>พล.อ.อ.ประภาส สอนใจดี</cite></blockquote><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341632" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Air Marshal Prapas Sonchaidee, JIC Director, responded to Cambodia's torture allegations.</li><li>Thailand emphasizes strict adherence to international humanitarian law and agreements.</li><li>Urged Cambodia to submit verifiable evidence through mutually accepted mechanisms instead of media attacks.</li></ul></div><p>On July 29, 2026, Air Marshal Prapas Sonchaidee, Director of the Thailand-Cambodia Situation Information Center (JIC), addressed allegations made by Cambodian authorities claiming that Cambodian prisoners of war suffered mistreatment while under Thai detention, alongside demands for an official investigation.</p><p>Air Marshal Prapas stated that while Thailand is well aware of these accusations, a one-sided claim cannot be accepted as fact. Should there be genuine concerns or grievances, they must be brought into a verification mechanism mutually agreed upon by both nations, backed by concrete and verifiable evidence.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/jic_ms6ctfk6_inline_1_458f5ab733.jpg" alt="official statement paperwork" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>International verification mechanisms typically rely on frameworks such as the Geneva Conventions, which strictly mandate the treatment of prisoners of war. Exchanging accusations through public media without utilizing diplomatic channels or neutral bodies like the International Committee of the Red Cross (ICRC) often escalates bilateral tensions unnecessarily.</p></div><p>The JIC Director further elaborated that Thailand has consistently upheld international humanitarian law and operated strictly within the framework of commitments made by both parties. He cautioned that making public accusations through the media without proof fails to foster mutual trust between the two countries.</p><p>Furthermore, Air Marshal Prapas noted that if Cambodia possesses verifiable evidence, Thailand is fully prepared to review it through appropriate channels. However, if these claims serve merely to generate political momentum or target the public without substantive proof, it will only undermine ongoing peace-building efforts.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"What the international community expects is verifiable truth, not accusations and media counter-accusations."</p><cite>Air Marshal Prapas Sonchaidee</cite></blockquote><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341632" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_jic-ms6ctfk6.jpg

small_jic-ms6ctfk6.jpg

thumbnail_jic-ms6ctfk6.jpg

jic-ms6ctfk6.jpg

ไทยโต้กัมพูชาปมทหารรับความทุกข์ทรมานยามถูกคุมตัว ชี้เป็นการกล่าวหาลอยๆ ไร้หลักฐาน พร้อมเปิดรับการตรวจสอบผ่านกลไกสากล

Thailand rejects Cambodia's claims of POW mistreatment during detention, calling them baseless accusations and urging investigation through proper bilateral mechanisms.

ผอ. JIC ซัดกัมพูชาปมกล่าวหาทรมานเชลยศึก ไร้หลักฐานรองรับ

JIC Director Blasts Cambodia Over Unsubstantiated Pows Torture Claims

<div class="key-takeaways"><ul><li>ร.อ.ธรรมนัส แจงผ่านเฟซบุ๊กลัดฟ้าเที่ยวฝรั่งเศส-โมนาโกกับครอบครัว</li><li>ปฏิเสธกระแสข่าวดีลการเมืองรวบรวมเสียงเปลี่ยนตัวนายกรัฐมนตรี</li><li>ยันไม่มีการพบปะกับ ทักษิณ ชินวัตร ชี้เช็คกำหนดการเดินทางได้</li><li>ประกาศชัดเจนตนไม่ใช่อีแอบและไม่มีความจำเป็นต้องบินไปพบทางลับ</li></ul></div><p>วันที่ 29 กรกฎาคม 2569 ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ในฐานะหัวหน้าพรรคกล้าธรรม ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว หลังจากมีกระแสข่าวลือหนาหูว่าเจ้าตัวได้เดินทางไปยังประเทศโมนาโก เพื่อเจรจาทางการเมืองกับพรรคเพื่อไทย ในภารกิจรวบรวมเสียงสนับสนุนเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนตัวนายกรัฐมนตรีคนใหม่ จนกลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายฝ่ายให้ความสนใจ</p><p>ร.อ.ธรรมนัส ชี้แจงข้อเท็จจริงว่าตนได้เดินทางไปยังประเทศฝรั่งเศสและโมนาโกจริง แต่จุดประสงค์หลักคือการไปพักผ่อนร่วมกับภรรยาและบุตรตามแผนการเดินทางที่ได้วางเอาไว้ล่วงหน้ามาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วในช่วงปิดสมัยประชุมสภา โดยยืนยันหนักแน่นว่าทริปดังกล่าวไม่มีวาระทางการเมืองใดๆ แฝงอยู่ทั้งสิ้น</p><div class="ai-insight"><p>ประเด็น "ปฏิญญาโมนาโก" หรือข่าวลือเรื่องการบินไปเจូរมนัยสำคัญทางการเมืองในต่างประเทศ มักเกิดขึ้นเป็นระยะในบริบทการเมืองไทยที่มีความเปราะบางเรื่องเสียงสนับสนุนในสภา การที่แกนนำพรรคการเมืองเดินทางออกนอกประเทศในช่วงปิดสมัยประชุมจึงมักถูกตีความและเชื่อมโยงกับเกมอำนาจเบื้องหลังเสมอ การออกมาปฏิเสธอย่างรวดเร็วและใช้ถ้อยคำที่หนักแน่นของ ร.อ.ธรรมนัส จึงเป็นความพยายามสกัดกั้นข่าวลือไม่ให้ขยายวงกว้างจนกระทบต่อเสถียรภาพของพรรคและการร่วมรัฐบาล</p></div><p>หัวหน้าพรรคกล้าธรรมระบุต่อว่า ตนเป็นคนชัดเจนในวิถีการทำงานและยืนยันว่าตนไม่ใช่อีแอบ พร้อมตั้งคำถามถึงกระแสข่าวลือดังกล่าวว่าไม่มีความจำเป็นอันใดที่จะต้องเดินทางข้ามน้ำข้ามทะเลไปพบกับนายทักษิณ ชินวัตร ถึงทวีปยุโรปเพื่อทำเรื่องลับลมคมในตามที่ตกเป็นข่าว</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ผมคงไม่ต้องไปสาบานที่ไหน แค่เช็คการเดินทางของท่านทักษิณก็รู้ว่าท่านไม่ได้เดินทางไปโมนาโกครับ #ไม่มีปฏิญญาMonaco"</p><cite>ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า</cite></blockquote><p>นอกจากนี้ ร.อ.ธรรมนัส ยังได้ทิ้งท้ายด้วยการท้าทายให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเดินทาง โดยระบุว่าเพียงแค่ตรวจสอบตารางการเดินทางของนายทักษิณ ชินวัตร ก็จะประจักษ์ชัดว่าอีกฝ่ายไม่ได้เดินทางไปปรากฏตัวที่ประเทศโมนาโกแต่อย่างใด พร้อมทั้งติดแฮชแท็กย้ำจุดยืนว่าไม่มีปฏิญญาโมนาโกเกิดขึ้นตามที่มีการกล่าวอ้างอย่างแน่นอน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341670" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Capt. Thamanat clarifies his trip to France and Monaco with family via Facebook.</li><li>He denies rumors of political negotiations to rally support for a new prime minister.</li><li>Insists he never met Thaksin Shinawatra, noting travel schedules can be verified.</li><li>Firmly states he has no need to sneak around or fly across oceans for secret deals.</li></ul></div><p>On July 29, 2026, Capt. Thamanat Prompow, leader of the Klatham Party, posted a statement on his personal Facebook account following widespread rumors that he had traveled to Monaco to negotiate with the Pheu Thai Party regarding the consolidation of parliamentary support to change the prime minister.</p><p>Capt. Thamanat clarified that while he did travel to France and Monaco, the journey was strictly a pre-planned vacation during the parliamentary recess to spend time with his wife and children, insisting there was no political agenda behind the trip whatsoever.</p><div class="ai-insight"><p>Rumors of secret overseas pacts, often dubbed as political manifestos or pacts abroad, frequently surface during times of legislative uncertainty in Thai politics. Political figures traveling abroad during parliamentary recesses are routinely scrutinized and linked to behind-the-scenes power plays. Capt. Thamanat's swift and firm denial serves as a strategic move to curb speculative reports before they can destabilize his party or coalition standing.</p></div><p>The Klatham leader further emphasized his straightforward approach, stating that he is not someone who operates behind closed doors and sees no necessity to cross oceans to meet with Thaksin Shinawatra in Europe as alleged by the rumors.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"I probably don't need to swear an oath anywhere. Just checking his travel schedule would show that he didn't travel to Monaco at all. #NoMonacoPact"</p><cite>Capt. Thamanat Prompow</cite></blockquote><p>Concluding his statement, Capt. Thamanat noted that anyone could verify the facts by simply checking the travel records of Thaksin Shinawatra, which would prove that the former premier was never in Monaco, reiterating his stance with the hashtag denying any such pact.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341670" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_-ms6cso19.jpg

small_-ms6cso19.jpg

thumbnail_-ms6cso19.jpg

-ms6cso19.jpg

ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า โพสต์แจงผ่านเฟซบุ๊ก ยืนยันเดินทางไปพักผ่อนที่ฝรั่งเศสและโมนาโกกับครอบครัวตามแผนที่วางไว้ล่วงหน้า ปัดไม่มีดีลการเมืองหรือปฏิญญาโมนาโกกับทักษิณ

Klatham Party leader Capt. Thamanat Prompow takes to Facebook to refute rumors of a secret political meeting in Monaco to gather votes for a prime ministerial change, stating he traveled solely with his family.

ธรรมนัส ปัดข่าวลับโมนาโก ยันลัดฟ้าเที่ยวกับครอบครัว ไม่เกี่ยวดึงเสียงหนุนเปลี่ยนนายกฯ

Thamanat Denies Monaco Political Deal, Insists European Trip Was Purely Family Vacation

<div class="key-takeaways"><ul><li>พล.ต.วินธัย สุวารี เผยเหตุ จ.ส.อ. เหยียบทุ่นระเบิดเจ็บสาหัส</li><li>เหตุเกิดขณะปฏิบัติภารกิจเคลียร์พื้นที่บ้านหนองจาน อ.โคกสูง จ.สระแก้ว</li><li>กำลังพลบาดเจ็บข้อเท้าซ้ายขาด ส่งรักษาตัวที่โรงพยาบาลอรัญประเทศทันที</li><li>ผบ.ทบ. สั่งการให้ดูแลการรักษาและสวัสดิการผู้บาดเจ็บอย่างเต็มที่</li></ul></div><p>วันที่ 29 กรกฎาคม 2569 พล.ต.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก เปิดเผยถึงกรณีที่มีกำลังพลได้รับบาดเจ็บจากเหตุระเบิด โดยได้รับรายงานจากกองทัพภาคที่ 1 ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างที่กำลังพลปฏิบัติภารกิจเก็บกู้วัตถุระเบิด ตามแผนงานของหน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิดด้านมนุษยธรรมที่ 1 หรือ นปท.1 ในพื้นที่อันตรายเดิมซึ่งเคยเป็นสนามทุ่นระเบิดในอดีต บริเวณบ้านหนองจาน ตำบลโนนหมากมุ่น อำเภอโคกสูง จังหวัดสระแก้ว</p><p>สำหรับพื้นที่ปฏิบัติการบริเวณดังกล่าว ที่ผ่านมาทาง นปท.1 สามารถปฏิบัติภารกิจจนสร้างพื้นที่ปลอดภัยให้กลับคืนมาได้แล้วคิดเป็นร้อยละ 76.73 ของพื้นที่เป้าหมายทั้งหมด โดยตลอดระยะเวลาการทำงานที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่สามารถตรวจพบและเก็บกู้วัตถุระเบิดรวมถึงทุ่นระเบิดตกค้างรวมทั้งสิ้น 489 รายการ ซึ่งทางหน่วยงานยังคงมุ่งมั่นเดินหน้าปฏิบัติภารกิจต่อไปอย่างต่อเนื่อง เพื่อคืนพื้นที่ปลอดภัยให้แก่ประชาชนอย่างสมบูรณ์ที่สุด</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">76.73%</span><span class="stat-label">พื้นที่ปลอดภัยที่กวาดล้างแล้ว</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">489</span><span class="stat-label">รายการวัตถุระเบิดที่ตรวจพบ</span></div></div><p>จากอุบัติเหตุในครั้งนี้ ส่งผลให้กำลังพลนายดังกล่าวได้รับบาดเจ็บรุนแรงบริเวณข้อเท้าซ้ายขาด รวมถึงมีบาดแผลฉกรรจ์จากสะเก็ดระเบิดกระจายตามร่างกาย โดยหลังเกิดเหตุ หน่วยงานในพื้นที่ได้เร่งเข้าให้การช่วยเหลือปฐมพยาบาลเบื้องต้น และนำตัวส่งเข้ารับการรักษาพยาบาลที่โรงพยาบาลอรัญประเทศอย่างทันท่วงที ซึ่งในปัจจุบันอยู่ในความดูแลอย่างใกล้ชิดของคณะแพทย์และพยาบาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms6crukb_inline_1_6bcea256d5.jpg" alt="bomb disposal tactical team field" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>ภารกิจเก็บกู้ทุ่นระเบิดด้านมนุษยธรรมถือเป็นงานที่มีความเสี่ยงสูงมาก เนื่องจากพื้นที่ชายแดนหลายแห่งในอดีตเคยเป็นสนามรบที่มีการฝังทุ่นระเบิดไว้เป็นจำนวนมากและไม่มีแผนที่แน่ชัด การทำงานของเจ้าหน้าที่ชุดเก็บกู้จึงต้องอาศัยความเชี่ยวชาญและเครื่องมือเฉพาะทางขั้นสูง เพื่อลดความเสี่ยงต่อชีวิตของทั้งกำลังพลและประชาชนในพื้นที่ที่รอคอยการใช้ประโยชน์จากที่ดินทำกิน</p></div><p>พล.ต.วินธัย เปิดเผยเพิ่มเติมว่า ทางผู้บัญชาการทหารบกได้ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด พร้อมทั้งกำชับให้หน่วยต้นสังกัดและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องระดมสรรพกำลังในการดูแลกำลังพลที่ได้รับบาดเจ็บอย่างเต็มความสามารถ ทั้งในส่วนของการรักษาพยาบาล กระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพทางร่างกาย ตลอดจนสิทธิและสวัสดิการรอบด้านที่กำลังพลพึงได้รับ</p><p>พร้อมกันนี้ ทางกองทัพบกยังได้เน้นย้ำไปยังกำลังพลทุกนายที่ปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่เสี่ยง ให้เพิ่มความระมัดระวังขั้นสูงสุด หลีกเลี่ยงความประมาท และคำถึงถึงความปลอดภัยของชีวิตเป็นอันดับแรก เพื่อให้การขับเคลื่อนภารกิจสร้างความปลอดภัยตามแนวชายแดนดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพและปราศจากความสูญเสียซ้ำรอย</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341680" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Major General Winthai Suvaree reports a soldier injured by a landmine blast</li><li>The incident occurred during clearance work in Ban Nong Chan, Sa Kaeo province</li><li>The injured officer suffered a left-foot amputation and was rushed to hospital</li><li>The Army Commander has ordered comprehensive medical care and welfare support</li></ul></div><p>On July 29, 2026, Major General Winthai Suvaree, a spokesperson for the Royal Thai Army, reported that a military personnel sustained severe injuries from a landmine detonation while carrying out clearance duties. The operation was managed by the Humanitarian Mine Action Unit 1 (HMAU 1) in a historically hazardous zone that formerly served as a battlefield near Ban Nong Chan village in Non Mak Mun sub-district, Khok Sung district, Sa Kaeo province.</p><p>Over the years, HMAU 1 has successfully cleared and secured approximately 76.73 percent of the designated dangerous zone. Throughout these ongoing operations, the teams have uncovered and recovered a total of 489 items of unexploded ordnance and remaining landmines, demonstrating their continued commitment to achieving complete safety in the region.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">76.73%</span><span class="stat-label">Cleared Safe Area</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">489</span><span class="stat-label">Explosive Items Recovered</span></div></div><p>As a result of the unexpected blast, the soldier suffered the traumatic amputation of his left foot along with multiple shrapnel wounds across his body. On-site rescue teams provided immediate assistance and evacuated him to Aranyaprathet Hospital for urgent medical attention, where he is currently under close observation by professional medical personnel.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ms6crukb_inline_1_6bcea256d5.jpg" alt="bomb disposal tactical team field" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Humanitarian landmine clearance operations remain among the most perilous military engineering duties, as legacy minefields along international borders often lack precise mapping records. Demining personnel must meticulously neutralize hidden threats using advanced detection technology, balancing the urgent need to return safe agricultural land to local communities with extreme personal risk.</p></div><p>Major General Winthai added that the Commander-in-Chief of the Royal Thai Army has closely monitored the situation and strictly instructed relevant units to provide absolute support for the injured soldier. This includes comprehensive medical treatment, physical rehabilitation programs, and all due entitlements and welfare provisions.</p><p>Furthermore, the army leadership reiterated a strong warning to all personnel deployed in hazard-prone sectors to exercise utmost caution, eliminate complacency, and prioritize personal safety above all to ensure operational efficiency in securing border areas.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10341680" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_-ms6crukb.jpg

small_-ms6crukb.jpg

thumbnail_-ms6crukb.jpg

-ms6crukb.jpg

กองทัพบกแจงเหตุสลด กำลังพล นปท.1 เหยียบทุ่นระเบิดตกค้างในอดีตสนามรบชายแดนสระแก้ว ส่งผลให้ข้อเท้าซ้ายขาด เร่งดูแลสวัสดิการและการรักษาพยาบาลเต็มที่

The Royal Thai Army confirms a soldier suffered a severe foot amputation after triggering a legacy landmine during clearance operations in Sa Kaeo province, with top commanders ordering full medical care.

Inewgen

Inewgen

Politics

Scholar Criticizes Thailand Big Data Strategy Draft Over Redundancy Concerns

Inewgen

Inquiry finds MoD Afghan data breach was foreseeable failure

Inewgen

Burnham says nuclear sub investment will protect UK and boost jobs

Inewgen

Senate Whip Blames Opposition Over 'Senatorial Collusion' Probe

Inewgen

Police to take no further action against Polanski over guillotine re-post

Inewgen

JIC Director Blasts Cambodia Over Unsubstantiated Pows Torture Claims

Inewgen

Thamanat Denies Monaco Political Deal, Insists European Trip Was Purely Family Vacation

Inewgen

Thai Army Reports Soldier Loses Foot in Landmine Blast Along Sa Kaeo Border

Inewgen

Popular Category